-
1 # 佛系話電影
-
2 # 丙學
主體思想就是，一，一個比一個厲害，裝逼；二，追求畫面唯美，看著舒服；三，主體思想就是沒有主體思想，拍著玩的，好看就行；四，無語了。
-
3 # 影視樂之者
不請自來，個人觀點，僅供參考。
關於《英雄》這部作品的主題思想，我們可以從兩方面來看：
如果把它當成一部純粹的商業片，那麼該電影的主題思想就和漫威的超級英雄電影主題思想差不多——正義戰勝了邪惡，電影娛樂了大眾。唯一的區別就是不同的“正義”戰勝了不同的“邪惡”而已。
如果非要深化影片主題，那麼，《英雄》這部電影，涉及到了很多中國傳統文化知識一些深刻的哲學命題。
既然《復聯》系列電影都能扯出一對“平行位面”、“時間線”、“能量等級”等概念，那麼，樂哥也為大家深化一下《英雄》這部電影的主題思想。
首先，殺或不殺，這是個問題！“生或者死，這是個問題！”
與《哈姆雷特》中的疑問相同，《英雄》中的無名，在面見秦王的時候，也面臨著這一艱難抉擇！——殺？亦或不殺？
殺了秦王一人，能改變六國面臨的困境嗎？能解決天下百姓的生活現狀嗎？那些死去的人能復生嗎？歷史的車輪會倒退嗎？
不殺，六國危在旦夕，秦國勢不可擋，又將有多少人喪生於秦國的強弩和鐵蹄之下？
這一切，都是導演和無名帶給觀眾的思考。
秦王不想殺無名，卻殺了；無名本想刺殺秦王，卻沒殺。
殺與不殺，這是個永恆的命題！
我想，看完這部電影，每個人心中都有自己的答案，就像，一千個人心中，有一千個哈姆雷特！
中國功夫，是分層級的。《英雄》這部電影中的中國功夫，花裡胡哨，飛來飛去，別說是外華人，就是中國觀眾，打鬥結束前都很難從招式上判斷出哪個人功夫更厲害。
但是，老謀子在影片中借鑑了武俠小說中經常出現的評判標準——境界！
無名與長空的那場打戲，哪怕現在來看，依然經典。
雨滴聲由稀疏轉密集，琴音也從舒緩變蕭殺，兩名絕世高手站在雨中，意識層面的較量隨著雨聲、琴聲，也已進入緊要關頭。隨後，無名劍出，長空敗北！
這一段打戲，樂哥最少看過十遍。如果小李飛刀也能這麼拍，絕對是神劇！
“道”！自從《起點》開通英文網之後，據說很多外國書友們的代入感非常強，相互之間打招呼都說：願“道”與你同在……
那麼，什麼是“道”呢？
樂哥也說不清楚。
《英雄》作為一部出口商業大片，“道”的“模糊”概念貫穿其中。
胡楊林中的打鬥，美得如同舞蹈一般，是道；琴聲雨聲蘊含的殺伐之意，是道；意識層面的打鬥，是道；最終的結局，也是道……
結語電影既是商品，更是綜合藝術。一部好的電影，必然是一件可以娛樂大眾的好“商品”，同時也是一部賞心悅目的藝術品。
千人千面，一千個人看《英雄》，會有一千個答案。
我是樂哥，每天分享，每天進步，期待您的關注。
-
4 # 席輝秦風瀟瀟
張藝謀的“英雄”是衝擊奧斯卡最猛的一次，其以中國秦統一六國的“天下”觀反襯出美國以普世價值為先導攻打伊拉克價值正義，隱喻美國可象秦人一樣以軍事手段剪除異己而天下大同，只是謀孑不懂好萊塢是美國左派的巢穴歷來以彰顯人性，捍衛人權為主流價值，最恨獨裁專制，這馬屁直接拍到馬蹄子上子，雖英雄從藝術性，娛樂性均屬一流，立意之偏使其衝奧末成！痛定思痛又以《金陵十三釵》彰顯人性的光芒又衝奧未成。概因追求文以載道的政治正確下的生搬硬套，而不是從心靈深處的自然流露故又未成！讓長在紅旗下的謀子以政治正確為手段的各種努力付諸一江春水，，，謀子此生當與金人無緣也！能不能好好做箇中國導演，以復興中國文化己任，而不是看洋人的眼色呢？
回覆列表
其實說到商業電影，很多商業電影包括好萊塢的純商業片，其實他們說講述的故事都很簡單，主題思想基本就是很簡單的一件事、一句話可以說清楚。商業片最重要的就是特效、視覺效果，而電影的故事是排在第二位的。
張藝謀的電影《英雄》是他所執導的武俠電影，演員整容十分強大，不僅有來自大陸的李連杰、陳道明、章子怡，更有來自香港的梁朝偉、張曼玉及甄子丹，電影於2002年12月14日在大陸上映。
電影主要講述的是東周戰國末期，周天子權利式微，戰國七雄並起，而惟西方的秦國最為強大，秦王急欲吞併六國，一統天下。各國為對抗強秦的吞併，派俠客欲刺殺秦王的故事。
由此來看，電影的主題思想其實說的就是六國為了保家衛國派出刺客進行刺殺的國家英雄，代表了為國捐軀的思想。這也是國內的商業電影區別西方商業電影的特點，有家國情懷放在裡面。
該片當年在中國內地票房達到了驚人的2.5億元人民幣，是2002年華語電影票房冠軍。《英雄》在全球總票房總共達到了1.77億美元（合約14億元人民幣左右）。電影上映後被美國的《時代週刊》評選為2004年度全球十大佳片第一名，這部中國的第一部商業片達到了如此的高度，獲得了全球範圍內的眾多好評，並被提名奧斯卡金像獎和美國電影金球獎最佳外語片，獲得多個國內外電影重磅獎項，一時《英雄》就成為中國電影的代名詞。