榮耀8x的CPU比較新，對後續服務會更久，不過這也取決於廠家是否更新。紅米Note7屬於單項配置突出，其它配置比較可能縮水。8x則理論上屬於平衡型，各項配置均屬同水平。

先來看一下這兩款手機的同配置下價格情況，明顯是榮耀8x更貴一些榮耀8x :4+64 1399元(正常售價1299元)紅米note7: 4+64g 1199元兩款手機外觀差距，榮耀8x更加優秀，下巴和邊框控制更加出色

從圖上可以明顯看到雖然因為這個價位的緣故，邊框都比較厚，但是榮耀8x的下巴控制和邊框控制要明顯好於紅米note7，整體的做工質感也是稍好一些，不過整體都符合這個價位的要求，不需要過度在意。

下巴寬度對比效能差距，兩款手機都大差不差，一個級別的處理器，紅米note7略好一些。

紅米note7搭載的是驍龍660處理器，而華為榮耀8x則是麒麟710處理器，綜合性能而言，驍龍660略強一線，強約百分之十左右，但是麒麟710的製程更好，相對而言功耗更好。不過這個差距整體可看做一個水平的cpu。

拍照水平 紅米note7完爆

紅米note7身上最大的亮點就是這顆三星gm1的cmos了，綜合表現可謂是旗艦級，1.6um大畫素，1/2大底，綜合硬體引數可以說是非常爆炸，而榮耀8x則就是入門級別的拍照水平，基本不用多說了。

其他層面

紅米note7身上的優勢是:4000毫安時電池，康寧大猩猩5代玻璃，18個月保修。

榮耀8x身上的優勢:三合一卡槽，3750毫安時電池，萊茵認證護眼螢幕。

總體來看，紅米note7的效能等各方面更加出色，但是華為榮耀8x則是憑藉優秀的外觀，比較好的品牌口碑的優勢也是非常優秀(家裡有有些老年人只認華為)所以各有各的好處，如何選擇還需要使用者根據自身需求來說。

end

看了前面的回答，我覺得他們都忽略了一點，那就是質保期。既然2款手機效能相當（實際是紅米note7略強），那為何不選質保期長大18個月的紅米note7呢？千元機，18個月後可以換機了。在質保期面前，所有沒具體所指的服務好都是假的。

榮耀就不參與評說了，因為印象中的“華為榮耀OV藍綠兩廠”都是價比天高！至於“紅7”除了水滴醜上了天，無一可嫌。

榮耀8X相隔4個月硬抗紅米NOTE7

可能並不是同期產品

榮耀8X和紅米NOTE7是近期吵得相當火熱得兩款手機，榮耀8X上市時間為2018年9月6日，紅米note7則是2019年1月15日，二者相差近4個月，按照目前手機行業的更新速度，二者都算不上是同期產品。

核心引數對比

榮耀8X採用麒麟10在安兔兔上跑分成績為14W分， 3D Mark跑分為2W分左右 紅米NOTE7接近145000分左右，二者處理器效能基本無二

紅米NOTE7採用了三星GM14800W攝像頭，拍照表現優於榮耀8X系列的2000W

電池容量方面紅米4000同時支援18W快充，榮耀8X則是3750mah採用5V2A的10W充電技術

外觀方面榮耀高達91%的屏佔比邊框控制，外觀表現明顯優於紅米NOTE7

綜合體驗

我目前使用華為P20pro作為“主機”，而我在選擇“副機”的時候，也考慮過“榮耀8X”，但我最終還是選擇了紅米note7。

在這裡簡單說一下我的思路吧：

1、紅米note7的價格很實惠，4+64G的版本才1199元。對於千元機的產品，價格偏差100~200元，算是很大的差距了！

當然，也有可惜的地方，就是配送的充電器居然是慢充，而且我買的時候，官網那個+10元送快充的活動已經結束了。

2、紅米note7主打的“4800萬畫素”攝像頭雖然是個“噱頭宣傳”，但對於我這樣的攝影愛好者而言，還是很好奇的。事實上，我也主要是因為它這個1/2英寸的三星GM1感測器才下決定買它回來體驗看看。

3、紅米note7的螢幕是“美人尖”，相對可以接受。而榮耀8X與P20pro，是一塊“劉海屏”，這個就很難接受了。我的P20pro都是選擇遮蔽劉海的……

4、按照我個人玩《王者榮耀》的經驗。

高通660的效能雖然不如P20pro的麒麟970，但它的發熱量比較小，在中畫質下可以持續玩幾個小時沒問題。而華為P20pro如果氣溫比較高，玩1個小時遊戲，機器的機身就會很熱，有時候過熱就會引起“網路460”的卡頓情況。

榮耀8X的麒麟710據說效能與高通660差不多，但發熱量是否會跟麒麟970類似，就有待其他網友補充了。