理智的羅納爾多在西甲意甲的球隊都是頂級配置，巴西更是星光閃耀，這種情況下，他也只不過是個超級前鋒。俱樂部冠軍沒得幾個，世界盃比較亮眼。當然，羅納爾多的身體技術使用能力看起來要比梅西震撼，但是光憑兩個世杯冠軍就說他比梅西強多少也有些牽強。羅納爾多就像喬丹一樣，讓人看了他的比賽覺得靠，足球還能這麼踢。梅西則更像庫裡，我有異於常人的天賦，可能不被所有人承認，但事實就是，你們誰都學不了我。

理智的分析，如果羅納爾多在夢二夢三的巴薩，也許巴薩還會一樣有統治力，但可能不會如此講求極致傳控。需要明白的是，10年到14年，巴薩之所以如此極致的傳控，最主要的原因不是梅哈白布的中場，那只是讓他們可以實現極致傳控的條件。真正的原因，是巴薩鋒線的疲軟，佩德羅是什麼啊，都能在巴薩打主力。伊布比利亞也都跟超級強隊的前鋒差點。伊布終生許歐冠就是最好證明。去了阿根廷，羅納爾多就是在他們本來就臃腫的前鋒線上又加個要球的。不看好阿根廷，因為只有老馬那個性格能鎮住阿根廷這一幫天老大我老二的球員，羅納爾多性格太好。

梅西去了羅納爾多的俱樂部，也許能比羅納爾多多拿幾個冠軍，也許會被鏟廢，但是進球肯定比在巴薩少。去了巴西，至少能拿2002年的冠軍，甚至98年也許能把齊達內按住。

這麼一換，梅西不是梅西，羅納爾多不是羅納爾多。所以，根本沒有必要把兩個人硬性比較。喜歡足球就是了。

既然你說“總有人這樣的認為”，那就是代表了大眾的心聲，在眾多經歷過那個年代的球迷的心中，就是這樣認為的就作為前鋒而言，大羅比梅西是要強。

首先比較絕對身體素質，這個不難比，大羅在埃因霍溫和巴薩時期的那個身材，他的啟動速度，他的技巧已經是處於飛速上升的勢頭了，可能就是沒有後來到國米時期那麼有力量。不過通過各種集錦能夠感受到當時羅納爾多速度的恐怖，尤其還有在高速運動中做各種技巧，特別是像從人群中突破和利用節奏閃躲的合理性的選擇上，球迷和老羅布森才會有“外星人”的稱號。

後來去了國米，這也是全世界球迷真正認識和喜歡他的一個開始，在那五年裡他有很多閃光的時刻，無論是速度生吃，還是坦克般的推進，亦或是技巧運用，都已經達到了爐火純青的水平。尤其很多時候，羅納爾多的射門之前，都儘可能要過了門將，這個是其他鋒線人員所沒有的。

之後才有皇馬時期、AC米蘭，包括回到巴西國內。等等這些加起來，羅納爾多厲害在那裡呢，就在於他在進球之前，多是憑藉自己的能力往禁區殺，而且其過程無論是單騎闖關，還是穿花繞蝶，都有一種能力在上一個檔次、遊刃有餘，又頗具衝擊力的感覺。而且羅納爾多的突進，是直撲球門，很少迂迴閃躲，是高速運動中的一種憑藉速度和技巧的完美壓制。

即便是到了後期，他的啟動已經大不如前了，不過依靠之前積攢的經驗，他在技術運用上妙到毫巔，甚至很多時候，他選擇更加輕鬆不費力的吊射，或者突進幾步領先一個身位，然後巧射。不過他攻擊的精準度依然是排在前鋒的第一位，這就是效率。

再一個就是人們所說的體系問題，比如現在C羅，無論是在里斯本、曼聯，還是皇馬、尤文，他都證明自己的效率和能力。大羅更是那樣，從荷蘭甲級聯賽出道，再到巴薩、皇馬、AC米蘭，最後回到巴西國內，都證明了自己的絕對能力。倒不是說梅西沒有那樣的能力，就是球迷的心頭始終有這樣的一個疑問。或許有一天梅西會在另外一個地方創造自己的另一片天空，那樣的話，或許“體系球員”之說會相對少一些。

當然最重要的還是由體系球員引出的世界盃問題，這個非常關鍵，沒有奪得世界盃，是無論如何也加冕不了“球王”這個稱號的。

為什麼總有人覺得 外星人羅納爾多比小跳蚤梅西更加強？

他們倆人不是一個位置，大羅司職中鋒，衝擊對方防線，完成致命一擊；梅西司職右邊鋒，影鋒，在進攻組織上承擔著更多的團隊作用。

兩人拿獎盃也都是拿到手軟，唯一能比對一下的就是梅西缺少了世界盃冠軍獎盃，而羅納爾多有兩屆世界盃冠軍獎盃，周所周知世界盃冠軍的含金量是非常重的，代表了一個球員職業生涯的最高榮譽。但是也不能完全用個人實力的差距作為比對，畢竟兩人時代不同，所處大環境也不一樣，足球，不是一個人的體育競技。

里昂內爾 梅西

與C羅同為絕代雙驕，能力毋庸置疑，超高的天賦以及後天的努力，讓梅西成為了足壇地位極高的球員，梅西的作用在於團隊性強，個人能力極強，盤帶，射術，任意球都是梅西的招牌。我覺得阿根廷難以獲得一屆世界盃冠軍存在諸多因素，主教練，打法還有球員的選擇。更重要的是太依賴梅西了；然而在巴塞羅那，多點開花，誰都可以站出來，像哈維，伊涅斯塔，蘇牙，內馬爾，比利亞，等等。梅西承擔的角色就會減少，自然有精力全力發揮自己的進攻作用。說句實話，阿根廷主教練選的實在太撈了，旁觀者都能看出來球員踢的很不舒服，阿根廷足協的黑暗也是導致梅西難以發揮到最大作用的原因吧。

反觀羅納爾多

每個位置都很強大，又加上符合隊伍的戰術安排，還有羅納爾多這樣的超強射手，本身就具有世界盃奪冠的絕對實力，不足為奇；而梅西所處的阿根廷現在給人打世界盃有些勉強，面對其他足球強國沒有絕對優勢。

結語：大羅梅西都很強！只是每個人喜歡球員的風格不同，他們都是足壇的傳奇人物。

大家好，我是體育領域創作者，很高興回答這個問題。大羅和梅西哪個強，這真的很難回答，足球畢竟不是他們兩個同時1對1的對戰，跨時空對決也不會發生。但如果把一些東西量化的話，倒也可以看出一些東西。大羅的個人突破解決問題的進攻能力要超越梅西，梅西的組織能力和傳球能力比大羅明顯承擔的多些。大羅的身體素質天賦也更好，這在某種程度上決定了大羅的上限要比梅西身高方面佔一定的優勢。

大羅國家隊榮譽大滿貫，俱樂部冠軍較少，反而國家隊和俱樂部金靴不缺少，例如美洲盃金靴、世界盃金靴、聯賽金靴、歐洲金靴，在俱樂部和國家隊都能多次上演精彩的盤帶過人，個人表現在於不同國家、不同俱樂部之間的個人成績；

而梅西俱樂部榮譽大滿貫，國家隊十多年無冠，在團隊榮譽上也是反差較大，但和大羅不同的是，個人表現反差也大，在俱樂部多次拿到金靴，而在國家隊，4屆世界盃僅打進6球，5屆美洲盃僅打進9球，也少見在俱樂部時的精彩盤帶過人，很難通過個人能力解決團隊的問題。

對此，我贊同阿根廷球星巴蒂對梅西的評價“梅西是被現象包圍著的現象，梅西的足球只有在特定體系下才能迸發出光芒”，也就是被球迷不認可的主要因素。

源於風格不一樣，大羅絕對是絕世終極刺客殺手，個人技術、身體素質、意識都是逼格的，視覺衝擊球迷的就是個人速度，同時結合個人帶球技術和暴力美學結合俘虜球迷，梅西國家隊賬面成色不足，完全沉浸在個人主義中悶頭踢球，踢球的氣場來說，梅西稍顯遜色，無力扛旗球王的大旗，也很難掩過外星人的光環。

綜合整體來看，大羅和梅西的表現看似可以用旗鼓相當來形容，確實很讓球迷糾結，無球飄忽中的大羅也有潛在核威脅，速度上大羅可以虐梅西，爆發力大羅俯視梅西，射門技術大羅不遜梅西，射門力量大羅睥睨梅西，個人盤帶大羅梅西獨領風騷各時代，組織控球能力梅西強過大羅，球權上大羅不逞多讓，梅西要有人分享球，同時有球才決定威脅力。

如果拿巔峰時期的大羅和梅西對比個人能力的話，當然還是羅納爾多更強！最起碼，在羅納爾多的那個時代，並沒有什麼得中場者得天下之說，他幾乎就是憑藉著自己的速度和突破優勢，一條龍過人+射門單幹而已。有一點，梅西永遠比了大羅，那就是大羅不需要什麼體系，而梅西確實史上最大體系的球員。

個人單兵能力值對比：無球跑動大羅強過梅西，速度大羅強過梅西，爆發力大羅展亞梅西，射門技術大羅略強過梅西，射門力量大羅展亞梅西，盤帶能力大羅梅西平分秋色，控球能力梅，西強過大羅，視野梅西展亞大羅，敏捷性梅西強過大羅，傳球能力梅西展亞大羅。

儘管現在的梅老五已經足夠出色，但是，跟大羅比起來，還是遜色不少。不過呢，如果從足球歷史來評價的話，擁有過人天賦和自律能力的梅西，把自己的巔峰期一直保持到了31歲，著實不易，而大羅的自律能力實在是太差，這一點梅西要遠遠勝過大羅。從歷史定位來看，梅西當然強於大羅。

這個問題很有意思，也很有挑戰性！

因為現在的網路主流其實是80後，而80後看球時候正是大羅如日中天時期！大羅橫空出世，技術超群，力量和速度完美結合，帶球奔跑的時候腳踝力量好，蹬地有力，射門精準，左右腳均衡，說實話大羅給一帶代球迷留下了不可磨滅的貢獻！那是一代人的情懷，情懷這東西每個人都有，你也很難說服有情懷的人放棄心中的最愛，那對他們可能不是一個球星，更多的是青春的記錄！大羅因傷病職業生涯輝煌時間不算長，更留下了許多不捨和懷念。梅西不用多說了，新一代球王當之無愧！技術已經超過了馬拉多納，只是被人詬病領袖氣質和缺一個世界盃獎盃，但是不要忘記了，梅西還沒有退役，梅西還有機會手執世界盃！部分球迷容不得任何人超過大羅，可以理解，但不能認同！梅西是足球屆大部分教練，職業經理人，球員的公認球王，像梅西的踢法可能再有20年也很難再出現了，梅西顛覆了很多人對足球的理解，原來足球可以這樣踢…

珍惜吧，梅西也會老去，他終將給幾代人心中留下永遠不滅的印記！

首先兩人都是百年不遇的天才，兩個人不一個時代，其次評比的標準很多，各自的粉絲都有自己的評判標準。大部分人的標準無外乎以下幾個維度：

俱樂部層面：

1、聯賽冠軍的數量

2、歐冠的數量

3、最佳射手的次數

4、最佳球員的次數（主要是世界足球先生、金球獎）

5、效力過的頂尖俱樂部

國家隊層面：

1、洲際冠軍的次數

2、世界盃冠軍的次數

個人層面：

1、團隊配合默契度、融洽度

2、比賽決定力（力挽狂瀾的能力）

3、職業態度、精神屬性

4、球場之外的影響力

百人百評，真沒有標準答案，因為依據不好確定，其次時代不同，環境也相差太大。就像貝利和馬拉多納一樣，都是各自時代的翹楚，會讓同時代的其他球星感覺生不逢時，國際足聯都搞個，官方眼中球王（貝利），球迷心中的球王（馬拉多納）。

同時代的梅西和C羅，都是王，標準不一樣，共同領軍足壇十多年，陪伴我們這麼多年，帶給我們這麼多難忘的瞬間，是我們的幸事！其實真沒有必要非說到底誰更厲害！各有各的優點和缺點，世界是多元的，這樣才繽紛多彩！

認為梅西比大羅強的，都是沒看過幾年球，就敢大放厥詞的偽裝者！

首先我們從競技體育方面，對人體天賦的要求來看，天賦就是身體的先天條件。對比兩人的身高，體重，肌肉，韌性，爆發力，速度，協調性，梅西幾乎都不如大羅…

身體對抗性不如大羅，爆發力，速度不如大羅，梅西可以說完全得益現在的足球規則，不然憑梅西那小身板一撞就飛了，而且現在的足球規則對防守限制太多，動不動就要吃牌，所以現在的球員在訓練時，都刻意不訓練一些大的防守動作…有的吹梅西，C羅如何，如何自律，巔峰期長，都是瞎扯蛋…因為規則，防守強度弱，想受傷太難了！而且梅西肯定也受到了國際足聯的特殊照顧，踢十多年的球，幾乎沒受過一次重傷，誰信？

還有看現在的比賽，防守球員都是在追球跑，很少下腳！像梅西這種身體條件差一點，但有點腳下技術的，都可以很順利，很舒服的完成腳下的技術動作，就梅西那種小碎步的球技？換成以前的規則，防守強度，要麼就是被撞飛，要麼腳下動作被打斷，然後被搶斷，失球！

而為什麼很多人覺得大羅比梅西強，是因為到現在為止，所有人還沒有見過那個球員的足球天賦達到了，像大羅這樣的速度，技術，身體最完美的結合者！大羅的技術，速度，爆發力帶給我們的視覺衝擊力無以倫比！以前到現在從沒見過！可以說大羅就是為足球而生的，百年都見不到一個…

大羅跟喬丹一樣都是各自領域裡天賦最好的球員，沒有之一…

你問35歲以上的很多人會說大羅強於梅西，我是個例外，我看過大羅3屆世界盃比賽和N場聯賽，公平的說，就算巔峰期的大羅依舊和梅西比不了，集錦不能代表比賽的全部，對嗎？那為什麼還有人就說大羅強呢，因為梅羅太健康，大家已經習慣了他們的水準了！

只有梅吹才認為大叼的不如梅。吹上天的必墜入地上，一個世紀杯金靴，美洲盃金靴，越是關健場次越進關健進球，為問就趕不上淘汰賽就是不進球，國家隊成年比賽近二十年無冠的？