首頁>Club>
火箭100-104不敵勇士,比賽最後9秒,哈登出手三分,在德雷蒙德-格林嚴防下投丟。負責解說的傑夫-范甘迪和搭檔都認為這是防守犯規。 NBA負責回放和裁判運營的副總裁喬-博爾吉亞表示這是一次正確的吹罰。 慢放顯示,格林的落地位置沒有問題,反而是哈登在出手後有不自然的伸腿動作。
13
回覆列表
  • 1 # sxny12

    正確,季後賽不比常規賽,是真正的肉搏戰,贏就是贏了,輸就輸,不要在別人身上找原因,最後的關鍵投籃沒有進,才輸的

  • 2 # 體育達人笑談風雲

    裁判說正確就正確,因為他們才是規則中的判定者,放好心態看比賽籃球不一定是球員的比賽不然要三名裁判幹嗎?要有主客場之分幹嗎?你看游泳,乒乓,羽毛,田徑之類主要是運動員主宰比賽,籃球足球這些裁判也是比賽的一部份。心態放好不要過於糾結這些不可控的因素這世界不公平的事太多包括自以為是公平民主自由的美國,相對公平就行人嗎總有失誤的時候。籃球本來就是身體對抗厲害的專案每個裁判的尺度也不同。所以籃球足球競猜為什麼火爆的原因不確定因素太多!!

  • 3 # 看看球聊聊天

    確實不是犯規啊!Quattroporte和裁判報告都說明了這件事兒,我們還有什麼好疑問的。比賽過去了,著眼下一場比較好一點。我的圖不全,但是這球哈登在起跳的時候距離三分線至少還有一米遠,但是當他落地的時候腳已經踩在三分線以裡了。這充分說明哈登在空中向前行進並且腿向前伸出了。而格林正常去封蓋干擾,他有意控制了向前的衝擊力,在空中還有意轉身,防止過於靠近哈登。從這個角度看,格林算是給了哈登充足的出手空間了,所謂的圓柱體確實沒有侵犯到吧。其實nba的裁判規則太過晦澀,也有點細,咱們沒有什麼太多發言權,還是以人家的裁判報告為準。我們只能從常規的籃球理解和觀賽經驗來說自己的觀點。說實話,給出一米多的投籃空間,這其實是非常差的防守選擇,野球場上都是。格林不會不知道這一點,但是就因為對手是哈登,他才給出這樣的防守動作。這個球,換作任何其他人都不會有爭議,格林把該交代的手,落腳點,身體接觸等都交代得很清楚,完全沒有任何問題。毫無疑問,最後的摔倒和身體接觸是從哈登一方發起的,如果這也要吹罰,比賽真的成為定點投籃比賽了。賽後多方對比賽中的判罰提出了質疑,媒體大肆炒作,雙方球隊都進行了迴應,球迷也吵得不可開交。人家媒體炒這個是為了吃飯,沒有爭議哪來的流量。火箭一方試圖透過申訴讓下一場比賽哨子緊一點兒,好讓哈登更容易得分。勇士方則不希望在比賽中過多陷入犯規麻煩……咱們球迷嘛,不知道爭些啥,就是為了在氣勢上壓人一頭?支援喜歡的球隊沒毛病,討論判罰也沒有毛病,但是人身攻擊就不好了,尤其是在網上掀起對張衛平指導的網路暴力就實在不應該了。

    比賽結束了,火箭隊輸給了勇士隊。裁判報告顯示最後兩分鐘確實有不利於火箭的判罰,但是這並不代表一整場都不利於火箭隊,這個爭議還會持續下去。我倒是希望勇火大戰能夠真正打出賞心悅目的比賽,而不是無休止的糾纏裁判。

  • 4 # LA燈

    糾結最後一犯那就中了聯盟的圈套了,事實上裁判的問題主要在前面,如果前面稍微對火箭沒那麼苛刻,三個三分犯規,保羅三加一,兩個技犯,加上沒有判犯規造成勇士快攻,對哈登犯規的忌憚,起碼十五分以上,這樣根本沒有勇士最後什麼事了。

  • 5 # _daC

    不要再聊這個犯規了,好嗎?這個球本來就沒什麼爭議。場上的球員,場下的教練。都沒對此球產生異議而去找裁判理論。更沒人因為這個球吃t。都是勇蜜為了混淆視聽,擾亂視線。把這個球無限放大。他們不敢聊前幾個真正有爭論的判罰,為此吃t的判罰。但是他們嘴又不能閒著。所以就無限放大最後一個球沒犯規,是哈登伸腿,碰瓷之類的。就是為了黑而已。

    所以,你更應該關心之前那些漏判,甚至還有第三節杜蘭特造卡佩拉的3分犯規,那球應該屬於哈登規則,不應該給投籃犯規。這些更有意思

  • 6 # 七投三突流

    從規則角度來說是犯規!

    但是這個球格林撲的方向明顯不是哈登的正面,哈登故意找上去也沒辦法!只能說哈登厲害。

    從情感角度來說,哈登太……。不多說,比賽打完了就完了,關注下一場比賽吧!

  • 7 # 鍾愛一生的運動

    我們撇開哈登打球觀賞性等額外因素(我也不欣賞這種碰瓷),只談本場判罰。首先說說後撤步三分,這種哈登發明的得分方式。上籃有三步,我們如何判斷犯規,進攻球員起步上籃過程中與防守球員身體接觸,合理衝撞區外正面接觸判進攻犯規,反之判防守犯規。同樣的道理,在現代籃球規則下個人認為哈登的後撤步三分可以往任意方向起跳投籃,判罰的標準應該參考上籃標準,往防守球員方向跳碰到防守球員不吹犯規,甚至可以吹進攻犯規!回到本場比賽,湯普森對哈登的防守,哈登後撤步後往右前方起跳投籃,湯普森從左往右起跳封蓋,發生身體接觸,屬於犯規,參考上籃犯規。格林最後封蓋哈登的那個三分不算犯規,因為哈登從後往前跳,來到格林面前,格林正常起跳並沒有壓手動作,所以不判犯規沒問題!犯規判罰問題我就說到這。

    另外我想說的幾點:第一,湯普森犯規沒吹之後裁判有在找哨補償,哈登對庫裡那個三分犯規也是明顯的,裁判沒吹。第二,墊腳一說應該不存在,湯普森也好,哈登也好,應該不至於。第三,本場勇士主場,整體哨子偏一點勇士也是正常,抱怨更多的是跟裁判的一種博弈。要把更多的精力放在細節上,比如開始階段塔克的幾個空位三分沒投進,要是後面投不進,可以認為防守端消耗太大體力不支了,剛開始幾分鐘怎麼解釋?心態,準備不充分!第四,用人上為什麼不上法裡埃德呢?很多問題需要解決。

    我們作為球迷就不要糾結判罰問題了,這是球隊、球員們給裁判施壓。我們球迷更不要陷進去,變成不看球只罵街的腦殘,連球迷都算不上。

    還是那句話,只希望比賽精彩!搶七,絕殺等等!期待吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金枝玉葉多長時間澆一次?