曹有本事命不長，丕有才卻沒繼承他爹雄才，命也不長。三國末期人才並沒有凋零，只是曹睿後期重用曹真曹爽父子，司馬懿又久懷不臣之心，輔曹三代最後兵變。之所以說魏華人才最先凋零，個人認為還是因為曹操死的最早，接班人普遍平庸又駕馭不了司馬懿。三國志跟演義版本不同，曹才華遠勝司馬懿數倍，所以曹在世時司馬懿自知不是對手也不敢造次。另一原因就是蜀國諸葛亮在劉備死後依然輔佐劉禪，當時的劉禪才華橫溢，後人李密評價劉禪堪比春秋五霸之齊桓公，在亮死後統治蜀國三十年，數次擊敗魏國可見當時的劉禪還是非常有能力的。吳國孫權就不用說了，曹睿死了孫權還活的津津有味，孫權制下也是人才輩出，所以相比之下魏華人才最先凋零吧。

用現代的觀點富不過三代，曹操確實有本事，從無到有創立了魏國，國家各方面發展都很好，只是曹操死後他的兒子們都在為爭權奪利打得你死我活，出現了前所未有的腐敗，關鍵崗位都被曹氏貴族佔領，以致使有能力的人得不到應有的重用，如司馬懿被貶官多次，後來又去請他多次出面對付諸葛亮，可見曹氏後代其實沒有什麼真本事，只知道完弄權權術，不學無術，自私自利，所以魏國在曹丕之後就更顯加速衰敗，後來的曹爽更是被曹氏宗親騙得團團轉，別人說什麼就是什麼，以致使後來司馬懿輕鬆的就奪取了自家的家業和江山，並在此曹氏家族的基業告一段落。

魏華人才最先凋零？感覺樓主說反了吧？魏國後期能人輩出，三馬同槽不必多說，曹真、曹休均是將帥之才，歷史上他們可不是無能的草包，只是三國演義弱化了他們。228年，諸葛亮北伐，南安、天水和安定三郡皆投降蜀漢。曹叡於是親征至長安，遣曹真為督諸軍駐於郿，曹真派左將軍張郃進軍援救，於街亭之戰中大破馬謖，同時，曹真在箕谷擊敗趙雲、鄧芝的偏師，增援部隊開進隴右，諸葛亮為避免遭受夾擊，於是退兵。起初，安定人楊條等劫持官吏據守月支城響應諸葛亮，曹真軍至安定，楊條對其眾說：“大將軍親自來了，我願意儘早出降。”遂自縛出降。於是陸續收復三郡。鄧艾鍾會分兵滅蜀，鄧士載偷渡陰平家喻戶曉，鍾會自小為神童。武將文鴛後期有名的小趙雲。公元256年，文欽、毌丘儉、鄭翼、呂宣、張休等修改太后詔書，提出司馬師的十一道罪狀，在壽春起兵，討伐司馬師。司馬師暗中率軍自汝陽來到了樂嘉，文欽見到大軍忽然到來，錯愕得不知如何是好。當時文鴦才十八歲，勇冠三軍，告訴父親：“趁敵人還未站穩腳步，現在襲擊，一定可以大敗敵軍。”於是文欽率兵襲擊，與文鴦分兵二路，趁夜夾擊司馬師。文鴦單騎在敵營七進七出，單人騎馬衝開魏兵而走，魏將緊隨其後，認為他一人一馬還能抵我們數千兵將，但都被文鴦數刀揮於騎後，激戰了一夜，連文鴦的馬都累了，便向前緩行。率部經過了連續一夜的作戰，天明之時文鴦又遭遇了三國後期最著名將領之一的鄧艾，二將四五十回合不分勝負。羊祜伐吳，不戰而屈人之兵，攻心為上、攻城為下，吳國百姓稱其為“羊公”，還有郭淮、孫禮等等名將多了去了。

反觀蜀國，諸葛亮事必躬親，累死五丈原後蜀國已無大將可用，魏延被設計殺害，姜維獨木難支，在司馬氏串權魏國動盪之際，苟延殘喘活了三十年，毫無還手之機。人才凋零最甚，以至於鄧艾五千步兵偷渡陰平就直接拿下了成都。

吳國陸遜死後，其子陸抗算得名將，其餘人也弱了好多，關鍵時刻還要靠年近九十的丁奉來力挽狂瀾。

讓小白來告訴你真相！

曹操是三國初代目中最任人惟親的人，有什麼好處曹操首先會考慮自己親戚，同時也導致對人才培養的不夠。

五子良將，這已經是魏國外姓的最高峰，但不論何時，都能被曹操親戚穩壓一頭。

夏侯淵，西線總司令，論才能或許不夠出色，但只要他活著，徐晃，張郃，郭淮就只能是他的小打手。

夏侯惇，都督中外二十六軍，名義上就把所有人都吃得死死的。

曹仁，南線總司令，不用多說。曹休，曹丕徵孫權時讓其都督各軍，張遼亦屬，此時張遼已經是功成名就了。

夏候尚活著，張郃給他打下手，曹真活著，司馬懿永無出頭之日。

魏國太重視自家親戚了，資源傾斜太嚴重，就是一頭豬，魏國也會想辦法扶他上樹，這也導致後期夏侯家，曹家一群飯桶，外姓諸將又沒幾個可靠的。

劉備，開局連條狗都沒有，人才全靠自己發現，所以能有關羽都督荊州，魏延鎮守漢中，三顧茅廬請孔明，老將黃忠為先鋒，蜀漢的人才，真是一點一滴存起來的，不像魏國，90分的人才和70分的親戚，優選親戚，人才要是運氣好，自然會脫穎而出，當然，更多的，會和徐庶一樣，換來諸葛亮一聲嘆息。

孫權，這個不用提，他自己就不重視宗室，要是宗室太有才能，孫權估計心裡就先犯嘀咕，縱觀孫權之世，他大伯5個兒子，他自己幾個兄弟，從沒見孫權有多上心，你好歹培養一下，我的天，要是劉備有兄弟什麼的，估計天天帶在身邊學經驗，十萬，你不厚道。

人才，永遠是不夠的，亂世出英雄，盛世多草包，三國鼎立己久，當年的熱血豪情，早就消散了，三華人才凋零，亦自然之理也！