1小米9點做工比紅米k20pro好點

2網路沒有宰割

3相機沒有宰割

4震動沒有宰割

決定手機價格的因素真的只是CPU嗎？看完你就明白了！

你好題主，CPU是決定手機價格的一個主要因素，但並不是全部因素。還包括其他因素：

小米9有面部識別解鎖,，而紅米k 20 Pro沒有面部識別，因此，小米9解鎖方式的造價就要比紅米k 20 Pro的高。

小米9後置4800萬畫素+1200萬畫素+1600萬畫素，紅米k 20 Pro4800萬畫素+800萬畫素+1300萬畫素，因此，小米9的攝像頭的造價也高於紅米k 20 Pro。

小米9的是Type-C介面，紅米k 20 Pro的是3.5mm圓柱介面，因此，小米9的耳機介面的造價也高於紅米k 20 Pro。

從以上三個方面來對比分析之後你會發現，小米9的造價高於紅米k 20 Pro，因此，就不難看出，小米9的市場賣價要高於紅米k 20 Pro了。

希望以上分析能給到你幫助！

還是買華為吧，透過美國你會發現華為真的很厲害，賣手機是華為的副業，華為能讓美國退步，不是一般的企業能做到的，至於你的問題，我還是說幾句，一分價錢一分貨，華為的mate,p系列之所以比榮耀貴，其實就是用的件不一樣，處理器都是一樣的。所以你就明白了……

一個手機不是簡單到由一個硬體決定，他還賦予了好多其他的東西，硬體裡面，記憶體快閃記憶體規格，這個裡面也有門道，不僅僅就一個容量的太小，傳輸速度等等對體驗都有很大的關係，還有每個品牌都有一些自己特有的製造工藝專利，不是簡單的對比一個引數，還有射頻，電池等等這些東西不同的廠家，差異還是蠻大，打個比方，你讀書時候的課本都是人教出版的，但是有些學校教出來學生就是讀書成績好。第二，品牌附加值，小米的品牌本來就定位比紅米高，所以必須附加更高的品牌議價，這個就好比鞋子，同款的阿迪耐克的價格就是比一般的品牌的價格更高。所以我們看東西不要只盯著一個看，眼光放長遠一點，看到的世界就不一樣。

紅米K20 Pro價格更低，但我還是會選擇小米9，其實在我看來，選擇一款手機並不能只看價格。小米9雖然與紅米K20Pro在配置方面基本相同，並且紅米K20Pro價格更低，但是在產品細節上，小米9還是有著諸多有點，很多使用者都非常喜歡小米9的外觀。

雖然水滴屏設計令其在螢幕顯示效果方面稍遜於紅米 K20Pro，但就屏佔比資料來看，兩款機型差距並不大，另外小米9的幻彩漸變機身相比紅米K20 Pro的非主流配色，也更加的有格調。最重要的是，紅米K20Pro因為採用了升降式鏡頭設計，所以手機厚度將近9毫米，對於一般消費者來講這樣的造型難免有些厚重。而小米9則是走輕薄路線，機身進行了弧度處理。握持手感舒適，最美小米旗艦當之無愧。

另外，在手機功能表現方面，小米9也更勝一籌。當前拍照功能正受到越來越多消費者的重視，小米9釋出之初，拍照僅次於三星S10和華為P20Pro，排名時間第三。後置鏡頭更是獲得99分的影片錄製成績，在當時排名第一。而本次釋出的紅米K20Pro雖然同是配有索尼IMX586感測器，但廣角鏡頭已經從1600萬畫素降到了1300萬畫素，成像效果勢必會大幅下降。

對於大多數追求品質的消費者來講，小米9無疑是消費者最佳的選擇，當然如果使用者更加鍾情與全面屏和價效比，那麼紅米K20 Pro也是個不錯的選擇。

如果是你，你會選擇哪一款產品呢？

小米9和紅米K20 Pro都是搭載的驍龍855處理器，但價格上卻存在些許差距，其主要原因請看下面分析。

一、產品定位不同。小米9是小米手機中最好的旗艦機，也是今年的主打機型，而紅米自誕生以來就承擔著極致價效比的角色，定價方面比小米數字系列便宜也是正常的。

二、配置不同。小米9作為小米家族最好的旗艦手機，硬體的總成本肯定會高些，而紅米k20 pro和小米9相比，除了不具備無線充電功能以外，在攝像頭方面也存在了不小的閹割，並且其它方面上也存在著減配，比如紅外。不過紅米K20 pro的電池要更大些。

三、設計不同。小米9機身厚度只有7.61mm，這也是為什麼電池只有3300mAh的原因，並且還加入了無線充電功能。而紅米k20 pro不只做了升降攝像頭，還對電池進行了加大，不過機身厚度卻達到了機身厚度達到了8.8mm，由此看來，小米9是向著輕薄機型設計的，而紅米則沒那麼講究了，有價效比就行。

總的來說，小米9價格貴自然有貴的道理，不只外形漂亮，而且在設計上和用料上也很講究，但紅米K20的各項配置則要更加實用一些，很符合大眾的品味。

這麼問題來了

為什麼

710賣3698元

而845賣1998元

難道710比845好很多倍嗎？

價格相差這麼離譜