一些旅遊區因地勢、環境的影響，使得商品無法正常運輸，比如泰山，需要挑山工辛苦運輸。像這種景區，商品有一些附加值在裡面。然而被一些其他旅遊景區紛紛效仿，就成了現在的場面。我堅信隨著資源的共享這些問題都會得到解決。時間的問題，而且是加速度進行。

旅遊景區一般的攤位費比其他地方高，自然就會賣的貴一些！更有一些景區比如華山，黃山等等諸如此類的地方水等物品本身就不好運送，需要費很大的人力物力才能運到景區自然而然就會賣的貴一些！

首先，水是必需品，需求量最大！

1. 它有“坐地起價”的優勢。

2.比如，景區賣的土特產會比城市超市便宜，景區賣的民族服裝也不會比城市品牌店貴。

3.因為這些物品你覺得不好，可以選擇不買，可以換個地方再買。但是，水是生命之源，沒得選擇！

其次，部分景區，運輸成本要高

1.這主要是一些高山、遠島等區域，運載這些礦泉水需要相對比較大的成本。

2.不僅需要長途車、船，還需要人力，而這些成本通常會折算到礦泉水的售價裡。

3.從這個角度來看，我們是表示理解的。比如我們爬山也經常不願意帶太多水，因為太沉。到了山頂，多花一兩塊錢買水喝，也不會有太多異議的。

再次，景區經營成本、商家租金成本折算

1.自營型景區只要是經營成本大，而租賃型商戶只要是租金太貴，所以會在商品中折算體現。

2.這好比機場、火車站的肯德基、麥當勞要比一般的店要貴很多，原因在於他們的准入門檻高，國家在這方面也是允許的。

3.當然，儘管這部分的加價也是由市場決定的，但是也不能太離譜，否則物價局也會清查的。

最後，我覺得景區內礦泉水如果貴一倍能理解；如果貴三五倍，就自己帶水不要買了；如果超過五倍，果斷打舉報電話…

旅遊景區礦泉水大多都是挑山工背上去的，景區內商家僱傭挑山工的費用加上去後價格就上去了，礦泉水山上需要五元～十元，桶面十元～二十元，景區內的物品一個字“貴”，兩個字“真貴”！

非常感謝你的提問，這是一個好問題，這也是大多數人出去遊玩遇到問題，我想大致原因有以下幾個方面，網友也幫看下：

首先，水是必需品，需求量最大！而且我們一般出去遊玩五一 十一的人特別多，這兩個季節相對來說天氣都比較熱，除了吃水是我們面對的主要問題了。首先：

1. 它有“坐地起價”的優勢。

2.比如，景區賣的土特產會比城市超市便宜，景區賣的民族服裝也不會比城市品牌店貴，他會有個相對比較感。

3.相對於一些吃的東西，我們可以挨一下或是我們會帶一些麵包或是其它輕便的食物，但是，水特別重我們不可能帶很多的，有時真是被迫消費沒辦法，水是生命之源，沒得選擇！

其次，部分景區，運輸成本要高

1.這主要是一些高山、遠島等區域，運載這些礦泉水需要相對比較大的成本。

2.不僅需要長途車、船，還需要人力，而這些成本通常會折算到礦泉水的售價裡。

3.從這個角度來看，我們是表示理解的。比如我們爬山也經常不願意帶太多水，因為太沉。到了山頂，多花一兩塊錢買水喝，也不會有太多異議的。

再次，景區經營成本、商家租金成本折算

1.自營型景區只要是經營成本大，而租賃型商戶只要是租金太貴，所以會在商品中折算體現。

2.這好比機場、火車站的肯德基、麥當勞要比一般的店要貴很多，原因在於他們的准入門檻高，國家在這方面也是允許的。

3.當然，儘管這部分的加價也是由市場決定的，但是也不能太離譜，否則物價局也會清查的。

最後在這跟大家說下我出遊的一個小經歷，那次我是去的河北的白山，走到半山腰我們休息時，發現很多當地的人民揹著水還有奶往山上背，背後有個木架子，我數了一下，上面背了16箱奶，我們自己走著都累，想想背這麼多東西那得有多辛苦，他們身上的衣服全部溼透，我問了一下一次多少錢？他們告訴我一次80，一天背兩次，上午一次下午一次，我感覺相對於他們出的力氣真的不多太少了，我認為他們也是養家餬口沒辦法，所以景區的水貴是有它的道理的，只要不是太離譜，我們的尊重他們的勞動成果。

是的 景區往往是所有物品都偏貴 不單單是礦泉水 一是比較昂貴的租金成本 一是看中游客大機率需要買的心裡 所以景區的物品都是偏貴的

貴自然是有貴的道理的，首先說明一點。景區的水貴但是沒有強行買賣！

一般我們旅遊都是自帶水和其他補給的，比如我親身的一次旅遊經歷，03年去哈爾濱五常的鳳凰山旅遊區，因為所處的環境在山區。有海拔1000米以上山峰89座，主峰海拔1692.6米，為張廣才嶺之嶺首。爬山的棧道為木質結構而且多數都是90°的，在不負重的情況下爬山都是一件相當考驗體力與耐力的！

然而就是這樣的艱難，專業的爬山人每天負重55公斤上下兩次運送礦泉水和飲料，真的很辛苦。每次費用是200元！這就增加了水的成本，這還沒算從市區到山腳下的運輸成本，因為高山去路不好走，而且偏遠。隨著進來年物流及道路的改善，不少山區旅遊區物價都在下降，以後也會越來越好。