首頁>Club>
白宮14日證實,美國總統川普將宣佈國家進入緊急狀態,以繞過國會取得美墨邊界築牆經費。
9
回覆列表
  • 1 # 一號風手

    在20分鐘前特朗普已經宣佈美國進去緊急狀態。

    這是白宮發言人桑德斯推特上的照片,也就是特朗普簽署國家進去緊急狀態檔案的場景。

    民主黨領袖佩洛西和少數黨領袖舒默已經發表聯合宣告,譴責特朗普嚴重損害國家憲法。

    美國國會將會如何應對,現在取決於共和黨的態度,如果共和黨也不同意特朗普宣佈國家進入緊急狀態,那麼美國共和黨、民主黨以及少數黨派和透過表決取消特朗普所宣佈的國家緊急狀態。

    國會一旦表決透過,那麼特朗普所宣佈的國家緊急狀態就會取消,而且特朗普必須遵循國會的決定,不能否決。

    現在關鍵是看共和黨那邊的態度,不過就算共和黨支援特朗普宣佈國家進入緊急狀態,特朗普能動用軍隊的時間也只有60天。

    因為明天24小時內,特朗普要向國會提交相關進去緊急狀態的法律依據,如果到時候國會不認可,60天到後,軍隊自動解除這種緊急狀態。

    特朗普肯定又在推特上吹牛了。

    不過我還是不看好,特朗普能夠把墨西哥邊境牆修好。

    除非民主黨暗中和特朗普交易,為了明面上不揹負政治負擔,允許特朗普用這種方式修建換取預算案的透過,防止聯邦政府再次因為雙方的僵持而關門。

    不然的話,美國兩黨的爭鬥會更激烈,而且每隔6個月國會就有權中止特朗普宣佈的國家緊急狀態。

    那麼長的邊境牆不是斷時間內能修完的,在特朗普把邊境牆修好之前,民主黨有很多機會阻止特朗普修建邊境牆。

  • 2 # 汗水為血而流

    謝謝邀請!與其說美國如何應對,更不如說世界該如何應對,個人覺得美國的一切更像是美民共兩黨在一唱一和故意做給世界看的,因為至少就單憑特朗普肯定是沒有這個能力挑事的,所以關鍵是特朗普的背後,試想,如果特朗普做得太“順風順水”了,那美國將來的國家大戰略就肯定得明顯暴露出來,這對美國來說絕對算是個大不利的事情,特朗普修牆就好像隱隱約約的把美國的戰略意圖給露了出來,首先美國現在肯定是有充沛的能力管控邊境的,但為什麼還要“拼了老命”的建牆呢?完全不值得嘛!那肯定是要為將來作準備的,且這個將來必定是美國計劃中的事,如果真是這樣,那估計將來的“非法移民”的量應該是現在的好多倍,既然美國現在就“先知先覺”的要急於建牆,那麼就說明這個將來離現在不遠了,且這些“非法移民”當然也是美國計劃中的產物!所以個人才覺得是世界該怎麼應對,因為作為現在世界上唯一的超級大國美國,絕對不可能就是現在所看到的那麼簡單!!

  • 3 # 老帥出馬

    我認為這個問題會把美國政治遊戲的玩法進一步推向極端,因為特朗普這一步已經走了總統權力的極端,那麼,對手一定會用另一種極端來回敬他。

    導致這個“緊急狀態”的根源是建美墨邊境牆,那是特朗普的競選承諾,特朗普上任後特別上心,他以為如果兌現不了承諾,就非常對不起那些投他票的人,所以,一直不遺餘力地籌錢。但是,由於政治對手的極力反對,特朗普使盡了渾身解數也沒有達成目標,甚至還以創造政府關門時間的歷史記錄來敲詐。

    根據美國政治遊戲規則,“緊急狀態”是特朗普作為總統權力的最後一招,可以不經國會批准就可以搞到錢把邊境牆建起來。

    看起來特朗普暫時勝利了,實際上新一輪的混亂局面才剛剛開始。

    美國憲法中的國家“緊急狀態”可以讓總統弄到“緊急救援錢”,這是沒有爭議的問題,但什麼情況下才算是“國家緊急狀態”卻是有條件的,不能沒有錢用了就隨隨便便宣佈國家到了“緊急狀態”,美墨邊境問題是個全世界司空見慣的老問題,怎麼這會兒突然就成為了威脅國家安全“緊急狀態”?

    所以,政治對手下一步一定會質疑特朗普的這個“國家緊急狀態”是不是符合憲法規定的條件。

    另一方面,特朗普當初還承諾要讓墨西哥為建牆買單,現在墨西哥明確拒絕了,美國的“財政撥款”專案又爭取不到,特朗普只能自籌了,但正常通道眼看全都堵死了,一般人可能會選擇放棄,而愛走極端的特朗普覺得自己還有最後一張牌,就不惜冒著違憲的風險孤注一擲,確實也該讓全世界的人民群眾醉了。

    還有,這個牆到底該不該建?真建起來後有沒有什麼用?會不會跟中國的長城一樣終究只是一道風景?也是一個未知的大問題,除了反對黨政治層面的反對聲之外,特朗普本黨的人也未必都贊成透過這種極端手段來弄點錢建一堵牆。

    綜上所述,下一步的美國政壇一定會非常熱鬧。

    等著吧!不見不散。

    為此賦詩一首:

    孤注一擲為建牆

    讓你建成又何妨

    萬里長城今猶在

    不見當年秦始皇

  • 4 # 上官古云

    相對美國來說,是一個奇葩的國家,即使像川普這樣不靠譜的人也能當總統,這說明一個很大的問題西方國家的體制問題已經將民意和民眾的基本利益凌駕於國家根本利益和格局之上了,說白了就像一家公司一樣,市場需要什麼,公司就給什麼,這樣國家根本得不到基本利益的保障,最終就出現川普這種現象,而這種現象又在西方成了普遍現象,而這種現象以民意為基礎的國策現象又是西方國家自己透用霸權主義造成的,因為西方的體制完美在霸權主義,同時現在的環境確讓霸權主義現在又難以維持,像這樣發展下去西方國家肯定是會最種解體,只有解體才能緩和,因為這個世界出現了像中國這種無懈可擊的體制,就像西方國家聯合起來來對付的前蘇聯一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待賈躍亭已償還超30億美元債務?