首頁>Club>
買車要是買二手車,肯定是看中了車價的貶值,比新車便宜很多。但是有很多車保值率高,那麼問題來了,保值率太高何必不加一點錢直接買新車呢?問題又來了,保值率高的車款,買二手不怎麼划算,那麼高的保值率是不是個偽命題。
2
回覆列表
  • 1 # 雲馨曉龍

    機動車保值率等於機動車殘餘價值除以機動車總值乘以百分之百。汽車作為消耗用品,再保值的汽車品牌出4s門也要打八折,保值率只能說相比較而言,你拿FIT和吉利同價值的新車做比較,三年後相對吉利的保值率沒有FIT高。保值率跟你買二手車來說並不衝突,保值率高的車型,肯定經過市場檢驗,價效比相對較好,深受消費者喜好的。你感覺和新車差異不大,我不知道你說的不大,多大算大。你買保值率高的二手車,後期你賣的時候照樣價格堅挺,而且小毛病相對較少,使用放心,當然這要在經過專業檢驗的前提下,二手車價格不一,正所謂一車一況,一車一價,二手車也好新車也罷,這個還是因人而異。想買拉開個一兩年就換的,建議買個二手的,因為頭兩年的折損率最高。考慮開個8年10年的,就買個新車吧。

  • 2 # 小舟麻辣車評

    你用看二手車的眼光去看保值率的概念,本身就是錯誤的。因為二手車市是受市場調節,保值率高的車對於二手車買家來說意味著價格太高,二手車買家並不能從保值率高中受益。

    保值率對於第一任車主來說最重要,畢竟同樣14萬買了COROLLA和標緻408,三年之後COROLLA賣了10萬,408賣了6萬,買這個級別車的人對於價格都是非常敏感的,這個差距就比較大了。

    那麼什麼車會更保值呢?排除部分有紀念意義、珍藏意義的車型,普通家用車而言,應該是如下幾類。

    工具屬性比較強,口碑也比較好的車,會相對比較保值。比較典型的就是本田FIT,豐田HIGHLANDER。FIT是本田特地研發的一款A0級小車,雖然造型古怪,但是空間比很多標準的A級車還大。配上1.5L地球夢發動機,動力,皮實耐操,油耗極低。在這個級別的年輕人心中,有很高的地位,想買一款A0車又要兼顧家用,FIT再合適不過了。當然,這車配置低,安全性差,隔音垃圾也是不爭的事實。但因為優點非常突出,以及極其耐操,保值率非常好。HIGHLANDER情況也類似,在七座中型SUV市場上沒什麼對手,本身質量穩定,保值率也就水漲船高了,當然,惡臭的加價個人也非常反感。

    當然,像中國產車哈弗H9,因為算是中國產少有的硬派SUV,保值率也不錯。

    定位比較獨特,同級車型少的車型。比如大眾Golf就是這種型別,其實Golf在國際上絕對是主流的不能再主流的車了,但在國內,兩廂車市場相對比較小,而Golf在市場上有著絕對的影響力,加上本身品質穩定,保值率非常不錯。本田傑德是一款特供的6座轎車,由於這塊市場太小,倒是間接成就了它的保值率。

    銷量高,價格穩定,後續費用低的車型。比如日產X-Trail或者本田CRV都屬於此類,在合資SUV裡銷量常年排名前五,價格也比較穩定,一直維持在20萬左右。X-Trail採用自然吸氣發動機,油耗控制比較好,保養便宜,因此在緊湊型家用SUV裡面算是保值比較好的。其他賣得好的,比如早期的ENVISION,後期費用較高。Tiguan,從加價到大降價,價格波動比較大,影響到了早期車主的保值率。

    當然,大眾的車很多都是這個問題,前期售價太高,這兩年才開始有優惠。隨著現在價Grand SantaFe來越穩定,DSG變速箱口碑也越來越好,後續像Sagitar TAYRON Lavidaplus 這些車的保值率應該會不錯。

  • 3 # 天和Auto

    汽車保值率-選車最不值得參考的因素

    保值率高的車是哪些應該不用具體說明了,從品質的角度分析這類車,90%以上達不到高標準,但是這些車總能熱銷。這就要綜合群體心理學分析了,專業一些的分析需要透過群體與個體在邏輯分析能力方面的差異,以及群體不善於思考而善於接受少數個體引導的特點;白話一些的說明則是群體消費者善於隨大流,只要有少數人說好那麼這種定義則會迅速的傳播開來。然而讓這些使用者說出這些產品到底好在哪,其給出的答案100%是不著邊際的。

    很多能熱銷且保值率確實比較高的車,這類車的特點首先是符合大眾的消費能力水平,其次則是具備強大的營銷能力。透過網路媒體、電視傳播或紙質媒體進行“腦白J”式的洗腦性廣告轟炸,久而久之必然會有些人去嘗試體驗和購買;而在對車輛技術一無所知的前提下購車,在用車過程中也自然容易滿足;加之售後和關愛的跟進則能獲得第一批車主的好評,之後則以點到面的盲目傳播。

    一臺車得到了大部分人的認可,其市場保有量自然會非常的大,在更替換車後流入二手車市場也能繼續獲得好評,在普遍的好評之下保值率自然也會高一些了。但是這些車也正因為好評帶來的熱銷可以降低品質,比如從配置上縮減成本、使用低成本的動力傳動系統、甚至從安全結構進行簡配,然而這些問題已經被盲目的好評湮沒了,不善於分析的消費者們仍然會隨大流的盲從。那麼這些保值率很高的車真的值得選擇嗎?

    對於足夠了解汽車的消費者而言答案會很明確-不值得。汽車價值體現的方式無非是三種:高效能帶來駕駛樂趣、高配置帶來舒適的駕乘體驗、高安全性保障車內成員,這三點用兩個字總結則為品質。

    購車時不考慮品質而去關注保值率,為了在賣車時能多評估出一些價值,這是不是錯誤理解了汽車的功能呢?想要保值應該去買房而不是買車,買車就不要關注保值不保值,需要關注的是車輛能否帶來與價值對等的使用者體驗,沒有使用者體驗的車即使能增值也沒有存在的價值。個人觀點,僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 身份證過期更換了新的,信用卡、儲蓄卡需要更新資訊嗎?