首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 花卉網

    等你把這些分明白了,就需要去想辦法取證。按照取證的流程去辦理。之後分別到相關的部門提交申請,等待通知和下發補充材料。最後在漫長的等待中,結果是你浪費了大量人力物力,對方損失很小。但是還好形成了完整的證據鏈,提交淘寶後淘寶按照併案處理把相同的都給下架了。前後週期用了1年半。

  • 2 # 阿振zz168

    想要擺脫專利侵權,首先要明白什麼是智慧財產權!

    智慧財產權,也稱其為“知識所屬權”,指“權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利”,一般只在有限時間內有效。各種智力創造比如發明、外觀設計、文學和藝術作品,以及在商業中使用的標誌、名稱、影象,都可被認為是某一個人或組織所擁有的智慧財產權。

    明白了智慧財產權之後,對於被侵權還是侵權都有了概念。最近有很多賣家被投訴侵權的,看到這樣的訊息感覺很心痛辛辛苦苦暈死開的產品被投訴,如果申訴不成功的話,整個店鋪都會收到影響。做電商不易,一定要有警惕心。想要擺脫專利侵權首先就是明白專利的概念。第一做到自己不侵權別人,做好自己。第二遇到別人侵權一定要保護自己的權益,不管是申訴或者起訴有必要都是可以的。

  • 3 # 諾思星商學院李新星
    1、未經許可製造專利產品的行為;2、故意使用發明或實用新型專利產品的行為;3、銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為;4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為;5、進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為;6、假冒他人專利的行為;7、冒充專利的行為。

    透過上面我們可以看出來,未經許可生產、仿造和銷售別人的專利產品都是違法的,那麼就需要我們商家要先去取得專利人的許可,然後再去生產和銷售。

  • 4 # 花和尚

    因為新人賣家沒有足夠的運營能力及成本,大都選擇廠家/供應商的圖片一鍵上傳,最終導致這個惡果。尤其是辛辛苦苦的“爆款”稍微成型,就遭到毀滅性的打擊,這不止是仰天長嘯“蛋疼”能體會的。

    那麼我建議,如下:

    向廠家諮詢品牌渠道及產品圖片的真實性,哪怕出點錢讓廠家授權;反之,就謹慎對待。

    還得說新手賣家們對自身店鋪的產品梳理、佈局不明確,所以導致主打產品也這麼敷衍了事。建議將產品線梳理四大塊:主打1-2款、輔助1-2款、利潤隨意、贈品等輔助隨意,整店湊足10-15個連結已足夠。

    將主打款及輔助款,自己拍拍圖,哪怕在淘寶找個產品拍攝都行啊;如果這點錢都捨不得,那就別做淘寶了,因為後續的需要付費的軟體/外掛等太多了。

    不得不說,現在的淘寶真的越來越嚴格,幾近苛刻;作為新手朋友確實很容易掉坑、也會感嘆相當的難。所以在自身對淘寶不具備濃厚興趣、決心,真不如找找其他工作或行業發展。

    如果你是淘寶賣家,需要全面、系統的學習交流、實戰探討,我推薦加入我建立的無廣告“千人賣家社群”!

  • 5 # 劉林律師

    1.做好專利預警。就是說你的商品上架甚至是生產之前,委託專業的專利律師對你的商品做下專利預警檢索,分析一下有可能會跟哪些專利技術撞車。

    6.跟權利人和解,並達成和解協議,出具給阿里巴巴智慧財產權平臺,儘快恢復上架。

  • 6 # Dr發明家

    (一)尋求商業解決辦法

    倘若企業自身產品果真侵犯別人的專利權,企業自身首先應該積極主動尋找商業解決辦法。專利訴訟是一件耗時耗力的事,專利訴訟的根本目的在於市場和利益的劃分。企業在收到訴訟威脅時,可以主動提供商業解決方案,購買專利或者要求許可。

    (二)合法爭取應訴時間

    倘若談判不成,作為被告,企業可以用以下法律程式為自己爭取更多的時間以準備應訴。

    (1)管轄權異議,管轄權異議的提出將起到延長舉證時限和推遲開庭的作用,為被告贏得時間。

    (2)如果是實用新型或外觀,可以提出專利無效請求。

    (三)針對惡意訴訟,提起另案不正當競爭之訴

    如果原告利用訴訟製造被訴侵權人的負面訊息,影響被訴侵權人的重要客戶,或者原告明知專利權無效故意提起訴訟來為了達到自己的商業目的,被訴侵權人可以考慮另案起訴專利權人濫用權利、構成不正當競爭,不正當競爭之訴可以牽制專利權人過度炒作專利侵權訴訟的行為,保護自己的合法權益。

    抗辯中以不侵權抗辯為首要考慮方案。不侵權抗辯就是要尋找與涉案專利的技術方案不同的或缺少的技術特徵,並且闡述該技術特徵的不同或缺失是被控侵權技術與專利權利要求實質性的區別,防範專利權人為了使專利權利要求涵蓋被控侵權技術而進行擴大性解釋或者要求適用等同侵權原則。

    當不侵權抗辯不成立時,接下來考慮使用現有技術抗辯。現有技術抗辯最理想的是能找到一份現有技術覆蓋被控侵權技術所有的特徵,如果無法找到,也可以嘗試遞交一份現有技術與公知常識的組合,甚至多份現有技術的組合,只是援引的現有技術越多,被法院接受的可能性就越低,向法院證明被控侵權技術與某一現有技術無實質性差異的難度就越大。

    最後使用先用權抗辯,由於先用權效用有限,即使成立,被控侵權人日後實施其技術也被限制於原有範圍內。但是,先用權抗辯的證明難度低於現有技術抗辯,被控侵權人只需證明在申請日前已經制造或者使用,而無需證明這種製造或使用導致了技術的公開。在前兩種抗辯策略都可能不成立的情況下,為求自保,企業可以採取先用權抗辯。

  • 7 # 平智智慧財產權律師團隊

    這個問題很好解決,你別做的跟別人一樣的就行。

    外觀設計注意要做的大眼一看不相同就可以,用點心,別弄得區域性改一下就萬事大吉了,顏色,圖案都變變。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上學期間,搞過幾個物件