書法是篆刻的基礎。

有這麼個說法，書法大師不一定是篆刻大師，但是篆刻大師卻一定是書法大師。

所以你如果要學好篆刻的話，前提是一定要學好書法。.

那麼問題來了，書法難嗎？這是毋庸置疑的。

如果你只是娛人娛己的隨便玩玩。

那麼篆刻也很簡單，上淘寶花個二三十買一套篆刻套裝。

用轉印貼進行雕刻，半個小時一個小時，一個印章就出來了。

但是如果你要認認真真的去學呢。

篆刻是一門藝術。

沒有哪一門藝術是簡單的。

書畫本來就是文人學者玩出，篆刻之最難，原因是不是書蟲子是玩不了篆刻的，很簡單篆刻必須一字一字的去從字典裡摳出來，而且是一個字有著多種寫法，很累！所以不喜歡讀書的人，是玩不了篆刻。何況還有對篆刻刀的駕馭能力，弄不好就是自殘，還有會不會磨刀，所以真正的篆刻人，是自己會做篆刻刀的。

怎麼說呢，其實篆刻想要入門，是很簡單的，並不難。

我說這話是不是有人要噴我了？

然而我說的是入門篆刻，主要是因為前期的篆刻，可以完全在遵循字典的情況下，將印章當做圖形章來刻，只要沒有錯字就行。

但當你會篆刻之後想要往深了發展，是很難的。

主要是源自於篆刻者本身的書法功底，但不是說篆刻者一定是樣樣書法都精通，就比如說，中國的書法有篆書、行書、楷書、草書、隸書，你讓每一個書法家都樣樣精通其實不太容易。

但是篆刻要有書法基礎這一點是必須的。

因篆書是最早的一種書體，其筆法比其他書體相對簡單，篆書結字富有裝飾性。所以說“書法從篆書開始，學習者應當先學篆書。篆書體劃嚴肅，布白嚴謹，學習篆書可以避免弱、俗、荒、斜的毛病。”

我們再來看看書法。

書法成為獨立的發展藝術可以歸納到東漢時期，而後在魏晉時期發展成熟。這時期拘泥有三國時期的鐘繇，還有晉代時期的王羲之和王獻之。

到了唐代更不用說了，楷書四大家，唐代已經佔了三家，此外在草書領域也有張旭和懷素，宋元明清更不必說，米芾也好、趙孟頫也好、就連宋徽宗還自己發明了瘦金體。

篆刻藝術起初是一種工匠藝術，文人在其中取得成就是在明朝的文彭何震時期。

和書法相比，它是後起之秀，其發展的輝煌時期是清代和民國，鄧石如，吳讓之，趙之謙，吳昌碩，齊白石等大家。

我們可以看看這些有名的篆刻家的書法。

△ 鄧石如《白氏草堂記》

△ 趙之謙 篆書四言聯

△ 吳昌碩 《心經》

△ 齊白石 《篆書對聯》

你可以看出他們的書法篆書都極為大氣，富有神韻，再來看看他們的篆刻的印章。

△ 吳昌碩刻印

△ 齊白石刻印

△ 趙之謙刻印

篆刻這門藝術，說白了就是以刀代筆，在印材上按照已經寫好的書法，或畫好的影象，進行刻刀刻寫。然而篆刻本身篆是根本，刻只是技術手段，但從本身的技法能夠反應一個刻印者的審美水平和藝術追求。

所以難的並不是刻法，而是篆刻者本身的底蘊，因為篆刻者是用刀刻印，而不是筆。最關鍵也並非書法，而是控筆能力、線條和篆書結構問題，以及審美。

方寸之間氣象萬千，說的就是這小小的不起眼的印章。篆刻之所以難，是因為它涵蓋了幾乎所有的傳統文化內容，從書法繪畫到美學雕刻，再到文學常識詩詞歌賦等等，集詩書畫印於一體，隨便拿出一項，都是需要終生修煉的事情。篆刻，顧名思義，有篆也有刻，刻是刀工，只要勤加練習，自能熟練掌握。但是篆就很難，要學習積累很龐雜的文化內容去提升自己，需要學，養，玩，淘的去練一輩子…

樓主的問題有點模糊。篆刻難，您覺得難在哪兒？刀工有兩三年時間就差不多了，至於書法，呵呵。國畫，書法，篆刻，無非是空間布白問題。從刀工刻印，到文人自刻，篆刻的發展史是書法的問題。

篆刻入門並不難，達到篆刻藝術家的水平非常難。

篆刻入門大概指的是瞭解篆刻的文字使用，佈局原理，篆刻技巧，還有，認識篆刻工具，知道篆刻的流程，並能夠臨摹名家篆刻作品。

從我們買好篆刻工具，到把這個篆刻作品，臨摹的與原印相似度80以上，能夠熟練地掌握各種風格流派的印章技巧，我個人認為這就算是篆刻出門了。

（上面是玉印“和福”原印）

研究篆刻藝術時，不僅要學習篆刻歷史，流派風格傳承，篆刻藝術繼承發展，最主要的是藝術創作，推動篆刻藝術走出新路和帶來更多思考。

篆刻最難的是佈局。所以印稿一定要千錘百煉，獨具匠心。印稿好，成功了一多半。

篆刻第二難在刀法。衝刀切刀都要熟練，細節處理才有心得，練得多了才能適應各種情況，選擇恰當的入刀角度和手法最關鍵。

篆刻第三難在心態。急於求成，作品必然粗糙。細朱文要耐得住寂寞，慢工出細活。白文印，佈局要心細，出刀要膽大，要渾然天成，不拘一格。