確認過眼神，國際乒聯主席維克托應該是對的人！因為奧運會考慮增加一枚金牌的話，以國乒如今的實力，無疑是最可能摘得首金的隊伍，這相當於給我們送溫暖。

前不久維克托在接受訪問時提到2024年巴黎奧運會，可能要增加到6枚金牌。並且這個提議也得到了奧委會方面支援的正面反饋，或許與幾年前劉國樑提出“混合團體”賽制不謀而合！假如提議透過的話，對於推動乒乓球的發展無疑又更進一步。

因為目前不但國乒有打造世界一流乒超聯賽的想法，國際乒聯本身也在考慮如何擴大影響力，而透過奧運會的宣傳，確實是個不錯的途徑。受眾廣泛而重視程度高，假如能增加比賽觀賞性和趣味性，吸引到更多的關注，對乒壇來說是利好訊息。

至於為什麼是混合團體賽呢？其實這與奧委會近些年推出的一些列改動細則有關，凸顯奧運會性別平等理念、不增加運動員整體數量。

而混合團體賽的參賽人數可以按照原來參賽的三男三女規定，讓6位選手搭配組建混雙打比賽，體現了男女選手同樣重要的平等性。並且在賽制方面可以選擇接力賽，16支奧運隊伍的賽程也不用多天進行，甚至一天就可以賽完，很符合辦賽“節約”標準。

雖然目前還處於考慮階段，但有這個方面的提議，就證明奧運會6個比賽專案有實現的可能性！不管如何，國際乒聯在這一點上做得很到位，切實為乒乓球發展做貢獻。相信這個“第6枚金牌”會在接下來的議程裡被反覆提及，期待它的成功實施！

源起國際乒聯主席維克特接受採訪時的表態：巴黎奧運會上，乒乓球可能要增加到6枚金牌……聽聞之後的你是不是渾身一震？！

在奧運專案剛剛增加一枚混雙金牌達到5金還沒有正兒八經“實踐”的情況下，就開始了繼續“增金”的構想！一般來說，增設金牌最大獲益者仍將是國乒……相信這個道理維克特不是不懂，那難道還是繼續向國乒示好？這畫風轉變之快，非你我能理解！

維克特已經和同胞、奧委會主席巴赫有過交流，秉持“改善性別平等、減少運動員總體數量和降低奧運會費用”的基本要求，增設的專案將是“混合團體”！未名猜測：其一是無需另外增加運動員；其二，給其它協會一個“相對容易”的參賽機會；其三呢，就是賽制或許更刺激，據稱要借鑑擊劍的“接力賽制”並減少分值（或由11分減為5分），刺激的同時也更有趣味……16支參賽球隊一天或許就能決出冠軍！

國際乒聯能提出該專案也不是偶然的，一方面，他們在青奧會上已經在摸索了，不同的仍是賽制，比如2018青奧會上，由王楚欽、孫穎莎組成的國乒隊2-1戰勝了日乒的張本智和、平野美宇，獲得了混合團體冠軍！其中，孫穎莎3-2平野美宇、王楚欽1-3張本智和、王楚欽/孫穎莎3-1張本智和/平野美宇。當然，這種賽制最多隻能稱為籌劃中的混合團體的雛形……懸念、趣味性上還有待進一步挖掘！

增加一枚金牌？這是給中國隊送獎牌的節奏啊！

根據媒體的爆料，國際乒聯的主席希望在未來的奧運會比賽中增加一枚金牌。算上現在的男，女團體，男，女單打，混雙五個專案，也就是說2024的巴黎奧運會中，乒乓球專案有望增加到6枚金牌。這樣的提議也得到了國際奧委會的支援，這也就為進入奧運會鋪平了道路。

增加的這個乒乓球專案會是什麼？目前看來，混合團體的呼聲比較高。這個專案在去年的青奧會有過登場，當時國乒的孫穎莎，王楚欽拿到了冠軍。另外，羽毛球領域也有混合團體的專案。男女搭配，這個專案的觀賞性還是比較高的，混雙專案的升級版，有利於乒乓球專案的推廣，提高國際乒聯的影響力！

這個專案的推廣應該是大機率的事情，但是具體的細則和規則不好說。國際乒聯在這個問題上肯定是慎之又慎的，他們一直不希望國乒一家獨大。接著增加這個專案的機會，讓其他協會也分一杯羹應該是他們所希望看到的。

增加專案是好的，但希望這件事不是國際乒聯打壓，制衡國乒的手段！

奧運會之所以把男女雙打專案取消，換團體就是為了決賽肯定不是一個國家玩。混和團體也是這樣，就算中國最後能拿冠軍，也是決賽和別人打，這樣有意思！

這個還沒有最後決定，現在的國際乒聯主席維克特與奧委會主席托馬斯·巴赫是老鄉，他們之間溝通的比較多。而且奧組委最近一直在推動“改善性別平等、減少運動員總體數量和降低奧運會費用”，東京奧運會直接增加了十幾個混合專案（包括乒乓球混雙）。所以這個只是正好迎合了奧組委的方向，得到了奧組委一定的肯定。

但這個要落實，還需要很長的一段時間，至少兩年吧。奧運會增加一個專案可不是一件容易的事情。更何況是一個從未在世乒賽、世界盃上舉辦過的“乒乓球混合團體賽”這種專案，如果真的要批准，也會在世乒賽上先行試驗，只有成熟了，才會進入奧運會。

當然，不管怎麼說，這都是一個好訊息。很可能中國又會多一塊金牌，日本又會多一塊銀牌，大家覺得呢？