現在我搞不清楚在八十年代，可能女孩多一點特別是瓊瑤熱的時候，借書店裡碰到的大多數是女孩。但真正好的小說或者是獲獎小說是男孩看的多特別是好的作品，所以談論言情小說找小女孩。象《第二握手》《人生》等在一起談論男女主人公的命運可能男孩評論的客觀一點。那時上班全是手工上夜班很靜，有時一本書大家傳閱看，在一起討論會爭吵起來，我是在八五年之前看短篇小說多，後來看瓊瑤小說內容到看到最後感覺多差不多了。結婚之後基本上不太看小說了沒有這個靜心和時間了，有時看雜誌多一點而且是前看後忘。我們在八十年代初在外打工，好多女孩在一起，有的女孩收到男孩子的信激動的流淚寫了五六頁信紙，她給我看我笑了把每一段話是那本書上抄的告訴她，要是我現在肯定不會說出來，不過後來她倆沒成功男孩同時與幾個女孩在談戀愛。特定的年代那是未婚男青年與女孩談戀愛也會臨時借愛情小說看然後在與女孩通訊。好懷念過去借到一本好看的小說書會激動，就是白天在田裡收割糧食，晚上也會看一會書睡覺，讓我閉上眼睛暫時幸福地重溫過去的一段時光吧。

這個還真不好說，不過在我的認知裡應該是男的要多一些，當然女頻讀者的基數也不會少到哪裡去。

不過相對於男頻讀者，女頻讀者的付費率更好，支援正版的女頻讀者比男頻多很多。

先說推論：

看小說的人，男性比女性多。

原因如下：

關於第二點，我們可以這麼看，寫小說是一種職業，而男性多承擔養家餬口的重任，故，寫小說的人數上，男性遠遠多於女性。

既然多是男性寫小說，那麼寫出來的小說就更適合男性看，故，看小說的男性遠多於女性。不止一次地發現，某個女性朋友給我推薦的小說（某個女性被ceo潛規則的小說），我不太感興趣，而我感興趣的小說，推薦給女性，她們也多半不感冒。

另外，各種玄幻小說，科幻小說大都出自男性之手。

很多次，我對此有思考，但都找不到答案。即，女性更喜歡到外面逛，去旅遊。

即使什麼都不買，女性還是喜歡逛大街，旅遊。

而男性目的性很強，多喜歡從精神上入手，比如下象棋、看小說、看電視，打遊戲等等。

對於我來說，除非抗著一把獵槍到原始森林打獵，享受那種捕獵的過程。否則的話，你讓我去某個千篇一律的景點，這裡看看，那裡看看，是沒多大勁的。

既然女性更喜歡到外面壓馬路，而男性多喜歡呆在家，故，看小說的人中，男性多於女性。

在瑣碎雜事上，女性遠遠多於男性，她們會關注口紅、指甲油、衛生巾、胸罩等等，而這些男性從不會涉足，也就不會分擔過多時間。也就是說，男性雖然承擔養家的重任，但他們整塊的時間遠多於女性。

女性多承擔帶小孩的重擔，小孩的各種事是她們需要關心的，讀哪個幼兒園，喝什麼奶，給孩子買什麼衣服，這些也多是女性關心的。

還有家裡的做飯等等。

你瞧，女性還有多少時間看小說？

截至2017年，已經有114人獲得過諾貝爾文學獎，這裡面，100人是男性，14人是女性。

以上是首屆諾貝爾文學獎於1901年頒發以來，獲諾貝爾文學獎的偉大女性，少了一個頭像，只有13個。

只說性別不說人群以及人群基數，是很難量化哪個性別比較高

2015年中國男性人口70414萬人，女性人口67048萬人，總人口性別比為105.02（以女性為100）；而2016年底，中國男性人口70815萬人，女性人口67456萬人，總人口性別比為104.98（以女性為100），男女人口相差 3359萬。

男女性別人數從基數上就有區別。

教育部最新的統計來自截至2013年，普通本專科總人數24680726人，女性12769199人，佔比51.74%。

估且算作受教育水平與閱讀習慣呈正比關係，因此女性有閱讀習慣的人數更多

男性女性的閱讀訴求不同。

男性向書籍如玄幻、武俠類作品，閱讀者多為男性，女性使用者也是會關注並閱讀。

女性向書籍如言情、純愛類作品，閱讀者多為女性，一般男性不讀。

因此從型別上看，女性閱讀者可接受的閱讀範圍要大於男性

從該角度考慮，男性應該更容易專注，但閒暇時間更多會在遊戲上；女性則會選擇性進行社交或購物。有閱讀習慣的男性

由於沒有直觀性別資料，只能較為簡單的梳理。

女性有閱讀習慣的比例應該高於男性，女性可閱讀的範圍高於男性。

正常在生活中，會讀小說的女性應該更多。