庫有引力vs一星四射，誰更強？

最近幾年隨著勇士與騎士的崛起，聯盟算是被這2只球隊分割了，東部屬於騎士，西部則屬於勇士。由於這2只球隊的打法差異比較大，騎士是以詹姆斯為核心而主導的體系，它被球迷親切的稱為“一星四射”，勇士則是以庫裡為核心而主導的體系，它被球迷親切的稱之為“庫有引力”。那麼哪種體系更牛逼呢？就筆者的觀點而言，個人還是偏向於勇士的“庫有引力”體系更為強大。

“庫有引力”從字面意思理解那就是庫裡的吸引力，所以勇士戰術打法就是利用了庫裡強大的外線攻擊能力來創造的。在勇士體系裡庫裡其實更多的是做一個牽制，這使得勇士其他球員總能夠得到相對應的空位，尤其是在庫裡無球跑位的過程中，因為忌憚庫裡得投射能力，對方的防守策略就是儘量不給庫裡接球的機會，然而勇士就是利用無限掩護尋求機會。當庫裡自己愛跑位的過程中，其實就已經撕毀了對手的防守體系，這種情況在比賽當中隨處可見。比如庫裡在高位做一個簡單的手遞手傳球，然後馬上轉移到弱側，在繞底線利用中鋒的掩護回到另一側。此時掩護的過程中其實就已經形成了錯位，由於吸引了2名防守球員的注意力，庫裡很可能得到了空位的機會。這個時候勇士就完全有了多個進攻選擇，比如庫裡直接射，庫裡回傳給空位的隊友。或者順勢直塞籃下的內線。這樣的傳切配合打起來，整個勇士的進攻完全就是行雲流水，而且在整個過程中所有球員都可以參與，自認效率也就很高了。

“一星四射”從字面意思理解就是詹姆斯超級巨星+4個射手，所以騎士的戰術基礎就是詹姆斯強大的個人能力建立起來的。在騎士的體系當中，或者說最適合詹姆斯的隊友都應該是具有不錯的投射能力的。詹姆斯作為進攻組織者是完全佔據球權的，一般情況下詹姆斯在高位藉助簡單的掩護之後，他自己能夠立馬往內線突破，在這個突破過程當中由於詹姆斯的內線能力太強大，所以他會吸引對方球員過來協防，此時詹姆斯就能發揮自己強大的視野能力，把球精準的傳給空位的隊友。所以這種打法必須要求隊員既能攻而且還能傳球，詹姆斯無疑就是騎士隊最佳人選。正騎士的這種打法很不穩定，比如有時候可能空位的隊友手感不佳，那麼他就不一定可以把把握好機會得分。而且這種弊端除了考驗外線射手人員的穩定命中率之外，對於詹姆斯的體能也有極高的要求，因為騎士主教練一直堅持這種打法，使得詹姆斯在季後賽都要打40多分鐘，所以到了末節比賽的時候，騎士的整體效率就會下降很多。

透過最近騎士與勇士連續4年總決賽來看的話，勇士贏了3次，騎士只贏了1次，勝場勇士15騎士7，也就是說在這4年總決賽裡面勇士完全壓制騎士的，如果算上常規賽資料對比的話，估計騎士更懸。所以透過這麼直接的資料對比，再結合2種體系的戰術分析，哪種體系更好其實大家都一目瞭然了。

籃球本質是團隊

在過去的四年總決賽裡，勇士3-1領先騎士，可是兩支隊伍走到總決賽的方式卻是截然不同的，勇士依靠團隊而騎士則更加依賴詹姆斯，那麼兩支球隊的打法有何不同，同時又有何利弊呢？

雖然現在勇士擁有杜蘭特的進攻解、湯普森的3D以及格林的中樞都是聯盟頂級的，可是勇士體系的核心依舊是庫裡，15-16賽季庫裡的職業生涯達到頂峰，伴隨而來的就是聯盟對他三分球的畏懼，而科爾正是利用庫裡的這一特質為勇士設定了體系，透過庫裡的牽制和組織打造體系。事實上勇士的打法是最符合籃球本質的，那就是團隊至上。不過這樣的體系也是有點弊端，畢竟無球跑位和空切容易造成相對多的失誤，比如上賽季勇士的場均失誤達到15次，高居聯盟第四。但是需要看到的是勇士50.3%的投籃命中率和39.1%的三分命中率以及29.3次助攻均位列聯盟第一，他們的進攻效率相當高、整體性更好。

上賽季詹姆斯場均貢獻27.5分8.6個籃板9.1次助攻1.4次搶斷0.9次封蓋讓人驚歎，在這份資料統計中，只有8.6個籃板略低於樂福的9.3個，其餘全部位列騎士第一，我們在想到詹姆斯全能的同時，也要考慮到詹姆斯確實佔用了相對較多的球權。好處是詹姆斯所向無敵和隊友手感絕佳的時候，騎士拿到勝利是件很簡單的事，可是當詹姆斯被針對而隊友又手感冰涼的時候，騎士則是舉步維艱。其實我們一直在討論詹姆斯需要什麼樣的隊友，除去像克萊這樣的無球跑位高手，詹姆斯身邊還需要有一名“妖星”，可以持球突破、可以投籃終結，而且他還要心甘情願成為二把手。

事實上球隊體系是否強大除了考慮球隊配置以外，還要考慮到打法對於球隊的影響，勇士的打法會調動起每位球員的積極性，而騎士則會相對較多的進入詹姆斯單打而他人觀戰的情況。而且籃球需要每一位球員找到基本的存在感，如果時間久了無法融入比賽，那麼起碼的信心也會喪失。