網路謠言司法解釋9月10日實施 誹謗資訊轉發500次可判刑，但該博主‘老c隊長’微博裡明確說可以轉發500次。意思很明顯，他說的不是謠言，他不怕轉發500+次。有一網友詢問該訊息的來源是，‘老c隊長’回覆他說，該訊息來自國稅總局。一時間石破天驚，網友議論紛紛。

對此，馮小剛宣傳總監迴應新浪娛樂時表示，‘該訊息為假新聞。’有媒體不死心，想方設法聯絡到馮小剛本人，馮小剛本人則陰陽怪氣地回覆說：“二十億太少了，怎麼也得罰一百億啊，你說這些大號兒他們真敢頂風作案啊，正收拾他們呢就敢胡說八道造這謠。”

對此，我個人認為，凡事都不會空穴來風，馮小剛該不該罰，其實大家心裡都如明鏡一般，不罰反而就奇怪了。也許罰款100億，對馮導來說確實比較合適，當然了，100億對馮導來說可能也不是什麼大事，至少馮導在國外還有那麼多價值不菲的豪宅擺在那裡。怕什麼？

目前還是傳言，不過國家真該把娛樂圈整治整治了！一個大明星一年賺幾個億，還偷稅漏稅，這些人也不怕撐死了，一個范冰冰就被罰八個多億，並且一天交齊罰款，可想而知撈了多少黑心錢！何況背後這些大佬，特別是馮小剛，我們普通老百姓真的不敢想象他撈錢的數字！罰他二十億也解決不了根本問題，我建議要沒收他全部財產，名下房產存款都充公支援貧困地區那些需要幫助的人，國家不應該只罰款，還要追究其刑事責任！

目前這個還沒有證實。只是謠言罷了，目測這個是背後有人搞鬼，希望媒體不要散步謠言，我們千千萬萬在後面看著呢，

馮小剛被傳言罰款20億的這個事情，我總的感覺是：事出有因，整個事件可能也逐步進入高潮了。

網上的傳言，不管多離譜，既不能相信，也不能完全排斥，而是要冷靜分析、小心求證，這可能是一個比較理智的辦法。

最早釋出這個訊息的是署名為“老c隊長”的微博。

這個微博是經過實名認證的微博大v，微博上有比較詳細的個人資訊：教育程度、就職的單位。在網路上也是一名活躍的財經博主。

作為一個在微博上經過認證的大v，起碼也是見過一些網路上的風風雨雨，至少應該瞭解如果是造謠中傷，自己會付出怎樣的代價，而且是指名道姓地說是知名的導演馮小剛。

只要瞭解這次娛樂圈風暴的人都知道。崔永元當初發難的主要目標是馮小剛，而不是范冰冰。

因為馮小剛執意要拍《手機2》，崔永元才釋出微博，開始揭開娛樂圈陰陽合同的黑幕。

誰也沒有料到，偏偏這個時候，范冰冰非要火上澆油說，自己很享受《手機2》的拍攝，於是徹底激怒崔永元。

經過幾個月明裡暗裡的較量，最終，范冰冰逃稅被查實，她也被罰了8.82億元。

從那以後，人們一直在關注整個事件的走向。

崔永元曾說影視圈的陰陽合同很常見，他早就說不止一個范冰冰，他有“一抽屜”這樣的合同。

這些合同還牽扯到誰？這個話題留給人們足夠的懸念與想象的空間。

就在網路傳言馮小剛被罰20億的訊息在網路上風傳不久，馮小剛方面隨後就闢謠稱，此虛假資訊已嚴重貶損了馮小剛的社會形象。其律師已向馮小剛本人求證，馮小剛確認絕無此事，並表示將依法取證追究造謠者刑事責任。

一個言之鑿鑿，一個公開闢謠，並將追究法律責任。

事情到了這一步，兩個人當中，總有一個在說謊，這一點毫無疑問。

伴隨著這起傳言掀起的風波，標誌著當初由崔永元曝光陰陽合同的娛樂圈風暴，已經不可避免地走向了新的高潮。

在沒有權威部門最終認定前，我們能夠相信誰呢？

17日，新浪一個大V賬號釋出了一條“馮褲子被罰20億，近期公佈。可以轉發500次”的微博。此微博一出便引來了大眾的猜測，眾所周知，馮小剛的外號就是“馮褲子”，加之先前由於崔永元的揭露，范冰冰涉嫌偷稅漏稅已被罰款，難免讓人覺得這條微博的內容還是有很大的可信度的。

但很快馮小剛方面就表示，此條微博內容為假訊息，這事就很有意思了。我們來分析一下這條微博的內容，其中是說馮褲子被罰20億，而沒說馮小剛被罰，這就說明發布者給自己留有了餘地，如果是確實的訊息完全可以直接點名道姓，而不需要用代稱，雖然後面加上了一句可以轉發500次，但明白人都知道，誰會因為一個代稱去追究責任呢，而且馮褲子雖然是圈內公認的馮小剛別稱，但畢竟不是註冊品牌，追責也比較困難。其實如果沒有此事，馮小剛方面完全不用理會，就好啦，但卻馬上回予了迴應，不禁讓人浮想連翩。

之後該微博又再次發文，直接說就是大導演馮小剛，20億……，但這次又把罰字給省去了，真是讓吃瓜群眾看不懂啊。不管事實是怎麼樣的，總有公佈於世的一天，大家也不用瞎猜，到底是罰還是沒罰，一定會給個說法的。（LR）

沒有依據的傳言，現在誰也不知道真與假，不過這些人該罰，他們救不了國，他們不能強國，如果戰爭爆發，他們能做什麼，難道去部隊宣傳愛國思想，他們配嗎？