我是萬能的橙爸，專注幼兒教育，身心成長，對於這個問題我是這樣看的，起跑線原則已經影響到每個初為父母的人，甚至有的人生孩子計劃一推再推，總覺得還沒有準備好撫養孩子，錢怎麼算都是不夠。

在這十幾年中，來看看重視起跑線，重金打造起跑線的家庭孩子最終怎麼樣呢？優秀的依然優秀，落寂的照樣落寂。

什麼原因呢？是輸在起跑線這句話說錯了嗎？其實沒說錯，往大處看，輸在起跑線更多的是講中國的貧富差距造成的教育不公。

從高考來看，頂端的高校越來越多的被大城市條件好的孩子佔領。從根上找原因，就是這些落後地區的孩子早就輸在了起跑線。

看到了這一點，特別是條件稍差的家庭，就想方設法的彌補，課外補習班順應潮流，宣傳中強化差距，拿起跑線說事，補習班是一個巨大的市場，但各機構水平不一，為了讓家長看到立竿見影的成績，拼命補習教學課程，實際上，這樣讓大多學生重新學了下課本知識，讓家長看到考試成績提高了。這個過程也是有內幕這裡不說了。

這樣只有一個作用，就是緩解家長焦慮的心情，但不是說課外輔導不好，主要要評估孩子的真實狀態，並瞭解孩子自己的意願。

對於幼兒來說，贏在起跑線本事是對的，但被大多父母和教育機構帶偏了，更多的應該是培養能力，例如：社交能力，語言能力，身體素養，主動學習能力等。但大多培養的是算術，認字，在幼兒園的時候就學完了一年級的課程，這樣看起來起步高，但打擊了孩子在新環境中的好奇心和學習新知識的慾望，長期提前補習課程內容，很容易造成孩子聽課不認真的習慣，終究是壞事。

建議每個家長正確評估自己的家庭和孩子，不要讓一些超前教育機構賺了你的錢毀了你的娃。

每個人都有自己要走的路

不能輸在起跑線，事實真的是這樣嗎？

輸與贏基本都是來自外界的看法與評價，如果很在乎這些，那我們自己（包括孩子）在努力成長的階段學到了什麼？

等等，我現在想家長們已經理解了，所謂的起跑線教育裡這些都是不存在的。

起跑線教育給別人看的，讓別人滿意的教育。

還是走自己的路吧，讓孩子成為學習的愛好者，成為人生路上的——終身學習者。

起跑線客觀上是存在的。官二代、富二代、星二代和窮二代自出生下來能一樣麼？他們的經濟條件、成長環境、眼界見識、思想觀念註定是不一樣的，而這些都是對孩子未來影響非常深遠的一些東西。王思聰的起點就是一個億，你家孩子可能一輩子都沒有一個億，這個我們必須得承認。

社會是多元的，每個人的起點註定就不同，但我們可以更好地掌控自己的人生。另外，縱觀古今中外各大家族，他們的興起往往不是一蹴而就，都是經過幾代人（甚至更多）的共同努力才取得的。生命的延續其實就是一個接力棒，是在一棒接一棒中去實現的，每一個人需要做的就是跑好自己的那一棒，父母才是孩子的起跑線！

作為父母，我們可能無法給到孩子那麼優渥的條件，給到孩子那麼好的起跑線，這個是既定事實，我們必須接受，無須糾結，但我們可以儘自己的努力，做得更好。我們可以努力賺錢，給到孩子更好的教育資源；我們可以積極向上，給到孩子更多的正能量；我們可以學習些科學的育兒方式，給到孩子更好的成長環境。

父母才是孩子真正的起跑線！現在很多人把起跑線理解成了上學時間的早晚，並且把孩子的成績當成了評判優劣的唯一標準。

被大眾價值觀所左右，這也是產生大眾焦慮的原因。

輕鬆，孩子肯定比家長輕鬆。這是毫無疑義的。

為了孩子不輸在起跑線上，當一月一次的大姨媽不來探望，只是準媽媽的媽媽就開始為優生優育而緊張了起來：為了孩子的聰明吃核桃，為了孩子面板白淨吃蘋果……而孩子，躺在媽媽的肚子裡，悠閒自得。

不久，胎教開始了。講故事，聽音樂。到培訓機構接受培訓，自己買書進行腦補，尚未當媽媽，身心已緊張得不得了，而孩子，仍然是那樣的輕鬆自如。

出生以後，開始了早教，什麼全腦教育之類的，聽過的，沒有聽過的，為了孩子，就做吧。而孩子，學不學，全靠心情。

之後的入托、入園、入小學，哪一樣不是家長累？孩子一點都不會累。為了孩子能到一所好的小學，好的初中讀書，當媽媽的到處求人，到處花錢，像孟母那樣三遷之所，將大平米的房子賣了，再貸款買又破又舊的學區房，你說，誰累？

週末，帶孩子穿梭於興趣班和輔導班之間。孩子的每一點成長都讓你辛苦並快樂著。而孩子，學不學，全靠興趣。

從小學到高中，有多少孩子是在混日子，應付著上課，應付著寫作業，應付著上輔導班。成績不好，啥原因？應付！不然早就學好了。

而家長，是實實在在地忙碌著，不敢有絲毫地懈怠，花了功夫，也花了錢，是真累！

而孩子，或許正在王者榮耀的世界裡遨遊，那些所向披靡的虛擬裝備，都是從你牙縫裡擠出來的真金白銀交換來的。