回覆列表
  • 1 # 貝爾狂吼

    解決問題的方式有千百種,訴諸武力一般都是不得已而為之。

    《孫子兵法》有云—“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”可見老祖宗都已經給我們完整的闡述瞭解決問題的辦法。大意就是最上等的解決方式就是用謀略,戰略宏觀的去解決問題。中等方式就是直接透過外交手段,使臣去直接溝通說服敵方。最最下等的辦法就是使用武力了。

    上等方式不影響自身國家發展,也不用龐大的耗費錢財人力物力。

    中等方式就需要投入一部分錢財和人力更有甚者還得向敵方進貢一些財物等等。

    下等方式需要兩個國家耗費龐大的人力物力財力,還有可能冒著亡國滅種的危險去做。

    當然在這裡我們說武力是最下等的方式,但是也不排除某一時刻武力也許是最為行之有效的方式。我們不是害怕戰爭,我們只是喜好和平。就拿為新中國打出國威,打出半個多世紀和平的北韓戰爭來看。武力真的是最行之有效的方式了。這一仗奠定了新中國在世界上的地位,打出瞭解放軍的軍威。從此那些帝國主義真的不敢再小瞧新中國!!!

  • 2 # 尖刀出鞘

    1、首先了解國家關係,最本質的東西是什麼?那就是利益,國家與國家之間,沒有永恆的盟友,只有永恆的利益,而國家之間的利益關係,可以透過政治、經濟、軍事、輿論等多種手段去獲得,而戰爭只是最基本的手段之一;

    2、國家之間爆發戰爭的唯一可能,就是利益分配不均,導致雙方無法認同,而一旦涉及到利益紛爭的問題,雙方就會透過多方面的手段較量,從而去獲得自己想要的利益,而戰爭只是獲得利益的多種手段之一,並且戰爭往往是最後才使用的手段;

    3、國家之間的戰爭成本,在雙方透過多種手段無解之後,才會去衡量決定是否發動戰爭,而一旦戰爭爆發,就說明戰爭帶來的收益遠超戰爭所需要的成本;否則即使再大的仇恨,如果沒有利益作為驅動,雙方也不可能爆發大規模的戰爭。

  • 3 # 晉A閒雲野鶴

    國家是由部落進化而來。國家是千千萬萬個家庭組合的群體。人類從樹上降到地面,吃的問題在社會化團結協作中產生了原始共產主義!進而進入女性主導的氏族社會,再後來被男權社會所取代。各部落之間的“戰爭"由此產生。

    人的社會組織雛型與螞蟻相似,人類是社會團體合作性質生命體。家庭從女性氏族進化到男權社會後,一夫一妻與一夫多妻現象出現。以往的走婚,只識其母,不知其父演變進化為男子為綱的家庭單元。這也就是馬克思所講的“私有制"的產生。即女人成為男人的財產,所生育的子女均歸男主人所擁有。

    最初人類戰爭便是佔有食物資源,因此爭得頭破血流。部落間的戰爭產生了奴隸制!而透過不斷地戰爭,攻城掠地,部落的重組建立了國家。

    中國春秋戰國年代的歷史告訴人們,戰爭雖然殘酷,但正是戰爭推動了歷史程序。也是戰爭改變了世界,爆發在歐洲的兩次世界大戰把工業化與科技化推向日新月異。

    從冷兵器時代到火器應用,從爭奪資源與稱霸世界都潛在推動人類文明向前發展。戰爭的結果從第一次世界大戰發明了重炮,坦克,與飛機。

    第二次世界大戰更是把工業與科技突飛猛進地發展提升!讓人們看到了人類智慧可怕的一面。原子彈的出現才為今天這個世界帶來長期安寧。

    國與國之間爆發戰爭在今天看來是大國博弈的代理戰爭。敘利亞也好!伊拉克,利比亞也罷,都是源自美蘇冷戰結束後的勢力調整。當然這些國家內部矛盾也早已臨界!今後還會不會再有類似出現?很不好說,伊朗不就是一個例子?

    大國彼此間的利益同樣成為潛在“戰爭"風險。這就需要用智慧去調節,協商,這就叫外交,保證各自利益與底線非常重要。

    那麼戰爭是否完全可以避免?小規模衝突難免。但大規模對抗風險太大。所以說很難講世界上還會不會再出現希特勒?

    規避風險就需要儘量避免戰爭,戰爭不是遊戲,那是人類噩夢,今天的戰爭一旦失控,人類會全部滅亡!只要理性地去思考人類未來就不要試圖戰爭。地區衝突會有,但絕不能主動挑起。外交是人類智慧的產物。談判是最好的措施!讓步與理解才是人類保全自己最好的抉擇!

    遠離戰爭,力爭和平!人類國與國之間合作是首位。爭論可以,但不訴諸戰爭才是明智的選擇!

    2019.7.17.作答于山西太原!

  • 4 # 使用者1903992584013715

    國家之間只有戰爭才能解決問題嗎?

    我的回答是,國與國之間。是相互發展,共同進步的群體。只不過是利益上的紛爭罷了。不存在有什麼深仇大恨。所以說有些問題。國與國之間完全可以用談判的方式解決分歧。避免戰爭的發生。當然啦,也有的問題是透過談判是解決不了的。與其用戰爭的手段來壓制對方。對方屈服。能解決問題的根源。當然這種解決問題的方法是不合理的。 欠缺的思維方式。任何一個國家國家之間的問題。那都是有相同點和共同點。分歧和矛盾點了。遇到這種問題。我們的政治家應該從國家的戰略利益考慮問題的實質性進展。透過和平談判的方式方法。解決問題的爭端。避免流血事件的發生。政治家遠見卓識的眼光來解決問題的方式方法。如果不明智的方式方法的政治家。一看用和平手段談判的方式是解決不了問題的。沒有辦法。只能靠武力解決問題。這時候解決國與國之間問題的方式方法。那我們不希望用戰爭的方法解決問題。還是希望用和平的手段解決問題,解決分歧,化解矛盾。我謹代表我個人的觀點。不同觀點之處,請同志們給予批評指正。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 軟裝傢俱該怎麼搭配?