不是完美的皇帝，不過可以說是一個儒學作派的一位皇帝，杯酒釋兵權，重文輕武對於文人來說是一個可以展示自我抱負的年代

提到趙匡胤建立宋朝，就不得不說一下在當時割據混戰的五代十國之中，一枝獨秀的後周，在某種意義上沒有後周也就沒有所謂的宋朝，後周經歷郭威和柴榮父子，當時的後周已經具備了統一天下的一個實力，只不過面對當時的柴榮突然因病去世，國家留給了年幼的孩子繼位，也根本沒有能力管理好一個國家，給了趙匡胤可乘之機。而後周政治清明，百姓也是安居樂業，後周世宗柴榮也是歷史上享有清譽的一位帝王，他在歷史上也是明君的一個楷模，想必他也給趙匡胤樹立了一個榜樣。

縱觀中國古代的歷史，大多數的皇帝對於當時的開國功勳的處理辦法都是很極端的，可以比較一下漢高祖劉邦以及明太祖朱元璋，對於那些功臣，可以說是能殺則殺，絲毫不留情面，當上皇帝之後雖然說對於自己所建立的朝代實行了一番偉大的改革，但是不能不提他們對於開國功臣的殘暴，相反宋太祖趙匡胤和他們一樣都感受到了當時來自大臣對自己的皇位的威脅，採取的手段截然相反，杯酒釋兵權當然也成就了千古佳話，對於權臣宋太祖趙匡胤的處置辦法充滿了情懷在其中。

關於宋朝的政治經濟軍事制度的建立，也算是集百家之長，根據之前的朝代改革弊病，做到了根據自己當時的歷史實際和國家情況來制定制度，宋朝的制度也和其他的朝代有所不同，但不論如何宋朝的制度有很多自己的弊，也有些許優勢。宋太祖不管是在經濟上進行休養民生，增加國民收入，還是在政治上的二府三司制進行中央集權的加強，亦或是在當時的軍事制度有樞密院為軍事機構，但是宋朝一度重文輕武，多以文職官員擔任，而調兵等皆需皇帝批准。軍隊戰鬥力低下。其實放到總體來看，對於宋朝而言宋朝的開國制度雖說給宋朝的經濟文化帶來了空前的繁榮，但同樣的也是宋朝之後的“冗官冗兵冗費積貧積弱”的現象出現的一個歷史根源。

縱觀野史和正史，對於宋太祖這個人在歷史上的情懷也是非常難能可貴的，對於宋朝的建立他無疑是功德第一，畢竟宋朝的經濟文化也是到後來的朝代都並未超越的，而宋太祖趙匡胤本人也是能文能武，雖說依靠武功出身，卻極愛讀書，自己的文化水平也十分高超，對於宋太祖，在筆者心裡也是可以稱得上一位明君的，總體來看他在位的這些年，政績也是非常突出。

個人的感覺：宋太祖趙匡胤是毛澤東所推崇的秦皇漢武，唐宗和成吉思汗等眾皇帝中最為遜色的一個，無論文治，還是武功，都是等而下之的。

宋太祖是有其歷史功績的，比如說結束當時中國分裂局面，達到初步統一；杯酒釋兵權，結束了自唐以來藩鎮割據以致衰落的皇權；加強經濟建設，帶來了宋朝的繁華。但他卻並不是完美的帝王。首先，其位來之不正，陳橋兵變，黃袍加身，篡位而來的皇帝之位，讓他的政權永遠揹負著得之不正的名聲，這也是為什麼以後宋朝歷代君主對柴家人近乎無條件包容的優待的原因。其次，杯酒釋兵權儘管加強了皇權，缺削弱了軍權，使得以後宋朝的發展呈現了一種不均衡的狀態，那就是經濟強，軍事弱，宋朝時期周邊的少數民族政權是中國曆代以來最多的，這也能看出宋朝軍事實力的弱小。最後，也是千古懸案，那就是燭影斧聲。宋太祖趙匡胤死的很是蹊蹺，皇位繼承人也選的很是蹊蹺，由其弟弟趙光義繼承了皇位，而不是其兒子，這也使的宋朝國脈出現了變動，雖不是全部原因，這也為一百多年以後得靖康之變埋下了伏筆。可以說，宋太祖是有爭議的，儘管他可以稱之為傑出的帝王，但絕不是完美的帝王。

其一，篡主自立；

我們講古人，尤其是臣子，忠義素來是一個重要的衡量指標，在這一點上，趙匡胤沒能始終如一。

趙匡胤歷仕後周郭威、柴榮、柴宗訓三朝，是實實在在的老臣，頗受器重，尤其是柴榮在位時，趙匡胤任殿前都點檢，執掌禁軍。柴榮病重時託以禁軍重任，託孤之意已然明顯，趙匡胤形同輔政大臣，卻藉此培植力量，迫幼主禪位，就這一點來說，他的形象跟完美就不搭邊。

雖然他善待後周宗室，雖然他杯酒釋兵權，也只能說他是一位比較寬仁的皇帝，不過也僅此罷了。

柴榮徵南唐，趙匡胤隨軍出戰，壽州城一役，南唐箭如雨下，矢粗如椽，趙匡胤身先士卒，承皮筏出擊，且未著鎧甲盾牌。

這種情況下，他自然難以全身，果然，一箭馳來，直奔趙匡胤要害，關鍵時刻，親校隨從張瓊挺身而上，用肉身為他擋下了這一箭。

趙匡胤即位，張瓊任內外馬步軍都頭，旋升殿前都虞候。

這個位置，跟趙匡胤的殿前都檢點有點類似，趙匡胤自己是陳橋兵變上位，他自然不希望手下有樣學樣。

於是安排“探事”之人四下刺探大臣情報，包括但不限於張瓊，這個組織頗類錦衣衛，只是沒能形成明代那種規模和體制罷了。

自然，羅織罪名這種事就是他們所擅長的了，幾人與趙光義一合計，就把他推到了趙匡胤面前。張瓊無罪，當然據理力爭，可惜趙匡胤不是李世民，見狀頗為惱怒，即令左右仗責，旋下入御史臺大牢。

就這樣，進入御史臺大獄的張瓊很快被下令處死，太祖護駕之臣，宋初百戰勇將，就此冤死獄中。

這個事情裡面，趙匡胤的性格弱點也很明顯：多疑、偏聽、量小、負恩。所以說，趙匡胤頂多只能算是一位仁君，至於“完美”這個標籤，還是不要爭取了吧。