最近，整個智慧手機行業的熱度都被螢幕挖孔技術所佔據了，消費者在討論誰家手機螢幕挖孔的孔徑更小，資深數碼發燒友在討論誰家手機的螢幕挖孔技術更難、對行業的引領作用更強。就像討論Android和iOS到底誰更好用一樣，由於每個人審美和功能需求的出發點不同，因此很難得出一個相對公允的結論，但是任何討論的前提應該都是“知其然，更知其所以然”，所以下文我會簡單介紹一下以三星Galaxy A8s為代表的螢幕通孔方案和以華為nova4為代表的螢幕盲孔方案之間在技術上的具體差異，方便各位看官在兩款手機之間做出科學合理的選擇。
三星作為整個行業中研發能力最強、產業鏈最為完整的廠商，選擇對整個行業有推動作用的通孔方案完全不意外。所謂的通孔方案，就是打穿液晶層和背光層，把攝像頭直接嵌入進去，這樣做的優勢是攝像頭表面只有一層玻璃蓋板，透光性更好，因此內嵌攝像頭的成像質量也更好，或者說不會因為開孔技術而影響前置攝像頭的拍攝，也就是說會和我們平常用的手機前置攝像頭相比，用起來不存在差異。而我們看到的Galaxy A8s樣機正是經過了無數次測試後成形的成熟的技術產品。
華為雖然最近幾年的勢頭很猛，但是整體的研發能力和產業鏈的完整性都稍遜三星一籌，因此選擇了相對難度較低的盲孔方案。所謂盲孔方案，就是僅在背光層開孔，將攝像頭置於液晶層、玻璃蓋板之下，由於在攝像頭之上還要覆蓋一層“透明”的液晶層，所以會導致透光率不高和色散問題，因此並沒有通孔方案將這種為題解決的徹底。但這樣做的好處在於，盲孔的孔徑會稍微小一點，並且會很好的控制成本。
綜合來看，通孔和盲孔兩種方案沒有絕對的誰高誰低，通孔方案有著更好的技術，盲孔方案能帶來更高的顏值，兩種方案都會未來幾年的主流方案。在具體的應用上，三星Galaxy A8s所採用的通孔方案帶來了更薄的機身，也保證了前置攝像頭以及螢幕封裝的品質。而盲孔方案的華為nova4雖然縮小了孔徑，但是卻在前置攝像頭方面做出了退而求其次的選擇。
縱觀三星手機技術更迭的歷史，基本都是前期更迭引數，隨著技術積累越來越深厚，開始從外在引數轉為升級內在核心功能。三星Galaxy A8s就是直接選擇從技術難度大、成像效果好的通孔方案開始，隨著技術越來越完善，通孔直徑一定會進一步縮小，而成像質量更會越來越好，整個技術演進的道路會更加的順暢。華為nova4則選擇技術難度低、開孔孔徑小的盲孔方案，這種方案前期擁有孔徑更小的優勢，但是因為要克服“透光性”這個先天就存在的問題，因此後續技術演進的道路會比較坎坷，換言之要承擔解決問題帶來的技術風險。
當然，在技術更迭改進的道路上，沒有哪一條道路是唯一正確的，任何技術的發展幾乎都是摸著石頭過河，一邊摸索一邊前進的過程。以三星手機後置主攝像頭有效畫素的演進歷史來看，從Galaxy S3的800W畫素、Galaxy S4的1300W畫素到Galaxy S5的1600W ，在當時手機成像方面的技術積累還很有限的情況下，提升畫素是快速提升手機成像質量最有效的方法，因此三星在前幾代S系列上選擇了簡單升級手機畫素的方法，類似於華為nova4所採用的盲孔方案，技術要求不高但效果也不錯。但是，從Galaxy S5開始，三星開始在對焦速度、光圈、有效感光面積等影響成像質量的核心因素方面狠下功夫，例如三星Galaxy S6的主攝像頭有效畫素為1600W，到了三星Galaxy S7，主攝像頭有效畫素雖然降低到1200W，但是因為雙核對焦技術、1.4μm的大光圈和OIS光頭防抖技術的加持，不僅讓三星Galaxy S7成為了當時三星手機中拍照最好的，而且更是全面超越iPhone,成為公認成像質量最好的手機，整整一年多持續霸佔手機拍照機皇的寶座。從Galaxy S6的1600W到Galaxy S7的1200W就類似三星Galaxy A8s採用的通孔方案，雖然技術難度大，但是在使用者體驗方面的提升也要更明顯，符合三星始終以消費者為中心的產品理念。
根據世界登山組織的資料，2018年珠穆朗瑪峰登山季山峰兩側超過700人次登頂，打破2013年創造的667名隊員及協作人員站在山峰頂端的紀錄，其中大約有476人次沿尼泊爾一側的南坡傳統線路去往頂峰，西藏自治區的北坡則有239人次，從北坡登頂的人數只有南坡的一半。雖然從南玻和北坡都能登頂珠穆朗瑪峰，但是因為北坡的難度要遠遠大於南坡，所以在眾多登山愛好者的心中，也更尊重從北坡登頂的登山者。
三星Galaxy A8s採用的通孔方案，就好比從北坡開始探索完美全面屏方案，雖然路途中會遇見雪崩、暴雪等各種惡劣天氣，但是整個登頂的過程能夠留下無數寶貴的經驗，而這些經驗能夠有效幫助後來者，推動整個行業進步，扛起行業領軍者該有的責任，得到同行和消費者的尊重；華為nova4採用的盲孔方案，則好比從南坡開始探索完美全面屏方案，到達終點也能看到最美的風景，但是因為相對較好的登山路線，所以整個過程積累的經驗也不如北坡寶貴。因此，在孔徑較大但成像質量更好的三星Galaxy A8s和孔徑較小但成像質量稍差的華為nova 4之間，我選擇三星Galaxy A8s，你呢？
最近，整個智慧手機行業的熱度都被螢幕挖孔技術所佔據了，消費者在討論誰家手機螢幕挖孔的孔徑更小，資深數碼發燒友在討論誰家手機的螢幕挖孔技術更難、對行業的引領作用更強。就像討論Android和iOS到底誰更好用一樣，由於每個人審美和功能需求的出發點不同，因此很難得出一個相對公允的結論，但是任何討論的前提應該都是“知其然，更知其所以然”，所以下文我會簡單介紹一下以三星Galaxy A8s為代表的螢幕通孔方案和以華為nova4為代表的螢幕盲孔方案之間在技術上的具體差異，方便各位看官在兩款手機之間做出科學合理的選擇。
三星作為整個行業中研發能力最強、產業鏈最為完整的廠商，選擇對整個行業有推動作用的通孔方案完全不意外。所謂的通孔方案，就是打穿液晶層和背光層，把攝像頭直接嵌入進去，這樣做的優勢是攝像頭表面只有一層玻璃蓋板，透光性更好，因此內嵌攝像頭的成像質量也更好，或者說不會因為開孔技術而影響前置攝像頭的拍攝，也就是說會和我們平常用的手機前置攝像頭相比，用起來不存在差異。而我們看到的Galaxy A8s樣機正是經過了無數次測試後成形的成熟的技術產品。
華為雖然最近幾年的勢頭很猛，但是整體的研發能力和產業鏈的完整性都稍遜三星一籌，因此選擇了相對難度較低的盲孔方案。所謂盲孔方案，就是僅在背光層開孔，將攝像頭置於液晶層、玻璃蓋板之下，由於在攝像頭之上還要覆蓋一層“透明”的液晶層，所以會導致透光率不高和色散問題，因此並沒有通孔方案將這種為題解決的徹底。但這樣做的好處在於，盲孔的孔徑會稍微小一點，並且會很好的控制成本。
綜合來看，通孔和盲孔兩種方案沒有絕對的誰高誰低，通孔方案有著更好的技術，盲孔方案能帶來更高的顏值，兩種方案都會未來幾年的主流方案。在具體的應用上，三星Galaxy A8s所採用的通孔方案帶來了更薄的機身，也保證了前置攝像頭以及螢幕封裝的品質。而盲孔方案的華為nova4雖然縮小了孔徑，但是卻在前置攝像頭方面做出了退而求其次的選擇。
縱觀三星手機技術更迭的歷史，基本都是前期更迭引數，隨著技術積累越來越深厚，開始從外在引數轉為升級內在核心功能。三星Galaxy A8s就是直接選擇從技術難度大、成像效果好的通孔方案開始，隨著技術越來越完善，通孔直徑一定會進一步縮小，而成像質量更會越來越好，整個技術演進的道路會更加的順暢。華為nova4則選擇技術難度低、開孔孔徑小的盲孔方案，這種方案前期擁有孔徑更小的優勢，但是因為要克服“透光性”這個先天就存在的問題，因此後續技術演進的道路會比較坎坷，換言之要承擔解決問題帶來的技術風險。
當然，在技術更迭改進的道路上，沒有哪一條道路是唯一正確的，任何技術的發展幾乎都是摸著石頭過河，一邊摸索一邊前進的過程。以三星手機後置主攝像頭有效畫素的演進歷史來看，從Galaxy S3的800W畫素、Galaxy S4的1300W畫素到Galaxy S5的1600W ，在當時手機成像方面的技術積累還很有限的情況下，提升畫素是快速提升手機成像質量最有效的方法，因此三星在前幾代S系列上選擇了簡單升級手機畫素的方法，類似於華為nova4所採用的盲孔方案，技術要求不高但效果也不錯。但是，從Galaxy S5開始，三星開始在對焦速度、光圈、有效感光面積等影響成像質量的核心因素方面狠下功夫，例如三星Galaxy S6的主攝像頭有效畫素為1600W，到了三星Galaxy S7，主攝像頭有效畫素雖然降低到1200W，但是因為雙核對焦技術、1.4μm的大光圈和OIS光頭防抖技術的加持，不僅讓三星Galaxy S7成為了當時三星手機中拍照最好的，而且更是全面超越iPhone,成為公認成像質量最好的手機，整整一年多持續霸佔手機拍照機皇的寶座。從Galaxy S6的1600W到Galaxy S7的1200W就類似三星Galaxy A8s採用的通孔方案，雖然技術難度大，但是在使用者體驗方面的提升也要更明顯，符合三星始終以消費者為中心的產品理念。
根據世界登山組織的資料，2018年珠穆朗瑪峰登山季山峰兩側超過700人次登頂，打破2013年創造的667名隊員及協作人員站在山峰頂端的紀錄，其中大約有476人次沿尼泊爾一側的南坡傳統線路去往頂峰，西藏自治區的北坡則有239人次，從北坡登頂的人數只有南坡的一半。雖然從南玻和北坡都能登頂珠穆朗瑪峰，但是因為北坡的難度要遠遠大於南坡，所以在眾多登山愛好者的心中，也更尊重從北坡登頂的登山者。
三星Galaxy A8s採用的通孔方案，就好比從北坡開始探索完美全面屏方案，雖然路途中會遇見雪崩、暴雪等各種惡劣天氣，但是整個登頂的過程能夠留下無數寶貴的經驗，而這些經驗能夠有效幫助後來者，推動整個行業進步，扛起行業領軍者該有的責任，得到同行和消費者的尊重；華為nova4採用的盲孔方案，則好比從南坡開始探索完美全面屏方案，到達終點也能看到最美的風景，但是因為相對較好的登山路線，所以整個過程積累的經驗也不如北坡寶貴。因此，在孔徑較大但成像質量更好的三星Galaxy A8s和孔徑較小但成像質量稍差的華為nova 4之間，我選擇三星Galaxy A8s，你呢？