給王朝續命的還有這麼幾位：

先說兩個特殊的：

劉秀，東漢開國皇帝，如果把東漢看成是給西漢續命的話，那麼他絕對算得上是的。

耶律大石，遼國覆滅後，遠走西域建立西遼，如果把西遼看成給遼國續命的話，那麼他自然也算。

再說普通意義上的：

謝玄：代表戰例淝水之戰，淝水之戰對於東晉的意義，類似於赤壁之戰對於東吳，失敗則有滅國之禍，而謝玄最終在淝水之戰中以少勝多擊敗前秦大軍，可以說是成功為東晉續命。

岳飛：岳飛的事蹟我就不多說了，在北宋滅亡南宋未穩的情況下，岳飛的作用有多重要怎麼都不用多說，雖然抗金名將不只是岳飛一個，但就好比剿滅安史之亂的也不只是郭子儀一樣，岳飛絕對是其中最為閃亮的一個，成功續命宋。

王堅：南宋將領，論名氣他比岳飛小了不少，但論最終造成的影響，他卻毫不遜色。代表戰役，釣魚城保衛戰，在釣魚城保衛戰中，成功擊斃蒙古大漢蒙哥，這一戰不但成功幫助南宋續命十餘年，而且導致蒙古大軍從世界迴流，爭奪汗位，幫世界多個國家續命，比如埃及。

大一統王朝從來都有一個能為自己續命的存在，唐有郭子儀，明有于謙。宋有寇準，清有曾國藩。

先說寇老西兒吧，這位相公脾氣不好，但是能力卻真的有。澶淵之戰前，北宋面臨遼軍二十萬，是戰是和都有爭議，王欽若和陳堯叟兩個奸相還扯著皇帝想往江寧或者成都跑。是寇準，在於謙吼出那一聲“言南遷者，可斬也！”前四百年，寇準就說出了類似的話。

如果按照宋真宗等人的揍性，可能靖康之恥就得提前一百年。但是因為有了寇準，澶淵之戰才能以宋軍打死蕭撻覽、兩方和談告終。寇準對於宋朝江山，不啻再造。

而清朝的曾國藩，他的功勞就不用多說了。按照太平天國的玩兒法，即使沒打到北京城把皇帝弄死，那套邪教的玩兒法遲早也得把國家安排挺了。對於滿清王朝來說，能在髮匪之亂後苟延殘喘五十年，還能有所謂的“同光中興”，曾國藩是毫無疑問的首功。

象于謙，郭子儀這樣的人其實歷朝歷代都有，只不過我們沒有過度關注而已，比如周朝的厲王進行改革將山川漁利收歸王室而引發的貴族暴亂（周朝的時候所謂華人其實就是居住在城裡的貴族）進而驅逐了厲王，甚至威脅太子的生命，如果不是共伯出面攝政恐怕周朝也會如夏商朝一樣面臨滅亡（夏商滅亡本質其實都是觸動貴族利益導致的比如箕子背商投周）漢朝漢景帝的周亞夫，當時漢朝的局面幾乎與周朝初年的武庚三叔之亂幾乎一樣，宗室封國叛亂，是周亞夫臨危不亂一面阻擊吳楚叛軍，一面截斷叛軍糧道而解救了漢朝於危亡，否則漢朝很可能淪為東周第二！此外南宋宰相虞允文敗金國東海王完顏亮於採石磯挽救了南宋，曾國藩與太平軍苦戰於南方延長了滿清生命五十年之久，要知道洪秀全的整個策略幾乎是朱元璋的翻版，宗教鼓動起家，佔據東南財富之地進而平定南方各地，最後再伺機北伐，如果不是曾國藩的死死纏鬥，太平天國的成功機率其實是非常大的

我個人感覺，像郭子儀，于謙這樣為王朝續命的人物，歷史上也有很多，只是沒有這兩個人出名。姑且盤點一下。

東周，齊桓公和秦襄公

這兩個人，是周朝續命數百年的第一功臣，齊桓公九合諸侯，將戎狄部落擊敗，避免周朝被戎狄化的命運，秦襄公，父子兩代人浴血奮戰，收復鎬京故地，時代在西北邊境低於戎狄部落入侵。如果沒有這兩個人，整個周朝歷史將徹底改寫。

西漢，霍光

都知道西漢有個昭宣之治，實際上，昭宣之治的一半功勞，來自霍光。歷史上霍光雖然是外戚＋權臣，如果仔細思考，不難發現，如果沒有霍光，西漢可能會提前數十年滅亡。

這就追溯到漢武帝末年，漢武帝的確功勞極大，但晚期卻出現對外兩徵大宛，損兵折將卻收穫甚微，北擊匈奴連連受挫，天下戶口減半，盜賊四起，已經有了秦末亡國之兆。

雖然漢武帝有了罪己詔，卻又犯下巨大錯誤，巫蠱之禍，自滅三族，最後不得已讓年僅八歲的劉弗陵即位，這就是漢昭帝。主少國疑，內外交困，如果沒有霍光這個強臣撐腰，西漢恐怕早已崩潰。

東漢，曹操

曹操如果說和郭子儀，于謙相比，的確沒有可比性，但他的確給了東漢續命三十多年，而他給東漢續命，完全是看自己的心情，這和霍光一樣，只是他們兩個都沒有代漢自立的想法。

唐，狄仁傑

唐朝是極為特殊的朝代，整個唐朝，非常能折騰，內部政變幾乎沒有停息過，而內外戰爭，也沒有停息過。最嚴重的一次政變，就是武則天代唐。

這場政變充滿血腥，李氏宗室後人，死亡殆盡，忠誠於李氏的文武大臣，屠殺殆盡，外部契丹反叛，後突厥復國，唐朝已經處於極度危險的邊緣。

狄仁傑透過自己的智慧和手段，一方面幫助武周渡過難關，一方面保護李唐子孫，扶植忠於李唐的朝臣。而且在酷吏橫行的時期明哲保身。

對外，安撫河北道，招降李鎧固，李鎧洛兄弟，平定契丹之亂，而李鎧洛的孫子，就是大名鼎鼎的李光弼。

對內，保護太子李顯，暗地裡扶植張柬之等大臣，後來的五王，實際上都是狄仁傑暗地裡提拔到中央的。

狄仁傑雖然沒有看到神龍政變，卻把神龍政變的種子播撒整個朝野。而不負武周，不負李唐，左右逢源，成了千古名相。他也是為李唐成功續命。