回答了：

初學寫作者，想寫出簡潔清新的之字，模仿誰的作品比較好？每篇的篇幅不要太長。

初學寫作者，通常來說學習寫作可以是從模仿和借鑑別人的作品開始的，雖然說模仿和借鑑並非是寫作者的必由之路，但是借鑑和模仿別人成功或成熟的寫作手法，對於初學寫作者來說，對其能夠儘快的掌握寫作方法和技巧，其作用還是顯而易見的。但是借鑑和模仿別人成功成熟的寫作經驗，還有一個需要用對方式方法的問題，並非見別人怎麼寫自己也怎麼寫，這就不是模仿和借鑑而是抄襲了。

初學寫作者首先自己要有一定的文字功底，和紮實的文化底蘊。在博覽群書的基礎上，多多深入生活，多多接觸不同的人，善於觀察社會上各種群體，和不同人之間的差異，要善於發現生活中美與不足，並問一個為什麼會如此？在這長期的思考中，用以培養和形成自己獨特的形象思維和獨立思考能力，而且這些能力和思考都是自己獨特的獨有的，人家模仿不了抄襲不去。

一個成熟的寫作者或者是一個初學寫作者，如果不形成自己的形象思維和獨立思考能力，要寫出和寫好自己的作品，那是不可能的，也是不可思議的。任何模仿和借鑑都沒有意義和作用。

在擁有了以上的基礎知識和思考能力後，你才可以開始進入創作階段了。而且要在自己的作品寫出來以後，必須多讀多改，在這讀改的過程中，如果覺得自己的作品存在人物塑造不夠典型，不活靈活現，或者情節安排和懸疑製造不成熟，不足以表現自己需要表現的，在這種情況下你才可以帶著問題去看先人成熟的作品，看人家對這些藝形象是如何寫的。為什麼人家是這樣寫，我為什麼寫不出來，只有這樣的模仿和借鑑才能發現自己的不足。這樣的模仿和借鑑才能有進步，和實質性的意義。對寫作的幫助更大。

所以不必一定非要模仿那個具體的作家的作品的。關鍵是用對方式方法。

初學寫作者模仿作家文體寫法，會寫出好文體，只是模仿，待多寫多練，慢慢摸到寫作規律，有獨立思考，得到名家指點，提高很快。莫言，路遙等知名作家都是這樣走過來的。

從初學者和簡潔清新的文字兩方面闡述：

我覺得寫作沒有初學者之分，而是自然而然的想寫了就去寫。

比如春上村樹，是在一次球場突然冒出的想法：我也許可以寫小說。他就去做了，寫完第一本且聽風吟，知道寫作是怎麼回事了，就關掉餐館，專職寫小說。

所以寫作是一個自然而發的過程，而且不存在傳承性，魯迅大文學家，他的寫作傳不了兒子。只能說是在世家，受到的文學修養比旁人多。

最後決定寫作的，還是個人意願和動力。說到簡潔清新的文字，有很多作家的書可以看，學是難以學的，只能說是看多了，潛移默化中，自己也傾向這種表達。

汪曾祺的書，只可看，不好學。畫皮容易，畫骨難。但汪曾祺也說過，他案頭常放莊子，所以他的源頭活水是莊子，可參考。清新的文字一般與禪道兩家有關，比如林清玄是專門去修禪的。

如果一定要學，道德經、南華經、詩經都要下功夫抄寫背誦，默化於心。寫文章的時候不是你去尋它，而是它來尋你，要東西墊底的。

然後明清小品文，也要放案頭翻閱。

可以開始寫了，生活中的點點滴滴都可以寫，寫不出來就抄筆記，一兩年功夫你就不同了。這時候你和別人不一樣的地方在於：你心中有詩，有一個世界。

林夕說他在北京轉一圈，比在那生活多年的人看到的東西都多。文人的敏感性，是寫作的基本。