回覆列表
  • 1 # 雞蛋電影

    我覺得,從一定程度上說,他做的沒錯,即使沒有他的干預,在星球的資源消耗到一定程度,資源的競爭激烈到一定程度,是一定會爆發戰爭的。

    就如現在,石油資源的枯竭,地球上人的數量的不斷增加,不久地球很可能會發生下一次的世界戰爭,貿易戰很可能就是戰爭的開始。就當下的核武器發展程度,也許接下來的一次戰爭,結果比滅霸的一半可能要慘烈得多。所以,珍惜當下吧。

  • 2 # 羈旅長瞰醉

    肯定是不對的啊。資源的問題哪有這麼簡單就能解決,滅霸的這種方式,往小了說治標不治本,人口少了一半還是會長回來,那難道還要再來一次?再者這種簡單粗暴的手段會引發一系列的後遺症,突然少了一半人,國家社會什麼的肯定會產生極大的動盪,甚至可能引起文明的倒退。試問這樣的方法也能算得上高明嗎?

  • 3 # 娛樂21k

    在滅霸的回憶中,他出生的泰坦星,原本是一個祥和富足的星球。但因為人口過剩,資源被消耗殆盡,於是,泰坦星毀滅了。正是因為如此,滅霸確定了自己的思想方針:要毀滅宇宙一半的生命,來維持生命能夠生存的“平衡”。屠戮了半個宇宙的滅霸,並非一個“殺人機器”,他不是為了殺人而殺人。從他個人觀點的角度,他只是為了阻止宇宙因人口膨脹、資源不平衡導致的必然毀滅,終極目標是讓剩下一半人能生活得更好,再拔高一點說,他一生所為,是對宇宙眾生靈的“大愛無疆”。

    也正是因為這樣,滅霸成了最不像反派的“反派”,在全世界的各大社交網站上,甚至出現了很多滅霸的“支持者”。中國有很多營銷號也發了一些文章,質疑滅霸的“反派”地位,認為他才是宇宙最大的“英雄”。這種“為了拯救多數人而犧牲少數人”的邏輯一旦成立,那下一步就是“為了更多的人而不斷犧牲掉少部分的人”,那些被犧牲掉的人只會越來越多,直至整個世界都被他毀滅。

    我們所有人都是芸芸眾生中的一員,誰都沒有權利去執行“正義”。單獨的個人無法凌駕於眾生之上,任何人都不應該以個人身份去執行正義,如果這個前提不打破,正義永遠都不能實現。

  • 4 # 說影者

    滅霸錯在傲慢

    他將自己置身於萬物之上,自比天命,然而他並不是天命。

    強大如奧丁、古一,從未想過用消滅一半人的方法來使生態平衡,而阿斯加德更是存在了非常久,並沒有出現因為人口太多而導致世界毀滅的情況。

    滅霸的理論缺乏例證,他的母星如此,不代表全宇宙皆如此。而他殺死了一半人的星球,之所以人人能吃飽,只是因為在他的高壓下不敢發展,依託現有資源達成了偽烏托邦而已。

    對於人類來說,我們並不需要一個真正存在的神或者天命,更何況滅霸並不是神或者天命,也並不公正。

    滅霸在屠殺卡魔拉母星一半人口時,將卡魔拉單獨挑選出來了,否則卡魔拉會被分到被殺的那邊。

    滅霸對山達爾星進行了全面屠殺,並沒有執行他所謂的殺一半留一半計劃,因為山達爾星同樣是存在許久的文明,並沒有像泰坦星一樣毀於人口太多導致的資源枯竭。而且山達爾星實力強大,有著著名的新星軍團。如果不將山達爾星全滅,剩下的一半人並不會像卡魔拉母星那些人一樣屈服於滅霸,而是會不斷反抗滅霸,就如地球上的婦聯一樣。

    對於打造無限手套的矮人,滅霸直接將他們殺得只剩族長一個人,因為矮人雖然實力不強,卻有能力製造出對滅霸有威脅的武器。

    說白了,滅霸從來沒有做到公正,更加不是天命,他不配也不可能成為天命。

  • 5 # 蒼蠅拉屎被說炫富

    滅霸電影誤導人,資源是有智慧生物創造出來的。無智慧生物也會創造資源,人類更會培育創造資源。人和動物植物少了了創造資源的也少了,還是不夠用,反而資源更加不夠用。因為每創造資源都會多那麼一點點,所以人口越多,多餘出來的資源越多,所以才會有動物園,如果沒多少人動物園根本養不起。人類會創造資源動物只會消耗資源。

    有些反人類的說人類汙染了地球還去汙染火星。反人類的愚民是整天說人類是地球的癌細胞應該消滅人類等等,其實這樣認知是非常愚蠢幼稚的。基本上跟反科技的邪教是一體的。如果把你 送到沒有被人類破壞過的環境你活不過3天。如果把你放到沒有被人類汙染過的星球,不超過半秒你就被毒死。只有被人類汙染過破壞過的環境才適合生存。到底是在更接近自然的窮人區環境好還是被認為破壞的富人區環境好,火山行星是最自然的環境。外星球本身就很髒有毒,需要用人類科技去改造適合生存,怎麼叫汙染呢。沒有人類科技保護生物更容易走向滅絕,工業革命之後。百分之一的人種田就足夠99%的人吃飯。農業文明的時候雖然沒有這麼足夠的糧食,起碼人類知道養殖創造資源,世界上最不會滅絕的有兩種動物一種是豬另一種是大熊貓,就因為人類要吃它。會滅絕的都是沒被現代科學人類發現的動物。相信滅霸理論是非常幼稚的。或許用在動物身上這個理論好像成立,但是對動物這個物種來說並不有利。因為動物的食物也是生物也減少一半也還是不夠。人是越吃雞雞數量越來越多。人會養他。而真正需要人口增長限制的不但不是殺死,而是都長生不老,就因為自己會死才會多生孩子以防滅絕,長生不老了人口基數保持不變,意外死了克隆一個本體,如果無法搶救,這樣人口基數還是不變,法律規定如果活膩的人可以生一個孩子,一條命換一個孩子出生,否則死刑。因為孩子有長生不老的權力。所以不想長生不老的人都換孩子活著。人口基數仍然不變,壽命越短的生物數量越多。越殺生物要麼繁殖滅絕要麼會促進物種猛增。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 繽智動力如何?會不會感到乏力?