第一 人才少

雖然蜀國在鼎盛時期武有五虎上將、文有臥龍鳳雛，但是後來隨著這些優質人才的去世，卻沒有新的人才誕生，只有一個姜維，但也無濟於事，最終雖有兵馬數萬，卻沒人能主持大局。

第二 領土小

曹魏當時佔據中原等大片土地，東吳佔據江東，可以排第二，而蜀漢就比較慘了，從最開始就為無處棲身著急，到處尋找領地，劉備剛當上漢中王的時候也就只有荊州一部分，後來就只剩下川蜀之地。

第三 地理位置不佳

蜀道難，難於上青天。蜀國的地理位置險峻，不容易向外擴張，導致發展受限。

第四 觀念問題

當時蜀國的管理者，劉備和諸葛亮，一心想要復興漢室，所以他們的國策就是北伐。但是曹魏兵強馬壯，地理位置優越，想要攻破是十分困難的。試想一下，如果他們並不是一心復漢，而是再想西南地區擴充套件疆土，也許就是另一種結局了。

一點個人淺見，還望不喜勿噴。

其一，蜀漢地處西南地區，遠離當時的政治中心，其它地區的各個階層缺乏對蜀漢政權的認同感。天府之國從來都是適合割據一方，過好自己的日子沒問題，但是實力不能支援向外擴張，更不能統一全國。

其二，蜀漢政權其實對於巴蜀人民來說是個外來政權，對於普通民眾有多大的凝聚力不得而知，劉皇叔的名頭好不好使也是未知數。人才這種東西其實也是機率問題，人口基數越大，出現人才的可能性就越大。

其三，任何政權的競爭都是綜合實力的碰撞，其中包括控制面積、控制人口、經濟基礎、軍隊數量、訓練強度、後勤保障能力以及將領的指揮能力，甚至於作戰時的運氣都會影響兩國之間的勝負。

三國中最弱的是蜀國，原因很多：

1.根基不同

魏國和吳國都是經營多年，蜀國本來是劉備帶兵入益州，屬於外來戶。雖頂著劉皇叔，靠著軍隊強於本地勢力，取得了統治區權，但人心不是一時半會能取得的。

2國力不同

不論是從國土面積還是人口規模看，蜀國最弱。魏國佔據的面積最大，開發也較早，糧食，兵器，軍馬等重要物資自然就多。可徵兵數量自然也多。諸葛亮伐魏多次，有時因兵糧不濟退兵。耗不起。

3.軍隊上看

魏國軍隊總數和將領也最強，吳國次之，蜀國本地將才較少，主要依靠劉備入蜀將領，蜀國後期，大將缺乏。反觀不論是魏國還是吳國，優秀將領還是有的。魏國羊枯，杜預，鄧艾等，吳國有陸遜等。

軍隊數量上看，隨著三國間主要戰事停止，都進入發展經濟，恢復國力時期，魏國，吳國有國土面積，人口等優勢，蜀國主要依靠天府之國，可養活人口明顯處於劣勢，軍隊數量自然也最少。又缺乏優秀將領，訓練也跟不上。

論所佔土地面積，蜀國最小；論人口，蜀國最少，能徵軍隊也最少；論開發程度，蜀國一點不比魏國，吳國強；…

蜀國一直屬於三國中最弱小的。（借用網上三國對立時圖片，表示感謝）

人們都說良禽擇木而棲，尤其是在中國古代的時候這種說法更能夠被驗證，一個賢明的君主自然是能夠引來很多有志之士的跟隨的，尤其是在中國三國時期。當時的社會動盪，民不聊生各方勢力聞風而動都想奪得天下。當然了三國時期也湧現出了大量的人才，曹操劉備孫權手下都有很多能文能武的仁人志士，當然有多少人才並不能說明一個國家的興盛或者是落敗，最主要的一點還是需要有一個賢明的君主來領導他們。

其實三國時期要說起來蜀國的實力是最弱的，不管是從它的地形還是兵力方面劉備都不能跟曹操和孫權比。當時的劉備佔領的是蜀地，巴蜀這個地方靠近西南，當時的經濟中心依然是北方一代，而南方依然是一個經濟較為落後的地區，所以劉備當時在經濟方面也是一個短板。大家也知道四川這個地方屬於山區地形地勢複雜，不像平原地區那樣好發發展。

再來說劉備當時擁有的徐州，歷史上的徐州可不是劉備的而是陶謙借給劉備的，並不算是劉備自己的領地，至於人口也是比較少的，農戶跟兵戶加一起也才三十多萬。再看曹操這一邊，曹操當時佔據的是北方地區。北方當時是全國的經濟發達地區，再加上地形平坦土壤肥沃所以曹操佔據的北方地區一直都是兵強馬壯，國力昌盛的。

孫權這邊也不差的，他佔據的長江地區地勢險要，不管是人口還是經濟都是比劉備要強的多。從人才這一方面看，大家都知道蜀國當時的人才有諸葛亮、徐庶等人，而諸葛亮在整個三國中都被描寫成了一個無所不能的人，好像算命才是他的本職工作。還有《三國演義》中整個將他神化了，說諸葛亮會什麼撒豆成兵還有什麼七星燈續命這明顯就是後人編纂的。再說諸葛亮算出來了關羽會在華容道放走曹操，其實當時如果他真的能夠算出來的話，他也就不會派關羽去了。

而曹操那邊的謀士有郭嘉、荀彧、司馬懿、程昱等人，從人才方面曹操就比劉備強很多。而孫權手下當時就有魯肅、張昭、周瑜等人。再從武將方面講，劉備當時號稱手下有五虎將，但是那也就是隻有五個人，最厲害的也就是他們。但是曹操手下有許褚，徐晃，于禁，張頜，夏侯惇，夏侯淵等人，哪一個都是可以比肩五虎將的人。孫權手下當時的武將有黃蓋、周泰、陸遜甘寧等人，所以不管是地理位置、人口兵力還是文人武將曹魏跟東吳逗比劉備要強很多。

首先三國時期，蜀國家底最低，都是劉備一點一點打拼出來的，而魏國，跟吳國都是有底蘊的，在關羽被殺之後，劉備為了跟關羽報仇基本把老底都帶上了，結果在夷陵之戰慘敗，在白帝城病亡，並且蜀國後面沒有比較厲害的人才， 荊州丟了，關羽被殺 夷陵之戰失敗，蜀國前期的老底基本賠的差不多了。

讓我們來看看劉備入蜀後都幹了啥，蜀地與中原有群山相隔，根本沒受到中原戰爭影響。劉備入蜀之前，史籍這樣描寫蜀地經濟：水渠散佈在田野之中，良田好像綢緞般靚麗，黍稷油油，粳稻漠漠，村落中樓宇相望、桑梓相連，好一派沃野千里的天府之國！

劉備入蜀四十年後，史籍這樣描述蜀地：男子都被拉去打仗，女子都被拉去搞後勤運輸，耕地荒蕪殆盡；無論君子、小人都對蜀漢心懷怨恨，黎民百姓由於害怕懲罰而不敢逃離。

堂堂天府之國居然餓殍遍野，劉皇叔等一干人到底在這裡做了什麼？在看看曹操，曹操在北方招攬流民屯田耕種開闢運河《晉書》這樣記載當時的社會場景：曹操稱丞相之時，各州郡府庫糧食已經充盈，有的州郡糧食寄存甚至達到了數千萬斛；黎民百姓可以安心務農，不用再四處流浪，運河中再次出現販運糧食、布匹的船隻，造船業再次開始興盛。吳國就不用說了吳國的根基是強大江南豪族他們擁有鑄幣權有自己的軍隊，他們支撐吳國的經濟但是孫權也因此沒有實權。農耕社會哪個國家讓農民離開了土地那就會應驗那四個字好戰必亡，商鞅如此諸葛亮如此，經濟是永遠是社會發展主旋律，坐擁天府之國卻走軍國主義還六出祁山，想不弱都難啊

蜀國根基最淺，人口鼎盛時期也不如魏吳～常年征戰蠻荒之地，兵力兵員也後繼無力，且在伐吳失利後，精銳為之一空，白帝城託孤後，本應修養生息的蜀漢，為避免內部的門閥之爭及獲得喘息之計，屢次伐魏而不得戰果，終有五丈原之憾。