因為常規賽可以更好地顯示一位球員的資料體現能力，是所有球員都可以參與的比賽。而季後賽則不同，NBA中參加季後賽的球隊一共才有16支隊伍，對於剩下14支球隊的球員來說如果把季後賽得分列入生涯總得分的話，有失偏頗。

而常規賽就不同了，每年都是固定的82場比賽，刨除球員意外受傷的情況下，這對於所有的NBA球員來說，是非常公平的。而且球隊進入季後賽之後，每支球隊跟每支球隊打的場次也不相同，沒辦法公平，有效地統計球員的得分資料。

奪冠球隊至少要進行16場比賽，而有些球隊打4場就被淘汰了，那奪冠球隊的一般球員在該賽季季後賽的總得分是肯定是高於第一輪被淘汰球隊領袖的總得分的了，所以NBA才會只把常規賽的總得分算到球員的職業生涯總得分裡面。

但幸好NBA還有一個季後賽歷史總得分榜，雖然不進入球員的職業生涯總得分，在也能再一定程度上證明球員在季後賽中的得分情況。下面附上NBA歷史總得分榜和場均得分榜，以及季後賽總得分榜和場均得分榜：

NBA歷史個人總得分榜TOP10

NBA歷史場均得分榜TOP10

NBA季後賽歷史個人總得分榜TOP10

NBA季後賽歷史個人總得分榜TOP10

首先糾正一個問題，NBA球員的技術統計是常規賽和季後賽分開統計的，不僅是得分，所有的技術統計都是一樣的，並不是季後賽的得分就不算了，CBA的球員得分才是常規賽和季後賽合在一起計算的。

我認為NBA的這種統計更科學、更合理，因為季後賽每年只有16支球隊，能夠打到最後的只有2支球隊，分開統計即能一目瞭然看到球員得分，也更加有利於對球員的資料進行更合理的分析研判。下面簡單列舉一下常規賽和季後賽總得分前五位。

1.賈巴爾 38387

2.卡爾•馬龍 36928

3.科比•布萊恩特 33643

4.邁克爾•喬丹 32292

5.威爾特•張伯倫 31419

1.勒布朗•詹姆斯 6163

2.邁克爾•喬丹 5987

3.賈巴爾 5762

4.科比•布萊恩特 5640

5.沙奎爾•奧尼爾 5250

季後賽得分前五中只有勒布朗•詹姆斯是現役球員，並且本賽季騎士已經打入季後賽，詹姆斯季後賽得分第一的記錄將繼續保持，並將繼續擴大領先優勢。同時他的常規賽得分已經達到31038分，按其強大的得分能力下賽季將超越喬丹，未來超越賈巴爾甚至到達40000分也不是不可能的。

這個也許就是CBA和NBA的不同之處了，CBA球員的總得分包括常規賽和季後賽，而NBA則是分開來計算，那為什麼有這種區別，我覺可能有以下2種原因：

季後賽和常規賽都是籃球比賽，但兩種比賽卻是不一樣的，常規賽是固定場次的比賽，無論你球隊贏還是輸，你都要打滿82場，不能偷懶，當然，實在不想打可以放水和擺爛，而且常規賽刷分和划水比較容易；

季後賽不一樣，從賽制性質來看，季後賽是淘汰型賽制的，而且季後賽每一場都相當重要，精彩程度和激烈程度比常規賽高出了幾個檔次，所以季後賽的得分相對於常規賽來說，含金量更高，更加難得，倘若如果和常規賽加在一起計算的話，似乎有點不太穩妥，因為同樣是得分，常規賽可以刷，季後賽可沒有那麼容易刷了。

NBA聯盟有30支球隊，就算計算上較早的時候，NBA球隊的數量也還是挺多的，而每個球隊的球員都有打常規賽的機會，但季後賽可不是每一個球員都能打的，季後賽的名額有限，而一些本身就處於弱隊的球星如果常年打不上季後賽，那麼他的得分和其他方面的資料必然會落後於跟他同等身價的球員，似乎有點不公平了，所以NBA為了平等、考慮到那些打不上季後賽球員的感受，就把總得分分開來計算。

不只是總得分，NBA所有的球員資料都是常規賽和季後賽分開算的，一般說個人生涯總得分，場均得分，總助攻，總籃板，等等，如果不加說明指的都是常規賽資料。

可能有朋友會問了，季後賽不是更能體現一個球星的價值嗎？為什麼季後賽的得分，助攻，籃板這些不算在球員的職業生涯資料中？這主要是為了公平，用常規賽資料更能體現一名球員的真實水平，季後賽和總決賽資料可以作為參考。

我們知道現在NBA共30支球隊，而每個賽季能夠進入季後賽的球員東西部各8支，一共16支球隊，那些不能進入季後賽球隊的球員實力並不一定都比進入季後賽球隊的球員差，但是因為球隊總體實力而少打了比賽，去和比賽場次多的球員比顯然是不公平的。而常規賽每支球隊的比賽場次是完全一樣的，都是82場，雖然由於傷病，職業壽命長短等各種因素，每位球員的參賽場次也不盡相同，但相對來說只比較常規賽的資料還是最公平的。

所以一般情況下，常規賽資料作為一名球員實力的最主要資料，而季後賽資料也是一名球星價值的重要體現。