如果是我來安排，那我肯定是聯合政府的高層，聯合政府是中美俄法英無常組成的，對此，基本上這五國無需抽籤，所有老百姓皆可以安排進入地下城，其他國家不服，不服來打啊，信不信用原子彈轟你，透過戰爭自然就可以消減一部分人口了。對於拉丁美洲，非洲，東南亞，南亞，中亞，東歐這些地區國家，為了表示聯合政府的仁慈和人權，以及人類命運共同體，象徵性的給些數量的地下城進入的票，具體你們怎麼安排抽籤，那是你們的事情了。這就是現實，綜合國力決定人權。

去看原著好嗎，都死了，進了地下城一樣要死，而且死亡也要遵循嚴格的順序。

原著寫的是人心，不是英雄個體。

《流浪地球》最大的bug就在這個抽籤上。

很多原著黨的支援派，都把一個問題當做地球流浪計劃的最終解釋：“飛船派不能推行的最大原因，是因為搞飛船隻能一部分人走，一部分人留，不能做到絕對公平。”

然而當電影院裡看到抽籤死一半人這個梗的時候，我當時就凌亂了。

這不扯呢嘛，雖然從表面上看起來抽籤是最公平的手段，但實際上是完全不存在任何可行性的。

打個簡單的比方，公司今年利潤不好，老闆說，年終獎我們抽籤決定，抽中的一半人發，一半人不發，你看哪個老闆會傻到這麼做？

我敢說，抽籤是最簡便的把人群劃分成兩個對立派的方法，也是最簡捷的造成社會動盪的途徑。

因為一旦雙方實力對比相當，就肯定會引起敵對，戰爭，哪怕你抽中五分之一不能進地下城都還說的過去，否則，你真以為沒抽中的那一半會安生等死？

我們再回到大環境裡看這個逃亡計劃的制定，飛船派無法得到支援的惟一弱點，就是不能帶所有的人都逃走，至於飛船環境能不能堅持，堅持多久，這些都不是問題，因為流浪地球計劃自己也不能保證一定能成功，只是存在一個機率問題。

在雙方都不能保證一定成功的前提下，地球派惟一的理論武器，就是：飛船派不能保證公平，不能帶所有的人一起走，這是他們民意支援的基礎，也是地球派執政的根基。

而抽籤死一半這個梗，直接瓦解了地球派的根基，飛船派肯定會利用這個政策動員沒抽中的一半人搞動亂，你想玩地球發動機？做夢吧！

作者肯定是不瞭解人心的，但同時又是非常瞭解讀者心理的，因為有句話說得好，在人多的地方，只要你站在高處吶喊一聲，自由也好，民主也罷，公平公正也行，都立刻會引來一幫腦殘的擁護者。

自由民主公平公正是天然的正義，是底層民眾的精神食糧，是他們的信仰底線，歷史上任何一次暴亂，政變，無不以自由和民主為口號，煽動群眾為自己服務，其實那東西是從來不存在的，公平只能是幻覺。

這讓我想起周星馳電影裡，陳近南關起門來對韋小寶說的那段話：

陳近南意味深長地：“小寶，你是個聰明人，我可以用聰明的方法和你說話，外面的人就不行”。韋小寶茫然：“不解”。陳近南：“小寶，你知道，現在聰明的人大多數已經在清廷裡當官了，所以，如果我天地會要同清廷對抗，就只能用一些蠢人了。對於那些蠢人，絕對不可 以對他們說真話，只能用宗教的形式來催眠他們，使他們覺得所做的事情都是對的……所以反清復明只不過是一句口號，跟阿彌陀佛是一樣的。”

這個故事告訴我們，任何所謂的公平公正公開，都只能是底層民眾心目中的一個烏托邦夢想，抽籤所帶來的公平，也是不可能存在的。

就好像電影一開始吳京那句話：不用抽籤，可以直接獲得進入地下城生活的資格。

這一句臺詞就已經否定了抽籤本身，一個普通宇航員已經可以越過體系，那麼政客呢？馬雲呢？科學家呢？少數民族呢？請客送禮託人找個名額唄……

在具有中國特色的人情社會前提下，抽籤是不可能完成的任務，也不是實現公平的最好方法。

任何形式的一刀切都肯定存在弊端，事實上，公平屬於理想主義，在大災大難面前，必須死人的前提下，早就沒有理想主義了，平靜地接受滅亡，回家抱抱老婆孩子才是最重要的。

或許，2012那種賣票的方式，才是最好的方式，雖然很資本主義，雖然顯得很無情，很無辜。

但它有兩個好處：第一，迅速而高效地把社會資源集中起來，壓榨每個人手裡的每一分錢，應用於救災建設。

第二，自然排除“社會能力弱，貢獻值小”的人群，盡最大可能保留對社會有用的人才，不管你擁有什麼樣的才能，只有在“票價”這個合格線以上，才能有活下來的資格。

殘忍嗎？現實嗎？如果末日真的來了，你以為會不殘忍嗎……

1、空間站工作人員直系親屬只要體檢合格直接進入。

2、聯合政府工作人員直接進入，禁止攜帶親屬。

3、各國軍隊中資訊科技部隊、特種部隊、工兵部隊、陸航部隊全員直接獲得名額，禁止攜帶親屬。

4、舉行類似科舉考試的全球性考試，初三到研究生階段優秀理科生擇優錄取前80%進入，禁止攜帶親屬。

5、舉行技術考核，工業體系中各行業工作人員參加考試，擇優錄取前80%進入，禁止攜帶親屬。

6、醫療工作者、教師舉行技術考試和相關學科考試，擇優錄取前50%進入，禁止攜帶親屬。

7、普通居民透過抽籤獲得剩下的名額，禁止攜帶親屬。