鋼鐵俠更適合做男友！

從性格上面看，美國隊長，有著自己的大男子主義，鋼鐵俠幽默風趣，情商極高！

從與人相處上面：美國隊長更偏英雄主義，適合小女生，被崇拜！鋼鐵俠回給人舒服感！尤其是女性 ，他很瞭解女性的心裡！

從最世俗的物質基礎上：鋼鐵俠完勝……

作為資深漫威迷的我認為，鋼鐵俠最適合做朋友。

因為他重感情，而美隊只是認為跟他特別親的，或者是他認為他應該守護的朋友才會盡力去守護。雖然美隊代表正義的一方，但是歸根到底自己內心深處還是有私心的。

在美隊3中，的對話是:

“he"s my friend”

“so was i”

託尼並不因為美隊袒護巴基殺害自己父母而生氣，只是因為沒有把他當做真正的朋友看待。

這裡插一句，作為童年缺失父愛的託尼來說，在成年的生活中更加看中兄弟之間的感情，而這對他來說確實最稀少的。

託尼雖然是個玩世不恭的花花公子，但從山洞出來的那一刻和尹森為自己犧牲的時候，他的心裡就埋下了正義的種子。

美隊適合做精神領袖，但是有些事情還是得讓鐵人這些現實主義者來做，美隊的英雄主義氣息太重了，太偏理想主義了，在有些關聯時候無法做出正確的判斷，比如秘密戰爭時期，那時如果不摧毀1610宇宙的地球那616的地球就會和它同歸於盡，但美隊做不出這個決定。

這個其實沒什麼好說的，絕對是鋼鐵俠。去年《美國隊長3》不是很火嘛？然後我們就能夠看到一個很有趣的現象：美隊雖然嘴上說要講究規矩，要正三觀巴拉巴拉，但是隻要自己的朋友出了事兒，那麼他就會立刻去包庇，哪怕其他人因此遭到厄運，他也就無非是一句“IMSORRY”的態度。其實也不能怪美隊，畢竟人家本來只是個普通士兵的能力，強行被提升了能量，然後又是一個幾十年前的“老古董”了。他的行為舉止方式，肯定不太符合如今人們理解的價值觀。相比起來，鋼鐵俠就好了很多。他是一個能夠懂得別人想法的男人。要不怎麼說鋼鐵俠的女粉特別多呢？要是被他撩一下，那真是沒誰受得了。在對待同伴的時候，他知道怎麼才能夠照顧到別人的心情，儘管偶爾也會有點小任性，但不會讓人覺得反感。不至於做出美隊這種為了一個隨時會發作的瘋子，寧可讓其他人受罪的行為來。另外，鋼鐵俠對新人的挖掘也非常出色，我們可以看看他是怎麼培養蜘蛛俠的。同時，在面對限制超級英雄的計劃時，他的行為為的是讓團隊能夠保持更好狀態，不至於時刻受到來自於世俗社會的威脅。而美國隊長更多的還是古老美式個人英雄主義，基本上遇到問題他自己來就OK。這不叫領導，叫衝鋒兵。衝鋒兵基本上是什麼都不管的，顯然不配當領導了。當然了，最後要說的是畢竟鋼鐵俠有錢啊，你說一個團隊沒錢怎麼行，指望政府救濟嗎？就美隊那樣的，能有什麼掙錢渠道？所以，有錢的才是大爺哦！

看下面很多朋友都選擇美隊，我表示理解。

一個穿著緊身衣拿著大盾的肌肉男自然能給人安全感（笑）

美隊很帥很強壯很有領袖氣質，所以我選鋼鐵俠。

當鋼鐵俠的隊友有以下好處。

1，可以試穿史塔克科技發明的戰衣，穿著戰衣在天上自由飛翔的感覺是不是很多人夢寐以求的，或許還可以體驗一把隱形的能力（正經用途），窮人靠變異，富人靠科技。變異影響各位的美好形象，我相信絕大部分妹子不會選擇浩克作為她們的男朋友，而你一身的blingbling炫酷機甲卻能讓萬千少女傾心。

2，軟妹幣，史塔克先生很有錢，所以應該也不介意救濟一下貧窮的朋友，我們可以把他給的美元兌換為軟妹幣。友情提示：注意匯率哦

3，我個人覺得鋼鐵俠長的更帥一點。

以上是個人拙見，希望各位能看的開心

我認為鋼鐵俠更適合當隊友，並不是說美國隊長不好，而是就問題而言誰更適合來發表我的看法。接下來我會從財力，科技創新意識，個人能力三個方面進行分析。

在財力方面，託尼·斯塔克擁有他自己的科技集團，也就是斯塔克集團，可以說是非常的有錢，而美國隊長沒什麼錢，他為政府服務，估計只是得到一份基本酬勞罷了，所以在財力方面鋼鐵俠擁有很大的優勢。

眾所周知，美國隊長並不是史蒂夫·羅傑斯並不是這個時代的噴霧，他原本是一名瘦弱的新兵，在接受了美軍秘密實驗後成為了一名超級士兵，後來在被冰封70年後被複仇者聯盟解救。因為在美國隊長冰封的70年裡，科技一直在進步，所以美國隊長雖然對現代科技有了一點了解，但在現代科技上他依然是一個新手，而鋼鐵俠不同，鋼鐵俠是推動科技進步的人，他非常瞭解科技，在所以在科技創新意識方面鋼鐵俠也會勝過美國隊長。

美國隊長確實擁有著比一般人更強大的身體素質和身體機能，確實能夠憑藉自己的實力戰勝許多人，鋼鐵俠用他的強大的科技才華，創造了斯塔克集團，創造了鋼鐵俠，他的一切都不是藉由其他外界的力量而得來的，他是憑藉他出色的才華創造出來的，在美國隊長與鋼鐵俠的對戰中也是平分秋色，不分上下，所以在個人能力方面我也會選擇鋼鐵俠。

所以綜上三個方面，我認為鋼鐵俠更適合當隊友。