回覆列表
  • 1 # 李帥國

    特郎普屬於美國底層公民的一家,貴族,大家庭派不支援他,也知能這樣說,我不具體瞭解,看了第二個關注,才這樣分析一下。

  • 2 # 鴨綠江畔的濤聲

    我個人認為以諸子為基準的標準來衡量特朗普的話他的言行應該是屬於法家,在春秋戰國時期以商鞅,韓非子為代表的法家派提倡依法治國,實際卻大相徑庭權力都掌握在了貴族們的手裡。而特朗普正是現代版的韓非子和商鞅,嘴裡高喊著法治的大旗,心裡卻幹著見不得世的齷齪事這就是以自由民主著稱的美國,而特朗普正是這個時代的範版。法律對特朗普來說不過是廢紙一張,它的專橫跋扈早已經體現得淋漓盡致。把世界搞得狼煙四起身上卻披著法治的外衣,對其他國家指三道四以人權為幌子四處發動戰爭,所以說美國是一個真流氓假民主的國家。

  • 3 # 禪立雞群

    美國總統特朗普要修建“美墨邊境牆”,是出於國家安全的需要;是出於保護本國公民平安地工作和生活的需要。用我們“儒家學說”來解釋,就是“仁”。“仁者愛人”是“儒家學說”的核心價值觀。

    美國總統特朗普在“競選”時就提出,要修建“邊境牆”。但民主黨和她掌控的“眾議院”,或許是出於“一黨之

    私”、和“爭權奪利”的需要,總是百般阻攔。後來雖然妥協了“同意撥款”,但也是“釜底抽薪”,只撥款14億美元。這與特朗普提出的57億美元,只能是“杯水車薪”,無濟於事。

    特朗普在“萬般無奈”之下,宣佈國家進入“緊急狀態”,就是要“籌”到80億美元建“牆”。為了建“牆”,為了兌現“承諾”,特朗普可以說是“矢志不移”。關於這一點,恰恰與我們的“儒家學說”中的“信”、“誠信”相吻合。

    不過,就憑“仁”和“信”,斷定特朗普屬於“儒家”,未免有點籠統和“不倫不類”。想想伊拉克,想想敘利亞,想想現今委內瑞拉的亂局,很難將特朗普和我們的“儒家”混淆在一起。也許,大到整個世界,小到個人,都是一個“矛盾混合體”不是?

  • 4 # WenQiAng8614O7

    謝邀。孔子曰仁孟子取義,老子講道德。中國諸子百家中的仁,義,禮,智,信是一個做完美之人最高的形為標準。要求太高難度太大。不僅普通人做不到就連歷代的帝王將相能做到的也寥寥無幾。既然做不到不仿捨棄一二做三四五或者捨棄三四五做一二也算美。現在用中國諸子百家來衡量特朗普就一目瞭然了。他做事不求完美只求實際,不顧反對只要利益〈美國利益),仁義在前威肋在後,智慧在左兇狠在右。他是一個和中國諸子百家標準中殘缺的美國總統。

  • 5 # 七天俠

    用諸子百家的基準來評特朗普先生,用一個成語就可以概括,即“格格不入”。

    儒家講仁者愛人,美國本是個移民國家,但特朗普卻冒天下之大不違,執意建一道阻攔移民的高牆。

    道家說人發法地,地法天,天法自然,可特朗普為了一己之利,妄顧多邊與多極的世界發展大勢,揮舞單邊大旗,高舉關稅大棒。

    墨家講非攻兼愛,而當下之美國卻是到處惹是生非,中東之敘利亞,伊朗,中亞之阿富汗,東歐之烏克蘭,拉美之委內瑞拉,連其盟國也不能倖免,強迫加軍費,選邊站,組團炫耀武力。

    法家講木直中繩,柔以為輪,其曲中規,然而特朗普上臺以來,卻是各種退,一個以法制國家自居的國家,無視國際規則,公約,退“氣候協定”,退“伊核”,退“中導”,退“教科文”,退,退,退,各種退,自己拒絕加入“海洋公約”,卻時時拿這個公約說事。

    看來看去,特朗普好像和縱橫家的蘇秦,張義能搭個邊,合縱連橫,遠交近攻,但還是不像,這種高超的技藝,沒有朋友怎麼行的通,可美國現在還有朋友嗎?美國優先的覆巢之下,焉有完卵?

  • 6 # 劉燦權

    要回這個問題,首先不要把天才知道對錯的事情扯進來說事,只按照他的言行來說事。要說特朗普的言行是熟於諸子百家中的那家,就必須要明白一個道理,一個人和一個囯家之所以能夠強大,是因為他們在行道,只有行道的國家和個人才會強大,不是靠吹靠騙靠陰謀詭計就能夠強大,凡是靠吹靠騙靠陰謀詭計的國家和個人,永遠都不會強大,最多隻能是外強中乾,得個殼。

    以諸子百家為標準,特朗普的言行不熟於什麼諸子百家,他是熟於“道”。因為他的言行都是說到要做到,從不掩飾自己,做人真實不虛偽。他的言行無論怎麼變,都是圍繞著他的主張來行事,他的變都是因為事情已達到他的目標而改變。但他主張從來沒有變,就是重整世界秩序,把破壞世界秩序和欺壓人民的人消滅,但他不想使用武力來解決,只使用不戰而屈人之兵來行事,所用的都是陽謀,只要你改變就是哥們,不改變就動用戰爭,說一不二。

    為什麼說他不想使用武力,因為他說過如果不是他當總統,已經死幾百萬人。其實他在暗示,如果不是他當總統,美國早就發動大規模戰爭,巳經沒有耐性,不搞什麼顏色革命,以武力手段來一次性地把破壞世界秩序和欺壓人民的人消滅。只要看看敘利亞,伊朗,委內瑞拉就能明白,如果美國要動武的話,這些國家的馬杜羅早就不存在。按照美國的軍事實力,全世界聯合起來都不是他對手,什麼核武囂在美國面前都是擺設,只能在自己的國家爆。

    看特朗普的行為,就會知道他在一步步地為他的主張去行事,無論是西方還是什麼方,是敵人還是盟友,都迫著他們去改變,迫著他們換著自己的主張去做。因為如果美囯不當世界警察的話,全世界都會大亂,他現在只用不戰而屈人之兵來重整世界秩序,但他也曾經說過,如果要使壞的話,他比任何壞人都要壞,從他的這些言行,就可以知道他的言行是一致的。所以特朗普的言行,是熟於“道”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 動畫《歲月的童話》表達了什麼?