這個問題是相對的。首先，別說是中國，即使全世界攝影師並沒有標準。都是相對的。你學攝影一年，我學攝影5年。同時一起學攝影。我要玩攝影。都互為老師。特別是在中國。攝影沒有比較。所有的獲獎照片，都是由幾個人決定的。他們的看法，就是好看法。我的標準，就是標準。但是我對這些從不感興趣。還是以照片說話。可是照片說不了話。照的好與不好，都沒有一個PK的舞臺。那些想教人攝影的所謂攝影師。究竟是什麼好手，是什麼手，都可以上。

至今，祖國解放巳70週年，改革開放4O週年，從某一方面解說，三四十年代後以及解放初期成長起來，並在老電影或老的文藝傳統節目中表現非凡的老藝人，老藝術家，老攝影師，目前活下來的已所幸無幾，既使活下來的也只能口述傳授技藝，現靠的主要力量是中青年代，包括攝影師行業。

攝影師是電影作品，文藝娛樂節目中前置作業，見多識廣，包羅永珍，大量的攝影場面，演員的表演表現，透過攝影師的工作盡收眼底，攝影技木的好壞，涉及到影片的完美。然後再透過影視後期專業工作者加以整理剪截，得以成功完成，一部優秀影片或文藝影視作品才能展現在觀眾面前。這裡就要歸功於攝影師大量前期工作。

因此，攝影師在人們心目中的地位是很高的，名不虛傳。

在我的心目當中，攝影師是一個神聖而崇高的職業，他們有一雙發現美的眼睛，用他們特有的語言一一相機發現並表達出來。

攝影一詞源於古希臘語，意為"用光影畫圖"它與繪畫一樣，從簡單的光影運用慢慢發展到眾多不同的藝術流派。隨著智慧手機的普及，也改變了"攝影"這項活動的發票程序。人人都可以做到隨手即拍。

在大陸，攝影師在大家心目中的社會地位如何？說出你最真實的看法？

首先有點好奇，提問問題的題主是港臺人士嗎？

至於大陸攝影師的地位，我覺得是一路下滑的。

原因很簡單：

1、以前中國的政治高層人士有痴迷攝影的，並且給毛主席拍過不少照片。而現在則鮮有這方面的傳聞，也沒聽過哪位大佬是攝影“高燒”……

3、在以前攝影是一門實用技術。任何人想要留下影像，都需要專業的攝影師傅拍攝。而如今智慧手機大行其道，簡單的拍照留影，大部分人都不需要攝影師了。

4、數碼時代，攝影師的入門門檻低了很多。現在很多影樓、工作室都有很多“不合格”的攝影師，有的摸相機都不到兩年就出來賺錢，拍片的時候一陣瞎拍，出片全靠後期美工PS。

所以，“攝影師”這個職業的光環正在快速褪去，現在很多人一提起“攝影師”，往往都這麼想：攝影師=“影樓民工”、“快門工”？

這個問題看上去蠻新鮮的。

不知道題主是不是XX同胞，或者XX華僑？

回到問題，我個人覺得，在大陸（其實這麼講我還是有點彆扭哈哈），攝影師在大家心中的地位確實是一路下滑的。

原因……可能是攝影的門檻太低了，攝影師的從業者太多了，箇中有太多無良不講究的人，拉低了大家對於這個職業的“神聖度”吧！

科技的發展，帶來了攝影成本的下降； 生活水平的提高，讓全民攝影成為可能。

這是好事的，對吧？

但是呢，物質的繁榮並不能同時升級個人素養。銀子可以直接提升你的生活水平，但不可能直接提升你的個人修為。很多人在有了錢之後，買車，買房，買相機，僱模特，換媳婦……一氣呵成。

“好日子”和“好生活”可真的是把雙刃劍呢！

以前人們拍照片，都是挑個大日子，或是節假日，或是有紀念意義的時刻，帶上全家，或者是給自己拍個紀念照什麼的……聊以慰藉。

以前人們提起來攝影師，覺得那是一份非常正經也非常高尚的職業。膠片時代的攝影師也確實如此，要是沒有真材實料的功夫，根本吃不了攝影這碗飯。

現在的攝影師，尤其是年輕的攝影師，很少有人願意再鑽暗房裡學習怎麼配藥水怎麼洗相片的。數碼相機一摁就得活兒，你問他用什麼測光，他還反問你什麼是測光表呢？

以前在大街上遇到一個拿相機的，人們會想，這位是不是記者？甚至有不少大爺大媽會圍過去找人家申訴生活中的不如意的……現在在街上遇到拿相機的，妹子們能躲多遠就躲多遠吧，誰知道人家拿相機是想拍點什麼呢？萬一是偷拍，再把你的相片傳到網上，你哭都來不及呢！

回答“優質提問官”提出的問題，更容易出爆文喔！

以上僅為一家之言，僅作參考之用。

謝謝您的邀請，攝影師在我們這一代六十年代人的心目中，是一個非常自由又很好的職業，以前嘛，照一張相，還要去照相館，還有些照相的愛好者。揹著相機在鄉下給人照相，照一張三塊錢好像是。特別羨慕他們。心裡想我如果能自己想怎麼拍就怎麼拍，隨時隨地都可以拍，那該有多好啊，我們趕上了這個好時代，隨著智慧手機的普遍，真的實現了自己的願望，看見美的東西，或者今天心情特別好，狀態特別好，自己也會記錄下來，真的很好。這個職業應該是特別受人尊敬，讓人羨慕的職業。