楊修一文人耳，博文有才，筆墨言詞精通，喜歡耍弄小聰明，最後卻害了自已。

陸遜，乳臭未乾，可能熟讀兵書，略懂兵法，卻沒有經歷過大世面，不足慮也。

唯諸葛亮，上知天文，下懂地理，呼風喚雨，神出鬼沒。舌戰群儒，草船借箭，伸臺借東風，祁山木馬牛，進川道上佈下八卦陣令陸遜不寒而慄，自已退兵。多輔佐阿斗竭盡全力，是不可多得之人才也。

文無第一武無第二。

楊修，曹魏集團曹老闆的秘書長，同時家族背景強大，五世三公的楊家為他撐腰，可惜被曹操給斬了。

陸遜，孫吳集團的大都督、丞相，出將入相的典型人物，江東陸氏家族的掌門人。後來被孫權給逼死了。

諸葛亮，蜀漢集團的丞相，總攬朝政。曾幫助劉備奪取荊州、漢中，劉備去世後，輔佐劉禪12年之久，為蜀漢的延續做出了傑出貢獻。

這三個人說實話，全都是文人出身。諸葛亮就不用說了，在出山之前，那就是個讀書種田的人。楊修也是因文學才能出眾，所以才流芳後世。至於陸遜，很多人認為他是個武將，其實他只是長期從武而已，此前也是文人出身。

所以我剛才說了，文人的文學水平，是比較不出第一第二的，我們只能從不同的角度來給他們做一個相對客觀的評價。

諸葛亮在劉備去世以後，承擔起了輔佐劉禪的重擔。他將瀕臨滅亡的蜀漢帝國，重新給拉了回來，並且幫助劉禪平定內亂，逐漸穩定住了局面。

在這之後，諸葛亮長期處於蜀漢軍政一把手的地位，劉禪則作為帝國的象徵。這是最合適不過的一種搭檔方式，相當於君主立憲制。

劉禪家族可以世代成為帝國的君主，可是政權包括軍權，是由諸葛亮來掌管的。畢竟劉禪沒有那個能力去管轄。因為勞累過度，諸葛亮在北伐途中病逝，年僅54歲。劉禪為他風光大葬，蜀漢上下一片哀嚎之聲。

在偷襲荊州的時候，陸遜的才能已經初見端倪。在劉備帶兵討伐東吳的時候，陸遜臨危受命，一戰擊敗劉備，保住了東吳的安危。

此後陸遜長期擔任東吳丞相，真正做到了出將入相。他畢竟是個傑出的文化人，當然是有能力掌管國家政務的。

不過在孫權選擇繼位人這件事上，陸遜得罪了孫權，最終孫權派人不斷責罵陸遜，陸遜無奈之下就被逼死了。死的時候64歲。

楊修最可憐，他總是能夠猜到曹操的想法，這一點曹操非常惱火。不過表面上還要裝作比較高興的樣子，結果在漢中之戰的時候，楊修從雞肋中猜出曹操要撤軍，以惑亂軍心的名義給殺了。

其實楊修的死，不過是曹操挑戰士族成員的一個步驟罷了，殺楊修的原因和殺孔融的原因基本一樣，曹操就是想要唯才是舉，就是不喜歡這些士族子弟。

諸葛亮的才能實在是太全面了，過去曾經種過地，等到諸葛亮輔佐劉備以後，便開始負責劉備集團的後勤力量。劉備去世以後諸葛亮走向臺前，開始了自己政治、軍事方面才能的發揮。

在這期間，諸葛亮在法令、經濟、發明等方面都有一定的建樹，而且文學水平也相當高，堪稱全才。正是因為什麼都懂，所以什麼都要管，結果把自己給累死了。

陸遜出將入相，所以可以肯定，他在軍事方面和政治方面都有自己的專長。在文學方面並沒有看到他有什麼特別的作品。

楊修就顯得比較簡單了，他最大的特點那就是聰明。除此之外在文學方面是有傑出水平的，否則曹操也不會讓他來給自己做秘書長。

楊修的才能比較單一，但是在聰明才智上，應該是三個人當中最高的一個。當然了，他這個屬於小聰明，相比較諸葛亮和陸遜的大聰明，他還是遜色一些。

由此可見，從才能的多樣性上來看，諸葛亮要比陸遜強一些，而陸遜則比楊修也要強一些。楊修是最單一的一個。

諸葛亮把破敗不堪的蜀漢給拯救了起來，這就是他最大的功勞。此外，他能夠帶兵多次北伐，減少蜀漢和曹魏之間的差距，這也是大功一件。

諸葛亮雖然是手握大權，可是他並沒有因此而功高蓋主，反而對劉禪非常尊重，這也是他難能可貴的地方。

三足鼎立的局面，其實是諸葛亮一手促成的。因為劉備戰敗以後，其實曹魏和孫權隨時都可以滅了蜀漢。是諸葛亮東聯孫權，北拒曹丕，這才把蜀漢給救了下來，完成了三足鼎立的狀態。

陸遜幫助孫權奪取了荊州，這是大功一件。在劉備帶著大軍前來的時候，所有東吳將士們都膽寒了，這個時候陸遜走上了第一線，誓死守住荊州。結果不僅擋住了劉備的進攻，而且還擊退了劉備。

所以陸遜是再造東吳的那個人，他的功績和能力絕對不會周瑜差多少，甚至於比周瑜還要高。

至於楊修，其實他沒什麼功績。雖然有才能，卻只是曹操身邊的一個秘書。從來沒有正兒八經地掌管過一支軍隊，或者說一方州郡。

所以三個人裡面，楊修的功績是最小的一個，正是因為他的功績最小，所以他死的也是最隨便的一個。

諸葛亮是為國捐軀，陸遜是被孫權給氣死的，而楊修，卻是因為雞毛蒜皮的小事，被曹操給殺掉的。如果楊修足夠重要的話，曹操又怎麼可能下此毒手呢？