所謂的民主衝突都不是，實際是掩蓋在民主下面的宗教衝突和種族衝突，斯拉夫人slave拉丁語，大概也就是奴隸的意思，蒙古黃禍越過喀爾巴仟山以潘諾尼爾平原為基地，反覆衝擊歐洲平原，造就今天的歐洲，很顯然，白帳，金帳汗國的幫兇就是這些東哥特，阿蘭人，斯拉夫人，而奧斯曼土耳其帝國的幫兇也是這些人，歐洲怎麼不恨，這倆波衝擊粉碎了拉丁文明，東西羅馬帝國都死在他們手中，同時不同語言對聖經的詮釋，形成了東正教，新教，天主教，都認為自己是正宗。由於地理條件區別，東歐冰天雪地的，肯定窮，窮思變，對歐洲的掠奪壓力刻骨銘心。宗教，種族的矛盾是無法調和的，會一直鬥下去，還有伊斯蘭的擴張壓力，歐洲不是一片淨土。每每想起這些，我由衷感謝中國曆代君王的高瞻遠矚，將士的以命相搏的堅守，不惜一切代價控制西域，讓內地在海洋，高原，沙漠的包圍的綠洲搖籃裡成長，給子孫後代留下寶貴的土地，文化。

現代俄羅斯與歐洲的仇恨來自於歷史慣性，個人認為始於伊凡雷帝，自伊凡四世自命自己為“沙皇”開始，標誌俄羅斯上層開始將觸角伸向西歐，一開始沙俄主要覬覦西歐易於生存溫暖的氣候與環境，當然也對財富與文化感興趣。到了彼得大帝時期，沙俄除了西歐的土地，還希望得到出海口以便模仿西歐殖民者進行海外殖民。到了尼古拉二世時期，沙俄對西歐的興趣其實不大了，因為歐洲諸國實力太強，沒法繼續擴張，然後選擇向亞洲擴張，也就是侵佔中國溫帶的領土與印度地區，並且修建了西伯利亞大鐵路。這其實就是與英國以及日本發生了衝突，而且莫斯科靠近歐洲，由於國防安全問題，沙俄不得不與歐洲糾葛在一起，是矛盾複雜化、長期化。而到了蘇俄時期，除了大國衝突之外，又涉及到意識形態對立，社會制度對立，造成蘇俄與西歐關係更加緊張，然後二戰爆發，蘇俄差點被滅國，結束後蘇聯成立，由於二戰教訓，蘇聯將東歐擴充套件為自己的領土，作為莫斯科的緩衝區，在西歐看來，這相當於將槍口頂到自己的腦門上，又加上歷史原因、意識形態、社會制度原因，以及上英美操作，西歐與蘇聯開始進一步對抗，直到蘇聯解體。可以說，自從俄羅斯立國就一直與西歐對抗，關係一直沒好過，所有人都存在歷史慣性，而且慣性影響巨大，哪怕現在俄羅斯本身並不想對抗。

俄羅斯是東正教國家，沙皇既是國家領袖，也是最高宗教領袖，俄羅斯社會是一個以沙皇為核心的極權社會，這與天主教尊奉羅馬教皇為最高宗教領袖、人們講求自由民主、各族互相制衡不同。在天主教國家，皇帝必須經過教皇主持加冕才能被承認，教皇是整個天主教社會的精神領袖。這是俄羅斯不容於天主教國家的原因之一。另一方面，俄羅斯經過蒙古人240年的統治，儘管人種外表還是白種人，但其血液中蒙古基因豐富，是蒙古化的白種人。這在歐洲白人，尤其是講求血統的新教徒眼（清教徒）中無疑是個異類，是應該被清除掉的物件。其三，斯拉夫原意是日耳曼人對東歐蠻族的蔑稱，意思是“奴隸”，這是因為，在中世紀以前的很多斯拉夫人是日耳曼人的戰俘奴隸，是劣等人。基於以上三點，西歐人從心眼裡看不起俄羅斯人。但俄羅斯人自從伊凡雷帝自稱沙皇、繼承東正教領袖後，一步步擴張，發現成了龐大帝國。彼得大帝和葉卡捷琳娜二世時期更是極度擴張，達到鼎盛，大有吞併歐洲之勢，讓歐洲眾多國家的統治者集體發抖，這讓四分五裂的歐洲各國聯合起來共同對抗沙俄。蘇聯時期，俄羅斯人的軍事實力更是碾壓整個歐洲社會，幾乎讓歐洲各國喘不過氣來，不得不拉美國共同對抗蘇聯。幾百年風風雨雨，都是歐洲人看不起俄羅斯人，可又不得不共同對抗俄羅斯，這已經成了慣性，幾乎永遠刻進了歐洲人的基因裡。但由於歐洲每個國家內形不成統一的共識，各個國家又有各自的利益訴求，因此短期內看不到歐洲各國共同與俄羅斯和解、接納俄羅斯人的可能。

主要是種族矛盾，由來已久，在擴張與反擴張中，拉據戰不斷，積下了世仇。沒有美國的歐州叫板俄羅斯的戰爭很多。如兩次世界大戰中的戰役。

所謂的仇恨都是吃飽了撐的！比如一家人有沒有矛盾？鄰居之間有沒有矛盾？相反了，距離產生美！一個人和陌生人就不會有矛盾，國家之間離得遠一般也不會有矛盾！

太遠的不提了，從彼得一世到葉卡捷琳娜再到拿破崙時代的亞利山大一世，那時候俄羅斯就有歐洲憲兵的稱號，可見俄羅斯對歐洲的野心與影響力。光是為了原奧斯曼帝國的君士坦丁堡沙俄與土耳其人和英法就不只一次兵戎相見。在普法戰爭之前至少半個世紀的時間，英國最大的潛在對手就是沙俄。更不要說蘇聯時期，歐洲列強對蘇俄的圍堵與孤立，蘇聯與德國簽訂互不侵犯條約瓜分波蘭，冷戰時代歐洲上空的核陰霾。以及蘇聯對東歐國家的侵略與壓制。這些歷史都構成了歐洲傳統的恐俄症。因此歐洲多數與俄有恩怨的國家都會不約而同的想找一個大靠山助其抗俄，例如波蘭復國總愛將希望寄託在法華人身上。當然，歷史往往也是雙向的，對俄國來說歐洲列強也曾侵略過他們。今天的歐洲雖有歐盟之名，但一遇到重壓，就很難團結到一起，一個鬆散的歐洲自然就缺少安全感，因為歐洲總是無法整合到一起導致實力分散，單個國家根本無法抗衡俄羅斯。儘管歐洲列國也知道現階段俄國忙於療傷，以恢復自蘇聯解體對國家實力的損傷。根本無意侵略歐洲，但對歐洲而言，如果不趁著俄國病的時候要它命，等到俄國再度恢復時恐怕又該威脅歐洲了。而目前對付俄國除了依靠美國這個超級大國外也沒更好的辦法，畢竟兩次世界大戰早就把英法德這些歐洲老牌列強打殘了。跟著美國屁股後頭，好歹能撿些殘羹剩飯，萬一俄國又垮了呢。最後結論，即便是蘇聯解體後且今天被經濟被制裁的俄羅斯，其實力也不是現如今鬆散的歐洲對抗的了的，依靠美國是歐洲即便不情願也是不得不做的選擇。近期諸如波蘭在“北溪”二號天燃氣管線上的挑釁和西烏克蘭對東烏的衝突只能是美國打頭支援，沒有美國這個巨無霸，靠歐洲自己，它們是沒膽量單獨向俄挑釁的。

俄羅斯與歐洲國家有仇恨嗎？沒有。世人皆知，蘇聯解體後，葉利欽一直是乞求歐洲和美國收留自己的。然而，在美國的主導下，歐洲及其它追隨美國的國家不僅對俄羅斯的主動納降沒一點憐憫，沒絲毫收留的意思，反而迅速北擴，想榨乾俄羅斯的最後的一點生存能力，最大限度地縮小它的縱深和地緣政治環境。俄羅斯被忽悠的奄奄一息，連葉利欽也清醒過來了。在離任時對普京說：好好保護俄羅斯。

我們知道：俄羅斯歷史上和歐洲的其它國家沒有什麼區別，今天和這個稱兄道弟，明天雙方又打打殺殺。戰爭，歷來是利益的爭奪，歐洲從來不是世外桃源。死了無數的人，毀掉了無數財產和人類文明之後。近代出現了英，法，德，俄，奧斯曼等歐洲大國。美國又透過一戰二戰掌握了歐洲。這時的世界才出現了所謂的意識形態分岐：蘇聯被當作了以美國為首的西方國家的主要敵人。但，我們看到所謂的意識形態背後。是英美需要一個拉邦結派控制歐洲的理由，以至蘇聯解體，俄羅斯仍沒擺脫被選為眾矢之的的結果。

俄羅斯與歐洲國家沒仇，英美綁架歐洲仇恨俄羅斯只是英美控制歐洲得到最大利益的需要。可笑的是歐洲許多國家至今不明白，或者說裝糊塗。在美國的操弄下，與俄羅斯打群架，但美國很清楚：即便它赤膊上陣也難打贏俄羅斯。但它還是縱容東歐小國挑釁俄羅斯。普京說了：24小時攻佔這些國家的首都。那為什麼這些國家執迷不悟呢？這就是個其妙的現象：一些政客明知即使有美國參與，它們也無法撼動俄羅斯，但他們仍然要這樣。目的是刷存在感騙取選票。

俄羅斯。歐洲。價值觀不同。遊戲規則不同。大家睇法不同。國家與國家之間，不存在仇恨.有利益就是朋友。沒有利益就是仇恨。

美國想在世界上一支獨大，不想任何人超越，歐洲只是美國的一群小嘍囉，俄羅斯是影響美國霸權主義的主要軍事力量！！！