回覆列表
  • 1 # 遼籃迷姐

    發生在吳秀波身上,那是重磅新聞,因為他是名人,出演過無數正能量的人,而今嫖小三送倩人吃牢飯,可見有多面性,呼籲全社會抵制小三,封殺渣男藝人,作品下架,永不解封。

  • 2 # 阿杜手繪速寫

    吳秀波是一中年優秀演員,經濟地位和社會名望都有,難免讓一些出道晚,想出名而且單一的女孩喜歡,沒有理由說別人喜歡你你就把人家睡了而且與情人同居吧,你是有老婆有家室的人了,要尊重婚姻規則和道德。時下好多人的理論是我優秀,你經不住誘惑,是你的錯,這是多麼荒唐的理論。如果有人在你家門口放了一塊有毒的骨頭,你家狗禁不住誘惑,吃了帶毒的骨頭被毒死,你能怪狗禁不住骨頭的誘惑嗎。各有原因,各有所求而已,,,

  • 3 # 清澈水源

    渣男,爛女有啥資格讓吃爪群眾對他倆評頭論足,嚴重敗壞社會風氣,建議相關部門封殺渣男吳,建議陳爛女把牢底做穿。

  • 4 # 使用者57881488284

    現在輿論一邊倒吳秀波也不公平,畢竟還有女主角七年的配合,不然怎麼能演出雞同鴨講的男娼女盜的精彩故事!且女方父母也難辭其責,漫長的七年,焉能不知女兒做小三?也有說吳秀波耍流氓是迫不得已,是對方要價太高,也就是說這是筆漫天要價,就地還錢的交易,是妓女嫖客就嫖資討價還價!只是年輕妓女碰到了經驗老道的老嫖客被算計了.吳秀波固然混帳,但妓女一家也不值得同情,他們就是狗咬狗而已!當然客觀講吳秀波和木木之醜聞還是有貢獻的,至少在中國傷風敗俗史上就是一次重大突破!應該說吳秀波把無恥能演繹到如此骯髒陰險,堪稱創造了無底線的新經典,也堪稱他一生中最成功角色,應比范冰冰更有資格獲取什麼創造中國精神獎,范冰冰那種裝腔作勢的毯星都獲得了金雞獎,而吳秀波演技到了爐火純青的境界,是否應考慮頒最佳男主角獎?(建議小三的家人立即請教律師,保持了七年的婚外性關係,吳秀波是否構成重婚罪?若吳以付款了事騙木木入局,是否構成欺詐罪?)

  • 5 # 十豆麼

    毫無疑問,娛樂圈是瓜最多的地盤,每年都生產出很多大小不一的瓜,供全體網民分享。

    豬年還沒到,有人就一頭撞到豬身上了,比如吳秀波。吳秀波告小三敲詐勒索,小三被抓捕而且有可能被處以重刑,一時引起輿論熱議,吳秀波被網友大加踏伐,幾乎眾口一聲罵他是渣男。

    小三的行為若觸犯法律,受到應有的懲罰也無可厚非。但一個以儒雅大叔形象行走娛樂圈的男人,婚內出軌包養小三,又翻臉不認人聯合妻子狀告小三,把小三送進監獄,這一番操作可以說是讓人大跌眼鏡,堪稱“天秀”。

    無論此事進展如何,怎麼收場,吳秀波經營已久的人設已經徹底崩塌。近年來,人設崩塌的明星很多,其中特別是以“好男人”作為人設的明星,更是連連出事,批次崩塌。想來可能是因為一個人越缺什麼,就越要標榜什麼,沒文化的要裝有文化,沒錢的裝有錢,花花公子非要裝好男人。其實全都是演戲,從螢幕前演到了屏幕後。

    但問題是如今網路社交媒體非常發達,狗仔隊無孔不入,吃瓜群眾也神通廣大,受萬眾矚目的明星沒有多少隱私可言,暗地裡做的事很難不被發現。所以與本人不符的人設都特別容易崩,一個人演一時容易,長期帶著假面具生活太難,遲早露出馬腳,一不小心,人設就沒了。

    吳秀波沒了人設,他的小三卻沒了人身自由。當小三最後當成了階下囚,賠了夫人又折兵,著實有點淒涼。但這恰恰給人們提了一個醒,當小三介入別人婚姻感情,不但會傷害別人的家庭幸福,自己的下場可能也會很慘。

    一個青春美麗的女孩子為什麼要給一箇中年大叔當小三呢?是因為沉迷他的人格魅力,還是因為貪圖他的錢財名聲?的確有人選擇做小三是基於感情,人是複雜的動物,有些人會為了感情不顧道德倫理,不惜揹負罵名。但不可否認的是,很多人當小三是出於物質考慮。吳秀波的小三因為屢次敲詐勒索被告,可見她當小三並不是出於單純的感情因素,少不了圖財的嫌疑。大叔還真以為自己是行走的荷爾蒙,其實只是人家眼裡行走的鈔票。

    這件事裡小三得到了很多人的同情,對吳秀波則是一片罵聲,其實兩個人都有責任,無論是小三失去人身自由,還是吳秀波聲名掃地,都是他們自己做的,自作自受。 事到如今兩敗俱傷已成定局,作為吃瓜群眾的我們也應該有一點警醒。包小三和做小三都沒有好下場,這有很典型的社會教育意義。尤其是一個女孩子荒廢了大好青春,浪費了多年感情,最後卻愛變成仇、感情成空,甚至淪為階下囚,這太不值得。

    退一萬步講,即使是出於感情當小三,而且最後擠掉原配轉正上位,得償所願,還是會失去很多。比如鄧文迪、瓊瑤、李嘉欣,無論她們本人多麼優秀出色,做出了什麼了不起的事,人們提到她們,最先想到的就是“小三”兩個字。“小三”這個帶有鮮明貶義色彩遭人唾棄的詞,就像恥辱的紅字一樣,牢牢訂在她們身上,伴隨她們一生永難抹除。

    感情是非理性的,但生而為人應當學會控制和取捨。我想起徐志摩和林徽因的故事,徐志摩在英國時向林徽因表白,林徽因心裡很矛盾,但冷靜考慮後拒絕了他,理由是出於“對張幼儀悲苦的理解”,年僅十六歲的林徽因已經知道替對方配偶考慮,不願傷害另一個女性的感情,可以說是難能可貴。

    而吳秀波對感情的態度卻是“不拒絕,不負責”,兩相對比高下立判。如果他能懂得拒絕,學會負責,也不會經年努力毀於一旦。如果做小三的那個女孩能有林徽因的覺悟,愛惜自己,有所不為,也不會淪落到如此悽慘的地步。

  • 6 # 昌金成

    貪慾害人!

    僅就此事而言,男人管好自已的鳥,女人潔身自好!

    中國娛樂圈藏汙納垢。不放在Sunny下,似乎人人都人模狗樣,道貌岸然,暗地裡,個個男盜女娼。帶壞社會風氣,教壞年輕一代,毒害幾代人,危害深遠!願我的國風清氣正!

  • 7 # 紫雪蜜薇

    做為公眾人物,一定要注意自己的素質修養,學學陳道明,陳寶國,李雪健等老一輩藝術家,他們在業務上精益求精,出演的很多角色,都深深的記在觀眾的心裡,在生活中嚴於律己,滿滿的正能量!只要潔身自好,管好自己,就不會有任何緋聞的空間!

  • 8 # 昕玥小感悟

    我非常地不理解,為什麼會有人發明這個名詞。

    我一直認為,一對沒有受任何人脅迫,自然戀愛的人能在一起是世間最美妙不過的事情,所謂良辰美景,賞心悅目,古有詩云只羨鴛鴦不羨仙,可見意境之美。

    也就是說,戀愛中的男女都是享受其中、心情極好的,就算有不好的時候,也是雙方去面對、彼此去付出,就算曆經歲月,也是兩個人共同的經歷,陳某某號稱耗費的8年,吳某某的年齡上也多了8歲啊!

    愛情的過程,雙方應該是平等的,平等地獲得和付出,否則不能稱之為愛情。

    在如此強調平等的今天社會,卻會有人在一份愛情從幸福走向崩潰之後要求一方付出“分手費”,這究竟是如何計算得到的?

    這費用的產生,只能是一個意思,就是向世人標榜著這是一樁賣自己青春和尊嚴的交易,與愛情無關,甚至與感情無關。

    既然是一樁交易,就得拿到桌面硬邦邦地談,談得攏雙方滿意,談得不攏就要爭執,爭執解決不了要得用到法律,不都如此嘛。

    所以,世人根本不需要拿誰更無情去評判,也許用商業的規則去理解更好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想慢跑但是耐力不行只好快走和慢跑混合著每天鍛鍊一小時,這樣會有減肥效果嗎?