不管你是孩子的媽媽還是爸爸，首先這個想法是你一個人的還是兩個人共同決定的？

如果是你一個人的，那你一定是錯的。孩子是兩個人的，任何一方都有權作出要不要撫養孩子的選擇。如果只有一方不要，那就讓要的那方撫養。一個人是沒有權利決定要不要把孩子送出去的。

如果是兩個人的決定。不能用對錯來判斷這個決定。只能說你們還沒做好做父母的準備。那麼既然要送，就請給他選擇一對好父母。不枉你們的一場緣份。也請你們沒有做好做父母的準備前，不要再生孩子了。

棄嬰犯法，生出來了就得養，這是做父母的責任，當初沒有想好就不要把他生出來。生出來了就付責任。具體可諮詢律師和當地福利機構吧。

孩子是你的，管生不管養，就是畜牲也做不到這樣吧，那你為什麼要生下來？對自己不負責任也就罷了，對孩子也沒有絲毫的疼愛、關心和責任！你當初剛出生的時候怎麼沒被扔掉或溺斃？

不管是什麼原因，你都把孩子帶到人世間了，為什麼要送給別人？再怎麼困難，咬咬牙都能挺過來的，人，只有吃不了的福，沒有受不了的苦！不要送人了，和父母家人一起想辦法，把孩子健康快樂養大

孩子最初沒法選擇父母，但是有享受父母扶養的權利。給你說一個身邊的事：故事主人翁姓李，李家的媽媽一直希望自己的女兒再生個兒子（第一個孩子是女孩）。以前實行計劃生育，多生也經不住罰。於是李家女兒懷孕後東躲西藏，又生下一個女兒，就送給一家不能生的家庭（可惜這個家庭的人實在不堪，窮不是罪過，各自人品還不好，吵架打架酗酒） 女孩子書唸到初一就直接出去打工了（其實女孩很聰明）……再後來，親生父母也和這個女孩相認了！但是，女孩子就埋怨父母了：姐姐可以讀到大學，我卻只讀了初一啊……其間的酸楚、難過、痛心就不說了！孩子無法選擇父母，可是既然已經為人父母，我們應該擔起這份偉大的職責！

看看企鵝孵蛋：彎著脖子，低著頭，全神貫注地凝視著、保護著自己腳掌上的蛋，竭盡全力、不吃不喝地站立60多天。一直到雛企鵝脫殼而出。

如果你真的要送，一定找個負責的人且有經濟能力的人，也是對孩子的人生負責吧！

如果是你自己生的孩子，你不養的話，說明你的家庭思想教育是徹底失敗了。你已經不配稱為人了。因為動物都不會像你這樣做！如果你是把別人的孩子送人。那就是拐賣兒童。要被判死刑的。

沒有對錯。

把孩子送給別人，要是你的自由，因為那是你的孩子。但如果你選擇了送給別人養，你是有什麼打算嗎？是準備不要這個孩子了呢？還是讓別人養大了你再把他領回家呢？

通常如果你把孩子送給別人養，再想領回家，可能會很難，不是這個人不願意讓你領回家，而是你的孩子已經跟領養他的人建立了依戀關係，情感關係，也就是說跟你是沒有感情的。所以即便你把他領回家，你們之間感情恐怕也非常少。想要建立感情恐怕需要很艱難時光。

如果你打算把孩子送人，以後不要了，他跟你可能就沒關係了。

所以送人不送人是你自己的選擇，但選擇了之後，那個結果你是要自己承擔的。

以上是我個人的觀點，我尊重每一位和我觀點不同的人，以及你們的每一個觀點。

不僅是有錯，而且是法所不容。孩子從出生那一刻開始就擁有合法的人生權利，即受到法律的保護，因而是不可以作為商品私下交易授受的，若再附帶經濟利益上的往來更是觸犯“買賣兒童罪”，這是重罪，是要受到法律懲罰的。

看你的情況來說。

曾經看過一個美國電影，高中女生和男朋友親熱，懷了孩子，然後決定生下來送養，後面找了一對不孕不育的夫婦領養，然後女生生完孩子繼續讀書。

當然，這個更符合美國的國情，跟我們的情況不同，我們很難實現。

但是在現在墮胎率這麼高，不孕不育求醫的人群也這麼多的情況下，其實這也不失為一種辦法。

當然，我還是不支援所有的未婚先孕的情況的，可是，事實就是存在的，也是很令人無奈。

你把孩子送給別人養肯定是錯誤的。打比方而已，假如你自己生了什麼病，自己已經喪失能力照顧孩子這是情有可原的。

如果你還是一個健康的人，你生了孩子，你就得負起養孩子的責任。否則你當初幹嘛要生他？人不可以這麼隨心所欲，都得為自己的行為負責任。孩子是無辜的，你不養他，就是在遺棄他。孩子一般情況下是跟隨自己親生父母生活才是合符情理之中的事。

每一條小生命，不是小動物，不是說你想送養就送養的。法律上會追究你的責任的。如果當初你未成年，就不該幹成年人的事，幹了就擔當起來。

有錯。不管窮養富養都是親養，親情是任何東西都代替不了的。還有生了不養法律上有條拋棄罪。因此，與情與法自己的孩子自己養。如果沒有準備好，那就不要生，生了必須養，而且要養好。