對於冬天必備的羽絨服這類服裝來說，外面的面料裡料都能憑肉眼和手感看出品質的好壞，其實我們最不放心的應該是裡面的羽絨。

看吊牌確實能清楚些材質和裡面的含絨量以及絨的品質，但吊牌標識的內容是否跟裡面材質完全一致，就不一定完全能保證。所以我認為完全依靠吊牌辨別品質好壞也不太靠譜。

其實做品牌的都清楚，一般都是需要供應商工廠提供的原材料送到第三方檢測機構去做檢測的，只有透過檢測的原材料才能讓品牌公司接受。

按理說，如果品牌公司設計的那種操作流程，工廠都能完全遵守的話，基本都能保證每件衣服的原材料達到國家標準。但為什麼每年國家質檢部門的抽檢，都能或多或少查出很多不符合國家標準的產品？包括很多知名品牌的衣服都有不達標的情況被查到。其實原因是多方面的：

對於很多品牌公司來說，他們肯定是希望工廠按照正規流程來做的，而且這些品牌公司都有采購、跟單、QC等人員跟進和監督工廠的操作環節。照理來說，品牌公司給供應商的定價肯定也都是按照市場行情來核價的，而且肯定包含檢測費用。但問題是品牌公司的採購也好，跟單QC也好，是不是能做到完全沒有私心的對待自己的工作，他們會不會利用手中的權力對供應商索要回扣、吃喝拿卡。如果有這樣的行為，供應商不敢聲張，只能配合他們的那些行為的話，自然會在衣服原材料上面做文章。

對於工廠來說，肯定是希望利潤最大化，能省的成本儘量去省，而且一般品牌只需要樣品的檢測報告，這個就很容易搞定。至於大貨以次充好就見怪不怪。而且如果碰到那些貪得無厭的採購和跟單，給他們一定的金錢上的好處，最終也只能在原材料方面去做文章省下來。

有人說，這種檢測公司都是國家指定的部門，他們應該是最能主持公道的，不符合國家標準的他們肯定不會放過的。其實真不是那麼回事。不要說所有檢測報告都會寫上：只對樣品檢測負責。就算樣品不符合國標，他們也能出來合格的檢測報告，就看你想要什麼報告。現在很多檢測公司為了拉生意，不寄樣品都能出報告，你說這種檢測報告還有多少信任度。

當然我所說的情況不能以偏概全，也確實有很多品牌公司和供應商工廠都按照正規流程去走的，做得還是很好的，他們的吊牌標識的信任度還是很高。而且現在國家對這方面的監督力度也在加強，國家質量監督相關部門也一直在對相關產品加大抽查力度，很多品牌商和廠家也必須遵守規則才能在這個市場生存下來。

買羽絨服參考吊牌上的標示是有用的，因為，羽絨服的水洗標上，會標示出面料、裡料、填充料的成份，根據成份基本就能判斷出一件羽絨服的質量好壞。

又到了買羽絨服的季節，我來舉例說明一下購買羽絨服時應該怎麼看標籤。

上面是一件正規廠商生產的羽絨服，明確標示出了這件羽絨服的成份。

首先，這件羽絨服由面料、裡料、膽布這三個結構組成，說明這不是一件超輕羽絨服，在面料和裡料中間還有一層膽布對羽絨進行包裹分隔，這樣的羽絨服防風、防鑽絨效果更好。

另外，這件羽絨服填充物是白鴨絨，說明裡面的羽絨是白色的鴨絨，淺色超薄羽絨服最好選擇白色的絨。

羽絨服的含絨量達90%，說明填充物中羽絨多、羽毛少，含絨量高的羽絨服，衣服輕，保暖效能好。

最後是充絨量，羽絨服充絨量越高，說明羽絨厚，這個值越高越暖和。

第一張圖中應該是一件童裝的水洗標，這個充絨量在童裝中屬於中等厚度的羽絨服。一般成人短款羽絨服如果充絨量在100g左右，應該是超薄羽絨服的量；如果在150g左右，應該是中等厚度；大於200g，算是較厚的羽絨服。

所以題主說買的是白鴨絨的羽絨服卻不暖和，如果是正規廠家生產的羽絨服，原因可能有以下幾點：面料不防風、含絨量低、充絨量少。

在北方的冬天，每個人都需要購買羽絨服過冬，羽絨服到目前來說還是最保暖的冬季服裝了。在購買羽絨服的時候，要參考吊牌上的標識，是否有用？這個也是針對品牌，知名品牌的可信度要高一些，對於一些不知名的品牌，最好不要完全參照吊牌上的標識。

羽絨服的含絨量或者是絨的品質，單靠看吊牌標識是無法判斷的，特別是在羽絨服的領域，一次充好的特別多，80絨毛絨90絨，用二等的材質標註一等材質，賣一等品的價格。羽絨服的判斷並非一般人能夠判斷出來的，所以，看標識沒有完全的可信度。

含絨量、充絨量是羽絨服的重要指標。含絨量是羽絨中絨朵的比重，輕薄款羽絨服為了追求“輕”與“薄”，對於含絨量要求更高，一般含絨量在90%以上。相同體積的羽絨服，其含絨量越高，重量越輕，保暖性越好。

蓬鬆度越高品質越好。對於輕薄款羽絨服來說，蓬鬆度是度量羽絨保暖程度的另一個標準。

在選購時，可以將看中的幾件羽絨服放在一起，使用同樣的力度分別按住衣服的表層，回彈時間越快的羽絨服質量越好，表明蓬鬆度高；彈不起來或回彈很慢，說明填充物質量欠佳；根本無回彈性，則填充的材料很可能是雞毛或是其他長毛片的粉碎毛而非羽絨。