-
1 # 實體店老王
-
2 # e巴掌說事
霸座男女,現在已經是公眾人物,媒體可以使用他們的圖片不打上馬賽克,但是對他們的照片進行PS和惡搞,乃至口誅筆伐,我認為這是對他們名譽的侮辱,已經屬於違法行為。
遠的有2015年重慶“路霸”事件,剛開始網友支援女司機罵男司機,影片出來後,網友立馬轉戰場對女司機進行人肉,曝光了女司機的私人資訊包括開房記錄,女司機在輿論壓力下精神也處於崩潰邊緣。
近的有2018年8月份,四川德陽女醫生事件,剛開始大多網友支援被打男孩,曝光醫生的私人資訊,女醫生不堪其擾吞藥自殺,以死換得事件真相,網友立馬轉戰場對男孩父母進行攻擊。
有哪一個當初罵了他們的網友站出來,對他們說過一聲“對不起”?
網友們只會覺得這是他們活該,扛不住是因為他們心理素質太差。
在這裡,並不是要替那些違反社會公德的人說好話,而是想說,作為旁觀者的我們到底是否有權利對當事人進行點評?這個點評的尺度又是在哪裡?
對於我們來說,面對一個社會熱點事件,我們敲擊的只是幾個字幾句牢騷而已,但是對於當事人來說,就是來自四面八方的利箭,直穿心胸,讓他們出不了門,見不了人,只能呆在自己釀造的苦果裡。
我覺得當社會上再次出現類似的事件時,我們可以“讓子彈飛一會”,控制一下自己那噴薄欲出不吐不快的譴責之言,讓事情繼續發展,確認這個事情基本事實已經不會再發生改變時,再來發表自己的看法。
對於那些犯錯的人,作為社會的一份子,我們應該站出來發聲,應該進行譴責,但是一定要有度,不能因為別人犯了一分的錯,我們就施之以十倍百倍的懲罰,非要搞得別人工作沒了,妻離子散,家破人亡才算痛快。
他們霸座,警察可以罰款,鐵路部門可以限制他們乘坐高鐵,他們的單位可以扣獎金降職等處理,同事朋友可以疏遠他們。
這樣的懲罰我覺得已經不輕了,難道任由網友肆意詆譭侮辱嘲笑,他們就會知錯就改重新做人了嗎?
所以,對於社會上不好的現象,我們應該批評,但是這個分寸一定要掌握好了,掌握好了就是“老百姓的眼睛是雪亮的”,掌握不好,就是一群烏合之眾。
希望有一天,我們面對霸座這樣的事情時,群起而圍之攻之譴責之的是車廂裡前後左右的乘客,而不是隔著螢幕的你我他。
-
3 # 平淡人生一帆順
霸座男女兩隻鬼,被人PK成一對,喜結良緣訂終身,共坐輪椅聚一堆,惹得民眾呵呵樂,屎殼郎把蜂糞配。
強霸座位還犟嘴,不守公德惹是非,自行初一迎十五,種下苦果自己悲。莫怪別人把你侮,人言自古就可畏。你若遵紀又守規,幾人知曉你是誰,人怕出名豬怕壯,槍打出頭鳥先飛。全是自作又自受,打落牙齒自倒黴!
-
4 # 華之道也
從霸座男和霸座女的事情來看,他們有相同點,也有不同之處。相同是指都是為了自己的方便,而造成了他人的不便,破壞了社會的正常秩序,事後都被鐵路部門處罰了,他們也都道歉了;不同的地方是霸座男孫博士被處理後又上演了一出“坐輪椅,並叫囂感謝龍哥”的醜劇,繼續挑逗公眾的情緒,態度極為惡劣,網友對他口誅筆伐都不為過。而霸座的周女士就不一樣了,從影片中可以看出當時她情緒激動,很執拗,和孫博士那種無賴的表情完全不一樣,我想她應該是被一種壞情緒所控制,忘記了這是公共場所,給我的感覺就是:任性,不講理,把高鐵當成了自己的家。而且到現在為止並未有其他不良言論。
有的網友對二位進行惡搞,P成結婚照,此種行為,我是不贊同的,網友沒有仔細分析他們的行為的不同,也沒有看到他們在道歉後的表現,就急匆匆的表達自己的憤怒,我認為是不妥的。每個人都有對社會上一些醜惡現象進行批評的權利,但要有個度,不能“以暴制暴”,總不能有人在街上隨地吐了口痰,你就要把人送進監獄坐牢吧?假如你真的有這種想法,那麼我提醒你,你也已經是個情緒化的人了,擔心你也有可能會做出“霸座”之類的事。我們每個人都有可能會受到這樣或那樣的壞情緒影響,哪一天你也有可能沒控制好自己的情緒,假如別人也對你這樣過度“消費”,你又做何感想呢?
據廣州鐵路局官方微博9月20日訊息,鐵路客運部門將根據國家發改委等八部門下發《關於在一定期限內適當限制特定嚴重失信人乘坐火車推動社會信用體系建設的意見》的規定,在鐵路徵信體系中記錄9月19日G6078次列車旅客周某某資訊,並在一定期限內限制其購票乘坐火車。該旅客將自公示期滿無有效異議之日起,180天內無法購買火車票。
回覆列表
我覺得這不能說是一種侮辱,但是肆意侮辱肯定是不行的,雖然他們有錯,但跟秦檜那樣的人比,還差很多。但我覺得題主有些上綱上線了,網友將這一對兒“高鐵霸座男女P成一起的初衷應該是,覺的他們倆的行為非常相似,都是因為高鐵,因為佔座造成的不良影響。雖然這種做法不對,但還沒有達到肆意侮辱的地步。
雖然這兩個人的行為很惡劣,雖然對別人造成了不便,也造成了不良的影響,但對於“社會危害性”來講是比較小的,只能說這兩個人的素質低下、沒有道德。我們可以譴責,可以發文抨擊,可以吐槽,因為在法律上已經給予他懲罰了,所以咱們網友能做的也就是吐槽抨擊,用自己的方式。
(圖上可以看出,P圖者更多的用意是在告誡他人,不要像他們一樣做人)
有人用言語透過抨擊,有人用其他行為抨擊,那麼也就有可能用PS技術去P圖抨擊,所以這個事情可大可小,分你從哪個角度去分析。他們倆是不是犯錯了,是不是霸座了?是不是違反了相關的規定?人家P圖也只是為了抨擊,將其聯絡在一起,雖然做法欠缺考慮,但總體來講,來沒有您做的那麼嚴重,更談不上肆意侮辱,起碼主觀上不存在肆意侮辱。
最後說句不好聽的話,嫌棄別人侮辱你,嫌丟人了,當初就別做那麼不道德的事啊。