曲面屏（又叫瀑布屏）手機的意義，主要二個：一是美觀，二是增加屏佔比。

首先曲面屏加上手機上下端及四角的圓弧結構，給人一種視覺上的美感，並且握持時也比較舒適。現實內容擴充套件到螢幕兩側，更是給人一種手機顯示全屏的流動感覺。

曲面屏當然也能增加屏佔比，這可以顯示更多內容，何樂而不為呢。

當然，曲面屏實際上也存在一定的弊端。比如容易誤操作，這還需要廠商進行最佳化解決。另外曲面屏是一種柔性美，部分使用者還是喜歡直角的剛性美，這就是不同的體驗需求了。從生產工藝、手機牢固性方面，應該說生產難度較大，但是牢固性可能還是不如有金屬框架的更好。

總之是蘿蔔青菜，各有所愛吧。曲面屏的意義主要還是在外觀，而非功能。

所有技術的進步，無非就是一個原因，讓人更加懶惰，更加舒適。

曲面屏的存在，實際上是顯示的有效面積更大，看起來更加舒服，人機交流更加方便。沒有其他的意義。

首先是視覺衝擊力的提升。曲面屏最早是由三星帶起來的，除了外觀差異化以及提升顏值之外，在實際的功能上，曲面屏並沒有特別的殺手鐧的功能。三星在曲面屏上加入了快捷啟動、側屏顯示資訊或者時鐘什麼的，主要是美觀，視覺效果特別強，很震撼。

其次是降低了手機的寬度。隨著手機螢幕尺寸越做越大，增加了手機長度同時，曲面屏的無邊框效果可以很好的控制手機的寬度，在一定程度上提高了手機的握持感。（mate30pro就比mate30握感要好）

除了以上的兩個優點之外，缺點同樣突出。

第一是增加了碎屏的風險。無形中提高了使用者的維修成本，無論螢幕玻璃如何的堅固還是外帶保護殼都無法從根本上減少碎屏的風險。

第二是增加了誤觸的機率。只要手機增加側邊的功能，就必然增加誤出的機率。華為手機的防誤觸在實際體驗中比其他手機要好上不少。

第三 第三方APP無法快速的適配曲面屏。由於曲面的特殊解析度與曲度，第三方APP介面會有被強制拉伸的可能性，顯示效果不理想。另外補充的一點，曲面屏在白色背景下會泛綠，有強迫症的朋友會受不了，我的不少朋友同事用過曲面屏之後又換回了直面屏，很大原因是忍受不了以上的缺點。

既然曲面屏優缺點都這麼突出，華為為何還要推出mate30pro呢？其實這是有華為的戰略考慮，除了豐富產品線以外，更多的是為了拉開產品高低檔次的距離，滿足不同使用者的需求，以此獲得更大的利潤空間。這一點跟蘋果的定價策略非常的相似。

如今手機創新力已經到了匱乏的臨界點，不玩點花樣無法滿足使用者的換機慾望，這也是企業的生存之道無可厚非。像OPPO vivo等廠商為了達到絕對的全面屏效果而玩起了升降攝像頭的花樣是一個道理，都是對手機一體性的嚴重破壞，華而不實的表現，只是手機形態發展過程中匆匆過客。

蘋果一直不推出曲面屏手機，估計是蘋果還依然堅守著產品實用性的理念吧，很大程度上還延續保留喬布斯時代的設計理念，不經千錘百煉、無數次試驗之後，蘋果是不會貿然推出創新性功能或產品。比如全面屏、全面屏手勢、Touch ID 、Face ID等，一經推出就是行業的標杆，這才是蘋果實力可怕的地方。

現在的全曲面屏手機存在到底有何使用意義？現在華為mate30pro？

1⃣️首先你要明白華為mate30pro不屬於曲屏手機，打個土比方，就象我們的傢俱邊沿用圓邊，那外層包裝紙就要拋彎，而華為機整個面屏還是平行的，只有對兩邊沿採取了一點拋彎的構造特點，它的額頭和下巴還是有幾毫米邊沿，兩側拋彎就增加了屏寬比，充分利用空置的面積就增加了屏寬。

2⃣️真正的曲屏手機，象一張厚塑膠紙，把所有的電路全印製在塑膠層裡面，可以裹在手臂上，它的好處省材料，發熱小因為它的零部件只允許足夠的電子透過，這就不象現在手機以電量計算，用不了的電荷積在這裡，這就多浪費電，使手機又厚又重，因發熱還又有隱患。

我們現在的手機講究多少畫素，就是嵌在玻璃下的螢幕中每個象素點都發光，象素點越高畫質晰度越高，如果把螢幕設計成凸出的曲屏，相當於畫素的光點投影到這種曲屏上，那就不如平面屏清晰，因為必竟投影就有些放大模糊。

對於整體能捲曲的曲屏，常人不習慣，因為人的肉眼成像都是有景深的平面圖，假如你把照片卷著看是什麼感覺，就知道了！⬇️下圖才是真正的曲屏手機，你會習慣嗎？

⬇️側面觀，這華為機外邊沿看出桌布有抱彎感覺，並不能稱曲屏，這屬於平面機最理想的了！

隨著高科技的發展，隨著商家的競爭，真正的既輕又省電的曲屏手機已經問世，你平時就節約點錢跟著潮流走吧！

手機發展到今天，除了人機系統上的創新，硬體創新太難了，總要有個賣點能吹，於是曲面屏誕生了，三星四代曲面，曲率逐漸減小。中國產再用曲面就會被噴抄襲，玩人家剩下的。那就乾脆再彎點，搞個瀑布屏。