首頁>Club>
新款MacBook Pro沒有更換模具,在原有的散熱設計情況下,壓得住選配的Core i9處理器嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 超能網

    蘋果這次2018款MacBook Pro最主要為升級到Intel第八代移動處理器,其中15英寸版最高還可選配到Core i9-8950HK,這是一顆有著2.9GHz默頻、最高Boost頻率4.8GHz、還可超頻的“怪獸”級六核心移動處理器,規格驚人,只是其他家搭載同樣處理器的遊戲本都有專門特製的散熱系統,而這次MacBook Pro並沒有更換模具,所以不少人都猜測其原有的散熱設計根本壓不住Core i9處理器,近日的相關測試也證實這個問題。

    由於蘋果在上週便正式開賣新款MacBook Pro,所以近日已有不少早下單的使用者拿到了機器,相關測試都顯示,選配到Core i9的MacBook Pro,確實在GeekBench 4跑分成績上(單核5551、多核23178),要大大高於過往所有的15英寸MacBook Pro,甚至還強悍過2017款Core i7頂配的iMac 5K(單核約5582、多核19209),但實際使用上並沒有跑分的這麼美好。

    Youtube播主Dave2D測試了他自己買的那臺Core i9處理器版15英寸MacBook Pro,發現在進行Adobe Primier影片渲染時,MacBook Pro根本壓不住Core i9,用Intel Power Gadget監測平均頻率只有2.2GHz,也就是連2.9GHz的預設頻率也保持不了,更別提什麼超頻了。這樣導致新款在進行5K到4K h.264的影片渲染時,完成時間還不如2017款的Core i7版MacBook Pro跑得快。

    圖片來自Dave2D影片截圖

    成績越小越好

    為了發揮Core i9的真正實力,Dave2D非常有意思地把Core i9的MacBook Pro放進去冰箱(freezer)裡面跑測試,由此得來才是一個正常的影片渲染速度,快了整整10分鐘,所以蘋果這個在2016年改款的模具,在散熱上很嚴重地限制了這顆高效能六核處理器的效能。

    由於從高配版的15英寸MacBook Pro,選配到Core i9只需300美元(國行為2256元),這是個較為良心的價格,相信多數上到這個級別的買家,都願意付出這額外錢來獲得規格上更好的處理器,只是花了錢,卻享受不到應有的效能提升,這可能需要蘋果要在之後的系統更新中對溫控策略作調整了。

  • 2 # 海子45448896

    這次的新版對處理器得到了提升,CPU的提升確實讓人滿意^_^ 但MACBOOK輕薄,體積小 內部空間相對也就小,散熱也就是風扇和空間的影響占主導地位,所以這次散熱方面沒能做出建設性的改進 還是延用以前的散熱器裝置,針對於這一點估計還會和以前一樣,由於嚴重發熱而降頻^_^

  • 3 # 猴子H

    個人認為沒有完美這一說,誰也不會去參考數值去每天盯著是否降頻。就像汽車理論油耗一樣,沒有哪個人可以開出廠家給出的油耗,車不是照樣有人買嗎!車太糾結這個問題,考慮下口袋的銀子夠不夠倒比較實在。頻降了,你不知道,升了,你也不知道。總之,怎麼用都比win快就可以了。

  • 4 # 戰爭實驗室

    先說結論,在原有的散熱設計情況下,這次2018版的MacBook Pro高配版不能發揮i9處理器的效能優勢。

    下面我自己使用的角度來談談相關情況。購買前我做了不少功課,看了油管上Dave Lee的i9測評(那時候還未出補丁),還有其他機構對i7 8750和i7 8850的對比,堅定了我購買i7 8750低配版本的決心。購買過程不多說了,先放一波開箱照片:

    開機以後立即更新了最新的補丁,這個補丁很好地緩解了先前的散熱問題。接著,為了測試CPU長時間工作能力,我在MBP上配置了訓練強化學習模型的環境,用TensorFlow(針對MacOS的CPU版本)訓練一個簡單的會玩遊戲的AI(Deep Q Network演算法)。下面這張圖是機器運行了大半個小時的狀態:

    上圖的備註經過圖片上傳已經模糊了,這裡解讀一下:左欄第一張曲線圖表明cpu功耗30W左右,第二張圖顯示CPU主頻在3.2GHz左右(Core i7-8750H 預設頻率為 2.2GHz, 能跑出這樣的成績我已經很滿意了,雖然官網宣稱睿頻頻率可達 4.1GHz,但是這個成績只能短時間跑得出來,時間一長溫度過高必然降頻),第三張圖顯示當前溫度89.8℃,第四張圖顯示了CPU的佔用率。

    大概運行了六七個小時後觀察,發現本機溫度降低到了84℃左右(此時室溫27℃),並一直保持這個水準,其餘引數基本無變化:

    該程式運行了大概16個小時,最終跑了50萬次實驗。當時,我把這個測試貼在百度貼吧裡,是希望獲得i7 8850還有i9的測試資料的。根據吧友的反饋來看,半小時之內執行,8850成績比我這臺8750的稍好,但是沒有得到長期測試的引數。據我不可靠推斷,十幾個小時長時間測試這個實驗,無論是i7還是i9,跑分差距不大,因為散熱約束了cpu的主頻。

    https://blog.csdn.net/chencaw/article/details/78308685?locationNum=8&fps=1

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想買車,上下班用,省油的,哪個值得推薦?