尼康D7200配24-120，與配18-140的差距大嗎？

這實際上是無法相比的兩個鏡頭。不同的焦距、不同的光圈、不同畫幅的鏡頭真不好比。

不過告訴大家一個最簡單對比的方法：在我們不清楚哪一個好時，價格是最好的衡量標準！（呵呵），實話是這樣的。

24-120是尼康小三元鏡頭之一，光圈恆定為4，尼康金圈鏡頭，帶防抖，是個很實用的鏡頭，可拍攝題材也比較廣，這個鏡頭的中心成像和畫質還是相當不錯的，是款全畫幅鏡頭。

18-140是尼康半幅的鏡頭，也是很多商家配套的套頭，光圈不恆定，價格便宜，但在半幅上它還是很不錯的，成像也是很不錯的，後半程畫質下降。拍攝風光等還是相當給力的。

個人建議：如果你有18-140就先用著，也沒必要購買24-120，普通用的話18-140也是夠用了。

尼康D7200是半畫幅單反搭配24-120與18-120，有兩方面的差距。

半畫幅相機感測器尺寸是22.2x14.8mm，全畫幅的感測器是36x24mm，而24-120是尼康全畫幅的套機頭，在全畫幅的焦距還是24-120。如果你要把24-120裝在D7200等效焦距是36-180，廣角24和長焦120要乘以1.5。

第一個差別就把24-120裝到尼康D7200上視角範圍會變窄，而長焦變得更長，也就是變成36-180mm。優點是F4的恆定光圈加上變焦的倍數小虛化效果和成像效果肯定比18-140好。

第二個差別是尼康D7200搭配18-140換算成35mm焦距是27-210mm，尼康D7200是半畫幅單反。是全幅畫感測器尺寸的一半，於是18X1.5=27,140X1.5=210 ，這個等效27-210就是這麼得出來的。

18-140可以獲得更大的視角和更大的變焦倍數，缺點變焦倍數越大畫質越差，拿140除以18就等於它變焦倍數，約7.7倍變焦。而24-120是5倍變焦倍數，所以18-140的畫質比24-120差。

18-140是專門為半畫幅的單反生產的鏡頭，全畫幅單反用不了，但是半畫幅能用的全畫幅鏡頭，如果你以後打算升級全畫幅的建議你買24-120，如果不打算升級全畫幅那就算了。

最大的差距是焦距，24-120裝在D7200上幾乎沒有廣角了，除非你還要另外的廣角鏡頭，不然的話就很不實行。

必須要說24-120市面上的拆機頭很多，價格4000以裡，很划算，誰買原裝啊！

這兩款都不算多好，不如掛個定焦，半幅掛35，全副掛50，掃街多好。

24-120是全副頭，號稱不帶金圈的孫悟空，18-140就沒法比了，沒有恆定光圈，也不是全副頭，唯一的優勢只在廣角端，18比24更廣，因為24要乘1.5的倍率，反過來說如果7200配120的優勢在長焦端。當然價錢是最直接的衡量標準，選貴的就對了

你好，對於一些新手小白來說，很容易被誤導的一個問題，就是把全畫幅的掛機鏡頭用在APS機身上。

尼康D7200，配18-140mm的套機，價效比很高。

關於你這個問題，我具體分析一下：

一、你想著，以後可能還是要升級到全畫幅，所以，現在先買個全畫幅的掛機鏡頭？

對於這種想法，確實是非常正常的。

但是，這種想法，確實也是十分不妥當的，甚至是錯誤的。

因為，即便是對於索尼A7系列全畫幅微單來說，也是不推薦28-70mm或者28-75mm這樣的鏡頭的了，為什麼？因為28mm沒有24mm好用啊！

所以，APS機身，24mm還遠不如全畫幅的28mm，而28mm對於全畫幅也是不推薦的了。好吧，總之，對於aps機身來說，24mm是非常不好用的了。

二、其實，18-140mm這個套機鏡頭也不貴，即便你以後升級了全畫幅機身，這個18-140mm也並不等於浪費

畢竟，同時使用兩個相機是很多人的常用做法。

到時候，你的尼康D7200還是可以配18-140，然後你的全畫幅相機，可以搭配一個大光圈鏡頭作為掛機鏡頭，或者掛一個長焦鏡頭、超廣角鏡頭。

再說了，你先買個尼康D7200，還不知道你什麼時候升級到全畫幅呢?

不請自來。看了很多老師的回答，感覺咋說呢，都只在分析鏡頭的差別，卻極少考慮樓主買D7200的原因。不知樓主為什麼選擇了D7200？尼康D7200是運動型相機，最大的特點是快速對焦、連拍。而18-200鏡頭在長焦端光圈收的很小，且畫質下降厲害，非常不適合抓拍，這與機身效能衝突。當然我不是說18-200不好，這鏡頭用在低端半幅上很好，萬金油“一鏡走天下”嘛。可如果樓主有拍運動物體的需求，或中長焦抓拍，這鏡頭就比較吃力。而24-120用在半幅機上，會損失掉廣角端，還得再配置個廣角鏡頭，價格且不說，沒有一鏡走天下的便捷。半幅機尤其是D7200上用這兩隻頭的優缺點都非常明顯，一支是放棄機身效能，一支是放棄廣角且價格昂貴，樓主得自己選擇。

如果你不想以後換全畫幅相機買半畫幅16－80吧，等效焦距正好是全畫幅24－120，而且畫質比18－140好太多。就是價格有點小貴。