我會把我的書借給別人。

自古就有“書非借不能讀也”的說法，就像我，借來的書會更加珍惜，更多的擠出時間來閱讀，也會多做讀書筆記，記錄好詞好句，好像是一種心理作業，哈哈，很奇妙。

同理，我也希望我借出去的書受到如此待遇

首先要看借書的人是誰。

如果曾經借過的人，又把書完整的還給我了，還是可以借的。

如果曾經借過的人，把書弄壞，弄的很舊，就會拒絕借他。

如果自己放心不下借這個人，也可以拒絕。如果很放心，就借嘍。

正所謂好借好還，再借不難。

朋友之間有好東西應該共享。

願意。而且允許不還。

喜愛讀書的朋友，每個人都會有這樣的記憶：親朋好友來了，發現一本好書，愛不釋手，借去讀，過了好多天，也沒見來還，時間久了，雙方都會忘記了這本書。許多年後，整理書櫥，才發現扉頁上的名字，“你還有一本書在我那，哈哈”，“啥書啊，不記得了，嘿嘿”。

這些年，我有一些忘了還的書，也有一些忘了還我的書。

這些書，已不再是一本簡單的書了，存在的意義被“忘了還”放大，早已成了彼此友情的見證。她們無論安放在書櫥，或是遺落在一個小角落，佈滿灰塵，顏色泛黃，青春不在，但她們永遠是沉澱在歲月裡的一朵清純的花，靜靜地開著，默默地陪伴著我們，一生一世！

讀書，借與不借都要愛讀書。記得我在讀初中時，讀到過一篇課文叫《黃生借書說》，作者是清代文學家袁枚。他的觀點是“書非借不能讀也”，意思就是借書的人會讀書，不借書的人不會讀書。

“書非借不能讀也"，這個觀點在當時可能行得通，現在看來有點偏面。也就是說買書藏書的人不會讀書。本人認為讀書不在於借與不借，而在於愛不愛讀書。不愛讀書借來也沒用，愛讀書人沒地方借買也買來讀。

本人借過書，也把書借給別人。但是我不是所有人來借就借給他們的，我碰到過好幾種人。第一種人很講信用，自先講好一天還就一天還，兩天還就兩天還。第二種人不講信用，上次借去的沒還，還要借第二次。第三種人不愛護書籍，歸還時不是這裡撕破就是哪裡缺頁。第四種人就是隻借不還，問他，他說丟了找不到了，或者說借給別人看了。

借書也要講信用，不講信用也只能借一次，第二次肯定不會有人借書給他。我以前很愛讀書，同時也喜歡買書。書的種類也很多，有武俠小說的，也有言情的；有古典的，也有現代的；有戰爭的，也有偵破的......總之很多了。

來問我借的人有我的朋友，還有鄰居。我的堂叔很守信用，書也保護得很好。說好啥時候還就啥時候還，就連颳風下雨他也不忘還書，他說：“書看完了就得還給人家。有借有還，再借不難”，這種人我很敬佩。

第二種人就是不講信用的人。這種人最好別把書借給他，借給他則是有去無回。

有個人，也是我的朋友問我借書。我問他要借什麼書？他說借《白髮魔女傳》。我把書找來給他，借時我就告訴過他：“這書我還沒看完，你看完馬上把它送來”，他也點頭同意了。過了五天，我問他把書看完了沒有，他說沒有。過了八天，我問他他說還沒看完。等第十天我問他要書，他說：“書丟了，找不到了”，我心裡不悅。以後和這位朋友也漸漸地冷落了，這應該是人品問題。

在借書人當中有些人確實不愛護書籍。借給他時書保護得好好的，等還回來卻是破舊不堪。不是這裡撕了幾頁，就是那裡書面“吃”掉了，真的好心痛。叫他賠吧，都是鄰舍叔伯，低頭不見抬頭見，人家不難會情還是我難會情。不賠吧，自己心裡感覺委屈。算了，自認倒黴，下次肯定不會再借書給他。後來他問我借，我就沒借給他了。他跟人家說，說我小氣，我就小氣，我就不借給他。誰叫他不好好愛護書籍？不愛護書籍就不是一個愛讀書的人。

有些人借書只借不還，這種人最讓人頭疼。有一個人在我這裡借去三本書，一本是《繪像古今小說》、一本《初刻拍案驚奇》、還有一本是《今古奇觀》。可是過了一個多月，他都沒把書還回來。我急了，問他書呢？他說在家裡放著，還沒看好。都過去一個多月了還沒看好？該不會是弄丟了吧？

我跟著那個人來到他家，書在他家的寫字檯上放著一本也沒少，他說他還沒看完。於是我便叫他儘快看完，只要沒丟就好。儘管如此，下次來借也不借書給他。

借書之事，不借給他難，借給他又難。不借吧，說你小氣。借吧，把書弄丟了，自己悔氣，真是進退兩難。

對於上面敘述的四種當中，第一條最好，講信用，這種人可以長期交往下去。第二條可以不借，因為這種人不講信用，有借無還的賠本生意想必也沒有第二次。

讀書之人應該好好讀書，好好愛書。書是精神食糧，書是人類文明建沒中的寶貴財富。借書可以讀書，關鍵是要養成自覺讀書的好習慣。只有愛讀書，才能學到更多知識，更好地為祖國現代化建設服務。

（插圖源於網路 感謝）