-
1 # 使用者8151415593687
-
2 # 小梁動漫
這個問題我來回答,康熙是一位歷史上公認的好皇帝,他的影響對於後世的人們來說算是非常巨大的吧,下面我們就來看看康熙皇帝主要有那些政績吧。
康熙治朝,勤奮努力,手段高超。就像我們現在所說的上班打卡一樣,康熙皇帝也是這樣,他經常很早就起床了,然後就開始召見群臣,從批閱奏摺開始,每一件事情都是親力親為,從文化,經濟,軍事,政治各個領域大小事情都要一一檢視。
他建立了完善的制度,整治地方貪官汙吏,加強對文武官員的管控,重視文化建設,愛民如子,南巡治水,瞭解當地百姓疾苦,出臺很多惠民政策,當然這些政績也只是他很少的一部分。
治理疆土,評定三藩之亂康熙上位後頭等大事就是如何處理“三藩”所謂的三藩就是“平西王吳三桂,”“平南王尚可喜,”“靖南王耿續茂”他們三人手握重兵,權力極大,各自掌管著自己的領域。
所以說康熙皇帝對這三個人還是有點膽怯的,但是康熙皇帝聰明啊,他當時制訂了很多作戰方案,但最終都被大臣們一一否決,最後康熙皇帝軟硬皆施,撫剿並用,這才平定了所有叛亂,這場戰爭中康熙皇帝收復了廣西,四川,平定了湖南和雲南,從此也算是太平一方了。
統一臺灣康熙在位期間又一大功事,可以說在統一臺灣問題上,康熙有勇有謀,大膽而又細心,使用多種戰術,同時信任海上投降者,對投降者大膽徵用,這也康熙能統一臺灣的原因之一。
多年以後康熙皇帝任然無法忘記當年啟用海上投降者一事,並對大臣說“昔日海上投降者,善於水戰,至今都是不可多得的人才,需好好利用,”康熙皇帝真是知人知面又知心啊。
擊退沙俄,保衛黑龍江黑龍江自古都是中國領土,從沙俄入侵開始的那一刻開始,康熙皇帝就立馬做出各種應對措施以及作戰方案。
他首先還是派人去交涉,但是對方卻無意和談,反而更加得寸進尺,當然康熙皇帝也不是軟柿子,他立馬出兵前往黑龍江,與當地百姓一起共同把入侵者擊退了,然而沙俄卻不甘失敗,繼續率領殘兵餘將進攻黑龍江,但這次卻遭到了毀滅性的打擊。
沙俄被擊退以後,康熙皇帝又派人去和談,這次沙俄提出各種無理要求,但都被康熙皇帝一一拒絕,後又經過多次談判,康熙皇帝才做出了讓步,隨後簽訂《中俄尼布楚條約》,條約中規定劃分了邊界線,這是中國歷史上第一個和外國簽訂的平等條約,這也標誌著康熙皇帝獨立外交的勝利。
親自出徵,圍剿準嗝爾這一戰充分顯示出了康熙皇帝的領導能力與管理能力,在出徵前精密細緻的準備好了各項物資,命令四川總督為後勤保障驛站,又命令額倫特將軍駐紮青海,以充當援軍做好準備。
當然最後結果就是在清軍猛烈炮火之下,準嗝爾不堪一擊,,落荒而逃了,康熙皇帝這次戰績鞏固了西北邊疆地區的和平與穩定,也保障了大清王朝的威嚴,更為雍正和乾隆奠定了治理西藏的基礎。
康熙皇帝於1722年仙逝,享年69歲,他在位61年,有35個兒子,康熙在位期間為大清王朝的穩定與繁榮奠定了很好的基礎,也為後世如何治理國家做出了非凡的榜樣,所以說他是千古一帝也毫不為過。 -
3 # 孤舟釣江雪
我認為:康熙可算中國歷史上少有的千古一帝。
康熙8歲登基,14歲親政,16歲除掉權臣鰲拜,29歲平定“三藩”,30歲收回臺灣,36歲驅逐沙俄劃定中俄界址,44歲擊敗葛爾丹征服漠北。
可以說,大清的江山在康熙手上,幾乎又重新打了一遍,他可謂是“不是開國之君”的“開國之君”。這樣的皇帝,在中國歷史乃至世界歷史上都屈指可數。
康熙不僅打天下厲害,治天下也絲毫不差。康熙在位期間,與民休慼,輕徭薄賦,修治漕運,廢除匠籍,藏富於民,經濟得到很好發展,為康乾盛世打下了堅實基礎。
可以說,滿人在中原的穩固統治地位,正是康熙奠定的。
康熙還十分開明,他重文尊儒,學習西洋技術,團結少數民族,促進滿漢一家,在位期間國力空前強大,社會得以蓬勃發展。
除了以上貢獻外,他就連死前,都能清醒的選擇一個很牛逼的接班人——雍正。而很多牛逼的皇帝,都在選擇接班人上犯下錯誤,如秦始皇、漢武帝、隋文帝、明太祖等。
因此,稱康熙為千古一帝,一點也不誇張。
回覆列表
平定邊亂開疆拓土,穩定政局接納儒家文化等一系列問題確實算得上一個偉大的帝王。實行文字獄,實行民族人等級制度,實行言論恐怖,抵制西方新思維新鮮事物閉關鎖華人等是他最大的錯誤。總的來說清朝入主中原太過容易又造成以滿人為主的統治集團過於鄙視中原漢人,可能康熙被滿人利益集團所綁架的原因實行對漢人奴化政策,這麼一來統治者接受新鮮事物就有顧慮,閉關鎖國是再正常不過的事。這麼分析儘管康熙有很大的作為,但是一些弊政為清末留下一系列的對內對外危機。要說千古一帝只有秦始皇夠格,康熙是不是千古一帝還用討論嗎?秦始皇的政治制度後世延續用了兩千多年,康熙的制度後世用了多少年?康熙的功績並不是前無古人更不是後無來者,除秦始皇還有其他的人能做到這一點嗎?