自從特朗普上臺之後通俄門事件就從來沒有停息過，也是特朗普一直在狡辯的事實，而這種事情到現在為止塞申斯依然在繼續進行調查，因此對特朗普來說，想要除去後患，就是直接將其罷免，這是最好的方式，以這樣的方式來阻止通俄門事件的調查，而讓自己處在安全的地方。

如果塞申斯被罷免之後，而新上任的官員接受到了特朗普的恩惠，就會放棄對通俄門的調查。而讓通俄門的調查，從此而終止，特朗普也因此會不再受到其調查，而讓自己更加的從容。所以，特朗普把面賽申斯，是有其深刻含義的。

特朗普解除司法部長塞申斯的職務，並不影響“通俄門”調查。特朗普之所以解除塞申斯的職務，主要是因為特朗普認為塞申斯對“通俄門”調查制止不力，也就是說塞申斯不作為。

塞申斯是特朗普最先提名的內閣成員之一，說明兩者關係不錯。塞申斯上任後，為了避嫌，自己並沒有主導“通俄門”調查，而是讓司法部副部長羅森斯坦主導。羅森斯坦主導的“通俄門”調查一是一、二是二，沒有戰在特朗普的立場進行調查，讓特朗普很難堪，特朗普於是將矛頭指向塞申斯。所以，塞申斯就成為中期選舉之後，特朗普拿下的第一位內閣成員。 雖然塞申斯被拿下了，但“通俄門”調查不會停止。

一者，如果羅森斯坦繼續主導“通俄門”調查，調查無疑還將繼續下去。不久前曝出羅森斯坦是《紐約時報》刊載的匿名文章的“內鬼”，已經將特朗普與羅森斯坦的矛盾公開化，羅森斯坦應該也做好了被特朗普解職的準備。但是，只要羅森斯坦還在主導“通俄門”調查的一天，必將搶抓時間，將“通俄門”調查進行到底，以期找到特朗普的真實證據，讓特朗普遭到彈劾下臺。當然，如果特朗普很快解除羅森斯坦的副部長職務，那是另外一回事兒。

二者，民主黨在中期選舉中贏得了眾議院的勝利，更要抓住“通俄門”不放，此前扭住“通俄門”不放的正是民主黨。美國是共和、民主兩黨輪流執政，兩黨矛盾非常尖銳，反對黨必須挑出執政黨的問題，“通俄門”是特朗普及其共和黨的軟肋，只要特朗普還在當總統，民主黨就會推動“通俄門”調查下去，直到事情的真相水落石出。

特朗普上臺快兩年了，“通俄門”調查也快兩年了，應該有個說法了。所以，即使特朗普解除塞申斯司法部長的職務，“通俄門”調查也不會結束。否則，兩年的心血豈不是打了水漂？

說這個問題之前我們先來了解下美俄關係的歷史背景，這樣有助我們對事件的分析：

二戰結束以後，美蘇兩國因各自的意識形態衝突及爭奪全球霸權的野心而導致雙方迅速變冷，為爭奪全球更多的利益遏制對方發展，以美國為首的資本主義陣營北大西洋公約組織和以蘇聯為首的社會主義華沙條約組織相繼成立，兩大陣營展開的政治、經濟、軍事的全面鬥爭，兩大陣營實力相當，誰都不敢輕易動用武力來結束對方與其的世界霸權爭奪。

斯大林去世後赫魯曉夫繼位掌權，赫魯曉夫試圖緩和自二戰後兩國的僵硬關係，提出要與美國和平共處，希望實現“美蘇合作”，共同主宰世界；理想是豐滿的但現實是骨感的，美蘇兩國始終都想著怎麼壓縮對方的戰略空間，擴大自己的影響力，因此兩國關係非但沒有任何改善反而愈演愈烈，在此期間爆發了古巴導彈危機、柏林危機，差點就一言不合開打了，知道1991年華沙條約組織解散蘇聯解體冷戰才宣告結束。

蘇聯解體後俄羅斯繼承了蘇聯的國際政治地位了，從1991年到2018年，美國經歷了老布什、克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普五代總統，俄羅斯經歷了葉利欽 、普京、梅德韋傑夫三代總統，雖然在冷戰結束的最初幾年，美俄關係也曾有過短暫的蜜月期，但事實上美俄從未形成真正的夥伴關係，在1998年俄羅斯金融危機期間，美國非但沒有施以援手反而出手限制俄羅斯向IMF申請援助，由此美俄關係再次迅速降溫，美國也繼續視俄羅斯為潛在敵人，積極推進北約東擴壓縮俄羅斯戰略空間，這引起了俄羅斯的極度不滿，雖然後來美國發生了9.11時間，美俄關係又有所緩和，但始終還是不溫不火，矛盾依舊似乎就是一個死迴圈。

透過上面的歷史背景我們可以看出，美國的政治精英們對俄羅斯的偏見是與生俱來的，其對俄羅斯的冷戰思維是深入到骨髓的，眼下的美國不會因為某個人的言論、某個人的上臺得以改變這一狀況，所以當特朗普上臺是說改善美俄聯手對抗中國時會有那麼多人不屑與反對聲浪，通俄門事件發酵到現在，已經讓特朗普騎虎難下，隨時可能成為特朗普政治對手攻擊他的”政治七寸“，所以在塞申斯宣佈要回避通俄門時間的時期，特朗普是那樣的憤怒。

隨著通俄門事件調查日漸深入，慢慢的要開始進入尾聲了，特朗普需要有人要幫他化解眼前的危機，而塞申斯顯然不行，所以就讓他下課了，因此我覺得隨著塞申斯的離職，將會帶來如下影響：其一特朗普會選擇破釜沉舟、背水一戰，他必須要物色一個合適的繼任者，針對通俄門事件的調查來個反調查，進步將自己打造成一個“政治被迫害者”的形象，最終使得調查不了了之；其二，美國中期選舉後共和黨失去了眾議院的控制權，在其剩餘的兩年任期內特朗普執政難度會越來越大，隨著塞申斯的被炒，美國內閣對特朗普的不滿可能會達到頂峰，美國政府可能會迎來新一輪的高官去職潮，特朗普也會藉此機會重新組建一個聽自己話的內閣。