一個曝光準確的照片未必是好照片，但應該是張合格的照片。

有些照片未必需要那麼多細節。怎樣巧妙的表達出想表達的資訊是技術之上的能力。所謂法無定法，巧用過曝或欠曝說不定也會出奇效!

個人覺得，在特定時候沒有什麼嚴格的曝光！好的照片，最主要的是你這張照片是想表達什麼，主體是什麼，主題是什麼，或者是在什麼環境的情況下拍攝的！

曝光準確的照片是好照片的基礎，但不是全部。我們先說，一張正常的照片，應該具體什麼樣的條件：1、主題明確

讓人一眼明白，這張圖片想要表達的是什麼。攝影是做減法的，切忌面面俱到，無所不包。要記住，少即是多

2、構圖正確

構圖正確的標準應該是讓人看的舒服，比如水平線不平，或者缺胳膊少腿，人與景的比例失調等問題，要避免

3、曝光準確

曝光準確的標準是主體清晰，畫面層次分明，整個畫面沒有大面積死黑或死白。4、對焦準確主體清晰

主體必須對焦準確，景深控制合理。

5、色彩準確也就是使用了正常的白平衡，現在新一些的相機或手機，白平衡都不差，只要用機器設定的自動白平衡，就不會有大錯。那麼一張好照片呢，好照片的標準，應該再加上幾條：

1、吸引人的眼球

一張好的作品，一定是有突出的內容的，一定是美的或是讓人印象深刻的，會讓人過目不忘。

2、照片的背後隱藏著故事，有明確的價值輸出意在畫外。畫面中的人物景及其組合，只是為了更好表達作者想要表達的某種深意。3、發人深思呈接第2點，這種深意，一定是會讓人認同或引起強烈情感波動的，或是悲憤，或是喜悅，或是憂傷、或是激昂。4、具備一定的稀缺性照片一定是透過努力獲得，並不是隨隨便便得來。所謂無限風光在險峰就是這個道理。5、有獨特的風格

帶有作者強烈的個人印記，讓人印象深刻，與眾不同。

好了，說的有點多，但攝影並不是想象的這麼簡單，曝光只是最基礎的一步。

1、我個人認為，一張曝光正確的圖片不一定是好圖片，但是至少它是一張合格的圖片，它離好圖片已經不遠了。

2、我一直認為，一張好的圖片不是自己說了算的，而是大家一直的認可才行的，如果單單是一張曝光正確的圖片就是好圖片，那基本上拍出來的圖片都算是好圖片了。

3、曝光準確，只是一張好圖片的前提，還有其他的影響因素，比如：圖片主題，顏色撘配，人物造型，構圖藝術，拍攝角度等等很多很多。

4、我們作為攝影師，要不斷是去學習，去最求很好的攝影技術，不斷的提升自己，開闊自己的眼界，然後不斷地在真實拍攝中不斷改善，到時你就自然而然的明白什麼的好的圖片了，一起加油。

我們是橘子影像工作室，在攝影的道路上一直前行，一起加油

個人理解，正確的曝光不一定是準確曝光，準確的曝光不一定是正確的曝光！

為什麼？

先說正確曝光，就是說根據拍照的環境的光照強弱，調整好光圈，快門，ISO曝光組合引數，得到曝光正確細節豐富的一張照片，高光區不過曝，暗區不欠曝。畫面不出現死白死黑，稱為正確曝光。

那麼什麼是準確曝光？準確曝光主要是主觀意圖，就是說這樣的一個拍攝環境，我想拍出什麼樣的效果，為了我的這種拍攝效果我應該用什麼樣的曝光組合，這種拍攝的結果，照片很可能過曝或欠曝，照片很可能大面積死黑死白，是為高調創意或暗調創意攝影。

所以說準確的曝光不一定是正確的曝光！

曝光只是攝影的表現手段，只有最能表現片子創意的準確曝光才是最好的曝光。不過先弄懂正確曝光，再談主準確曝光吧，不要還不會走，就先學跑。

曝光準確的照片，只代表他曝光準確，未必=好照片。

因為好照片的定義，如果從：

主題明確，畫面簡潔，有創意

這三點來衡量的話，曝光準不準，根本不能成為好照片的入選原因。

相反，很多好照片，曝光未必準確。

比如說拍人像，就僅社交媒體上的小姐姐們的照片，以及影樓裡拍的寫真照片，可以說都是比正常標準曝光，要亮個一檔以上。

像下面這張照片，只能說主體曝光大部分還OK，遠談不上正確，還有一陀光炫了上來，但是，你又怎麼可以否認這張照片不好呢？

甚至我自己拍照時，有時為了平衡整體畫面感，還故意拍曝：

這張我明確告訴你那個衣服白白的地方，就直接已經曝過了。

可我就認為是好照片，不接受反駁。

按亞當斯爺爺的理論，直黑直白全調 OK，全長調，高短調，高中調，低低調 ，低中調等等等等十種影調範圍都屬於已經歸納的方面。

而且還提倡我們去尋找攝影表現的其他可能性呢，照相就要可勁兒想可勁兒造。

不但過曝可以，欠曝同樣沒問題：

又比如這張風景照：

明顯就曝光不足對吧，但是是不是很有視覺衝擊力，讓你看了感覺好藝術？

所以，拍照，還是要關注內容本身。

我想一張好照片首先應該是有思想、有靈魂、有主題，其次才是構圖、曝光、影調、色調等，主題是基礎無法複製與加工，構圖是其次，曝光、影調、色調等都可以後期美化提升。