首先，提出這個問題是不成立，無論從各層面考量，都不可能融入西方，俄羅斯從地緣政治都是獨立自主，俄羅斯地緣廣闊，地緣大國，軍事大國，資源大國，經濟雖現不強，但也是經濟獨立大國，從華約國家解散後，戰鬥民族依舊雄心勃勃，一些國家只有加俄羅斯，沒有說俄羅斯會融入西方社會，至少在普京現任是不可能，雖然近年來俄羅斯國力有所衰退，但戰鬥民族很團結，一直很堅強，當然作為大國也很好面，在國際社會也有一定的話語權，同時也是五常大國其中之一。說到這裡，美國為首的西方國家，美國在國際社會，邪惡本質，所作所為，不得人心，也讓一些，盟友國，所看到，有所厭倦，西方少數有正義感的國家，對美國也有了一定警惕，也支援了正義，並非向邪惡團結。普京是俄羅斯人民好總統，處理國際事務相當高明，硬漢普京軟硬兼施，高遠見，高智慧，不會融入西方自我打壓和圍堵，更不可能踏入西方的門檻。

俄不可能想融入西方，最多是在學習西方。中國學習和引入了西方好的東西，才有了今天的高速發展 ，給俄羅斯樹立了榜樣。

俗話說，一山不容二虎。俄羅斯如果加入西方集團，必定不願事事都聽美國的，但是美國也不願意進來一個跟它平起平坐的二大哥，你看我不順眼，我看你也不順眼，坐在一起都彆扭，最後的結局只能分開。中國同樣如此，也不可能融入西方集團。中國和俄羅斯只能另起爐灶，各自帶著一幫小兄弟闖蕩江湖。

俄羅斯真心想融入西方的時間段，是在蘇聯解體後的那十幾年，1997我們的香港迴歸，同年俄羅斯加入G8集團。但是風雲變幻世道莫測，當2014年俄羅斯因克里米亞問題退出G8時，我們卻和俄羅斯成為了戰略協作夥伴。 現在我來講講俄羅斯融不進西方的幾點理由。 ①文化因素：文化上來講俄羅斯和歐洲是各自成體系的，從神話角度來講斯拉夫神話和希臘神話的神都是不同的。宗教上東正教和歐洲教庭也是格格不入的，西方在文藝復興時期，獨獨把俄羅斯給撇下了。因為俄羅斯靠近東方，東方的權威文化也影響了俄羅斯，所以西方的民主文化和俄羅斯的權威文化有著不可調和性。 ②人種因素：不管斯拉夫人願不願意承認，其實他們血脈裡有蒙古人的基因。因為在俄羅斯公國時期，斯拉夫人是不好戰的，對土地也沒有嗜血性，而在蒙古人統治一段時期後，斯拉夫人就變得跟蒙古人一樣。要知道當時蒙古人對斯拉夫女人的初夜權是神聖不可侵犯的，蒙古人影響了斯拉夫人是理所當然的。 正因為斯拉夫人擁有了蒙古人的擴張基因，所以歐洲人就時時刻刻的防著斯拉夫人，因為在歐洲人眼裡斯拉夫人跟蒙古人一樣是野蠻的，血性的，所以從人種上講歐洲人不願意融進斯拉夫人的基因。 ③實力因素：俄羅斯擁有世界第一的國土面積，她擁有的國土面積比整個歐洲國家都大。還有俄羅斯的人口，俄羅斯的軍事力量，俄羅斯龐大的資源儲備，都決定了俄羅斯融入西方後，西方是絕對主導不了她的。既然主導不了，那西方唯一的選擇就是圍堵俄羅斯，支解俄羅斯。 其實從俄羅斯加入G8開始，西方世界表面上保持著和俄羅斯的友好，但背地裡的顏色革命是步步緊逼俄羅斯。烏克蘭的變天讓俄羅斯覺醒了，克里米亞的迴歸讓俄羅斯跟西方融合關係徹底決斷了。 俄羅斯跟西方的關係能走到今天這一步，是由各種各樣的原因所造成的。總的原因就像中國古話裡講的那樣，道不同不相為謀，非我族類其心必異。

俄羅斯溶入西方是真心的，西歐各國想接納俄羅斯也是真心的，可惜主動權不在它們的你情我願，而是在美華人手中。離岸制衡是美國國家戰略，決不能讓俄羅斯溶入歐洲，一個團結的整體的歐洲，是美國極不願意看到的。

多年來，俄羅斯一直想與西方國家改善關係，而俄羅斯的政治、經濟、文化中心也位於歐洲，大家同屬於一個地區，為什麼就不能擯棄成見，開誠佈公地友好往來呢？

相反，俄羅斯越積極展示出誠意，西方國家越感到如臨大敵，這是何故呢？

顯然，這與歷史淵源、美國影響不無關係。

蘇聯解體後，這些國家就把對蘇聯的恐懼和不信任轉移到俄羅斯身上，既合作又對抗，反映在對國際及有關地區問題的看法上，往往背道而馳，很難一致。

為了達到削弱俄羅斯經濟實力、從而瓦解其強大軍事的目的，美國不斷施加壓力，要求歐盟北約成員國務必與其步調一致，對俄羅斯形成合圍之勢。而這些國家也甘願充當馬前卒，不惜與莫斯科對著幹，儘管在能源上有求於俄羅斯。

當然，俄羅斯民族長期以來表現出來的不屈不撓、頑強拼搏、戰無不勝的精神，也被西方國家解讀為一種威脅，從而增加了對俄羅斯的反感和不信任。

綜上所述，這就不難理解西方國家對俄羅斯展開“圍堵”的緣由了，雖然俄羅斯多次伸出橄欖枝，但是西方國家如同得了“恐懼症”，縮手縮腳，不敢接受，實在讓莫斯科“哀其不幸，怒其不爭”。