感謝邀請把蘋果10.5（256g）的平板換成華為MatePad pro值得不？為什麼？

題主問題的核心是把10.5英寸的256G記憶體的平板換成華為mataPadpro值不值得？為什麼呢！看到下面答主估計還不清楚題主說的是哪一款iPad的，因為A12X處理器確實是11英寸的ipadpro上面所搭載的，而10.5英寸目前ipad只有兩款，不過我們先訂一個基調，那就是為何要更換，更換的原因是什麼，在筆者看來其實更換的意義不大。

我們不知道題主說的10.5是2017年的pro版本，還是說ipadair3，但是從實用性方面來說都不算是過時的。因為首先ipad的生態，確實相較於安卓要更好，而且華為matepad其實不管是平行視界，還是說微信的互動，一邊朋友圈，一邊聊天等等，這次ipad上面筆者用的9.7英寸的pro都可以實現，而且從流暢度方面來說，A9X的pro9.7用了兩年的時間確實到現在為止還是很流暢，找不到更換的理由，說白了如果ios系統的生態和互動滿足不了你的話，安卓平板就更不用去說啦！不過我們也來說說華為matepad的優勢和對比情況：

1.假如題主說的是17年的pro的10.5的話。我們同樣不建議更換，確實在這一年的ipad上面蘋果改變了很多，比如螢幕的重新整理率提升到了120HZ，流暢度要更好，而且我們知道pro版本的螢幕和設計要更好，而且拍照也提升到了1200萬畫素鏡頭，包括pro版本的四顆揚聲器的調教方式確實不錯，筆者2016年的pro版本，依然不錯，而17版本的自然時要更強勢一些，而且加持蘋果的外設和手寫筆和鍵盤，以及包括繪畫，以及專業的辦公軟體，雖然說效能方面A10X可能功耗和發熱都是不如現在的新款處理器，但是整體使用感受確實不差，蘋果手機還是平板電腦，壽命一般都是3-5年的時間。

2.假如題主說的是ipadair3的話。這個我們還是看你個人，因為本身ipad的普通版本，螢幕方面從誕生以來其實不如pro版本，以及雙揚聲器的設計，拍照也沒有明顯的加持，不過因為是2019年新款，所以他搭載的A12處理器確實要更加強勢。

小結。我們和華為matepa相比的話，其實筆者還是那句話，生態的問題至少目前還是安卓系統的情況下是改變不了的，而蘋果因為ios系統是自家的，所以針對平板APP做出了相對的策略和改進，所以生態才會更好。所以依然是和手機相同的策略，更好的設計，以及功能性來增加人們的吸引力，我們剛才講過了互動方面，我們不能說是ipad用剩下的，之能說很相似，當然論手機的互動的話，不需要APP和軟體，就可以互相傳檔案以及文字，這個非常不錯。

而且打孔的設計，以及快充40W，以及四顆揚聲器的設計方式，如果你只是想用來看電視和影片的話，確實是從體驗來說是比air3系列要更好的，當然標配是20W快充，以及15W無線，包括7.5W的反向無線，這些都是蘋果所沒有的，以及屏佔比要更高等等。

總結：

我們還是那句話，如果是ipadpro的話，華為matepad肯定是無法超越的，雖然是相隔兩年的產品，但是用料和設計方式以及使用體驗，無法代替，如果是ipadair3的話，這個兩者價格相差不大，確實A12處理器很強勢，但是你只時偶爾使用，在意的是外觀設計和四顆揚聲器和快充的話，可以去更換，至於生態和效能，A12和ios依然是優勢的所在，只是揚聲器快充和設計matepad是領先的。

回答完畢

華為MatePad Pro與蘋果iPad比較還是有一些自己的獨有優勢，你要拿蘋果10.5寸的平板換成華為MatePad Pro，或許也有自己的考慮。

從價格來說，你手中的蘋果平板轉賣價格大約在3000元左右，這個價格也正好能夠買到MatePad Pro最低配置。如果你是一名數碼發燒友，我建議你換來試試。體驗一下MatePad與iPad的區別，也許你會從此以後愛上安卓系統。

MatePad還沒有正式發售，對它的具體表現並不瞭解。但是，如果看過MatePad Pro的釋出會，有些功能還是讓人想嘗試一下。印象最深刻的有：

1、MatePad上可以輕鬆編輯手機的資訊，這也讓提升了手機輸入速度；

2、MatePad無需另外插sim卡，就可以透過手機與外界進行聯絡；

以上功能都是基於華為在構建的多屏協同生態來實現的。

3、是平板也是電腦，電腦和平板兩種模式輕鬆切換，可以實現一些簡易辦公的需求。

回到問題本身，如果你正在使用的手機是華為手機或者有換成華為的計劃，那把蘋果平板換成MatePad是值得的。藉助華為的多屏協同生態，你會體驗到在手機、電腦、平板、電視、車載影音等方面的諸多便利。

反之，你正在使用蘋果的手機，華為MatePad不值得換。因為華為MatePad與蘋果iPad功能對比上，唯一優勢的就是華為生態的輕鬆互聯。而在獨立的平板功能上，MatePad遠不如iPad全面。