如果說人是猴子進化來的，那麼人將難以擺脫叢林法則。

上帝造人，是人存在的基礎，道與神同在，道成為人的做人規則。動物以法則生存，人以規則生存。

如果人對創造者不是迴應，而是抵擋的話，那就是對規則和人的否定，人存在的意義喪失。

人對真理的缺失必然喪失人性，所以人不可以否認真理。

各人的信仰不同，我信馬克思列寧主義毛澤東思想。傳統宗教的教旨也是主張與人為善的，為民的。與共產主義並沒有原則衝突。

既然信仰是自由的，你有什麼權利反駁人家的理念，你信你的，人信人的，與你有何相干。誰給你顛覆別人信仰的權利，如果你所反對的信仰的人用你同樣的態度強行改變你的觀念，你會不會同樣感受到侮辱？人吶，要學會彼此尊重，那麼多國家裡的那麼多信仰的人，都可以彼此敬重，相安無事。為什麼在有些地方就不行？這裡不是講和諧嗎？不要人為的搞對立，撕裂整個社會。讓不同的人都有安全感，大家才會都有安全感，對任何人的冒犯，都有可能引來龍哥似的悲劇。

這就是所謂神棍，他們一天到晚神呀神呀掛在嘴上，並且反對進化論，攻擊達爾文。孰不知進化論已經不是達爾文時期的半成品了。達爾文時的錯誤和缺失的證據已被現在一一補上。下面我談談神棍的一些言論。 1、猴子進化成了人類，為什麼現在猴子沒有變成人，所以進化論是錯誤的。 這句話是大多數民眾和教徒反對進化論的言論，其實進化論沒有一句話是說猴子進化成了人，它說的是人猿共祖，而猴子變成人是當時教會為了醜化達爾文畫的漫畫。 而人猿共祖說的是人和猩猩像兄弟一樣，是同一個爹生的，而他們說猴子變成人就像他叔突然成了他爸，很明顯他叔並不是隔壁老王，所以這是不可能的。 2、至今沒有觀察到一個物種進化成另一個物種，所以進化論是錯誤的。 物種進化是個漫長的過程，不可能一直觀察，但如果只能用觀察下定論的話，那警察就要失業了。為啥？因為多數案件沒有當時的監控，也沒有目擊證人。那為什麼能找到罪犯呢？證據！化石就是我們的證據，但化石不可能挖出太多，所以基因學就上場了。而且人工培養就是自然選擇的2·0型。它更快，更有效。狗就是個例子，幾萬年的人工培養讓狼成為了狗，幾萬年在自然界也就是一剎那。不過也不要小看這些人的潛力，他們中最高官至印度的人力資源部副部長。1月20日，印度人力資源部國務部長薩蒂亞帕爾?辛格在參加一場活動時發言稱:"自從人在地球上被看到的那天起他就一直是人。包括我們祖先在內的任何人都沒有以書面或口頭的形式說過他們看見猿變成了人。我們讀過的書或是前輩給我們講的故事也都沒有提到這一點。" 3、上帝是全知、全能、全善的。 這時我們要引用古希臘哲學家伊壁鳩魯說的話，他說:“如果上帝想要阻止邪惡而阻止不了，那說明上帝是無能的。如果上帝有能力阻止邪惡，但是不去阻止，那麼說明上帝是壞的。如果上帝既不能阻止邪惡，也不想阻止邪惡，那說明上帝是既無能又壞的。如果上帝既能阻止邪惡又想阻止，那麼世間又為什麼充滿了邪惡？" 4、人類是上帝制造出來的。上帝是先天而在的。 這是兩句話，但在一起出現的機率十分的高很多神棍都會如此說明人類出現的機率:就像一陣風捲起了一些零件，然後落下來就成了一臺跑車。然後否定它，並且說神製造了人。如果你問:神從那裡來？他們會說神是先天而在的。那麼我總結一下神出現的機率:一陣風吹過，什麼也沒捲起，然後落下了一個自動化汽車生產線，還附加一個鋼鐵廠。真…真奇妙呢。 PS:網圖，侵必刪

謝謝邀請，對於各種宗教教派我無法去評價它的好壞。個人接觸佛堂幾年了，對佛教有些粗淺的認識，本人認為不管任何教派只要能引人向善就不是壞事。但總有那麼一些人，他們打著“宗教”的旗號為非作歹、斂財謀利，更甚者利用宗教作奸犯科、煽動暴亂！這些人罪大惡極，但並不能說是宗教的錯，宗教如同一把雙刃劍，用好了可以穩定人心、促進和諧，反之則妖言惑眾、危害社會。

上帝造人，這個話題其實不用去反駁他，不是嗎？你說人是上帝造的，那就是吧，但那又如何呢？難道要所有人跟他去侍奉上帝？？？我說是猴子進化的（別跟他們說什麼人猿，他們不關心這個中差別），我奶奶還說是女媧用泥捏出來的呢。

那些強行傳教者根本就不是他們“上帝”的侍者，上帝不應該去強逼人們去侍奉他，不然，他就是在圈養人類，當奴僕圈養。這樣的“上帝”更不配讓人們去侍奉他，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，這樣的“上帝”遲早會被人們拉下神壇丟棄在塵埃裡的。

所以，那些強行跟你強行向你灌輸這些思想的是偽“上帝侍者”，或者……他侍奉的根本就是“偽上帝”——是邪教組織……