新海誠新作《天氣之子》已於11月1日在國內上映，對新海誠或者對這部電影感興趣的朋友估計都已經看完了。那麼這期我們就稍微來淺談一下這部電影，是如何做到口碑兩極化的。

多多少少了解新海誠的朋友應該都看過他之前的作品，《秒速五釐米》、《言葉之庭》、《雲的彼端，約定的地方》等等。特別是《秒速五釐米》的結尾看完更是聚集了一般炸車黨。在當時新海誠的動漫就給人一種悲劇結局的感覺。

然而事實上新海誠並不是特別喜歡悲劇結尾，在B站的一期訪談當中他自稱並非喜歡描寫被分開的戀人《秒五》的這種結局，他只是根據著現時社會年輕人的想法而去改變。在《秒五》製作時（07~08年）他覺得當時的年輕人喜歡並不完美的結局，所以他想這樣設計。

從《葉言之庭》開始新海誠似乎改變了風格無論是人氣爆棚的《你的名字》還是新上映的《天氣之子》都有著完美的結局。那麼說回正題，對比於《你的名字》的高人氣高口碑，為什麼《天氣之子》卻落得口碑兩極化的地步呢？

《你的名字》在豆瓣的評分高達8.4分，而《天氣之子》的最新評分卻只有7.1分。

其實這不代表《天氣之子》不好，但是因為導演是新海誠的緣故，再加上新海誠前作《你的名字》時期爆火的印象，給了大家一種錯覺。

音樂方面更是沿用上一作《你的名字》的製作陣容RADWIMPS樂隊。可以說對於動漫音樂來說是非常豪華的，而且對比於《君名》，這次RADWIMPS樂隊其實更傾向於自己提出修改的方法。（君名一般是新海誠提出修改意見）

那麼說到了最重要的部分：劇情。對於《天氣之子》的劇情是有一定的爭議，如果說《君名》是為了愛情而穿越時空拯救愛人的故事，那麼《天氣之子》則是為了愛情甚至犧牲世界也在所不惜的中二故事。雖然本質都是講的青春愛情，但是雙方的過程有著極大的差別。

而大部分對於這部電影的不滿也是由於這部分劇情爭議所引起。實際上在訪談當中新海誠表示這個爭議在實際上並沒有分哪邊是對哪邊是錯。他覺得在這個時代年輕人很難真正表達出自己的真實的想法，哪怕在網上發一些自己感興趣或者想表達的東西都會可能遭別人的抨擊，所以他才想會去設計出這種為了自己的願望而去全力爭取和嘶喊的角色以及故事。

從本質上來說這個想法是沒有問題，如果說觀眾覺得有爭議的話或許是在這個設定上面用力過猛了，為了某些東西而去犧牲世界一般都只能在一些戰鬥番中看到，對於青春愛情來說卻是非常有爭議的一點，因為對於一些人來說，這是為了愛情無論犧牲什麼也是正常的，但對於一些保持常理的人來說這種做法或許太過極端。但是主角在當時只有16歲，作出這樣的選擇也是可以理解的。

但是新海誠作為一個知名導演他或許早就知道這樣的結果，而面對著這樣的爭議他依然很淡定或許他只是想表達出他所想的東西而已。

除此之外還有著一些細節是非常BUG，例如堂堂警察局竟然可以被一個小男孩逃走，雖然知道是劇情原因，但是或許可以改得更加合理一些。當然了有壞的也有好的，有看過的朋友都知道里面有著《君名》的各種彩蛋，而且還夾雜著各種聲優梗（花澤香菜、佐倉綾音）。在看的時候更是引起觀眾們的一陣歡呼。

整體來說這部動漫電影還是一部非常不錯的作品，如果說有一點不好的話或許是因為他的導演是新海誠或許是我們對它的期望太高了。

關注【拾部次元】，一個由漫畫家撰寫，有態度的動漫頻道

《天氣之子》畫面和音樂滿分，劇情節奏還是新海誠的痛點。似乎是抓住了大眾對於君名喜愛的點，然後把所有的元素都塞進去密集地煽情，絲毫不管人物邏輯的合理性。男主沿著山手線徒步池袋跑到代代木，長達兩分鐘的雙人煽情跳傘，劇本可能是瓊瑤寫的。

新海誠說的很對，這確實會是一部評價兩極分化的作品，在畫面做到極致的同時，劇情彷彿失憶，災難性地為了達到煽情目的向前推進。新海還是沒有跳出君名的框架——或者他根本沒想跳出來。

總的來說，前半段是個標準的都市戀愛喜劇。新海誠用了很多擅長的功夫，比如大量都市實景照片的處理，以及打蛋切蔥這樣的細節來表現兩個黑背景小屁孩共同生活的真實感，至於生活的經費則來自靠販賣女主能力謀生。

隨著真相的揭露，後半的展開應該圍繞著救人-救世界的選擇題來展開，這裡無論結果是世界系的無力還是傳統boy meets girl的大團圓，都是可以接受的。

結果來講其實更接近後者，因為新海誠刻意忽略了連綿暴雨所必然造成的人員物資的巨大損失，而儘可能地將其表現成純粹心情意義上的糟糕，從而促使救人的選擇不會對社會造成什麼傷害，以抹去這方面的任性。