前夫想和我復婚，他父母反對，他媽媽跟瘋狗一樣罵我，倚老賣老，瘋婆子一樣撒潑耍賴，前夫打了他媽媽，他爸爸打他，他又還手打了他爸爸，這樣的男人我該和他復婚嗎？
-
1 # 恩典Elim情書
-
2 # 孫桂芬7
前夫為了你∫而打了父母，雖然不好，但對你視如已出，非常好，雖然沒說清為何離婚，現在又想復婚，只有你自己拿主意了
-
3 # 焚琴居士
你和你前夫從戀愛，到結婚，然後離婚，直到現在商量復婚，難道經過這麼多的碰撞磨合，以你對他的瞭解，是否該復婚該需要通過這件事來判斷並糾結麼？如果真的是這樣，那你們復婚不復婚根本沒意義，因為經過這麼多事，你們依舊是需要別人幫你判斷對方人品的路人甲。
-
4 # 心想有你178
一個連父母都敢打的人喪盡天良，誰還敢愛呀？我們這裡有一戶人家，非常富有，父母開飯店，家裡幾套商品房，資產幾百萬。他們兩個女兒出嫁了，一個獨生子慣得無法無天，遊手好閒，好吃懶作，還經常找事打母親。三十五歲了沒人提親，誰願把姑娘嫁給他呀？火坑呀！
-
5 # 1隅
有矛盾爭吵，雙方都有過，一方謙讓就不可能鬧。凡事有因果，你今天不敬老人，罵前婆婆“瘋狗，瘋婆子”，這些詞語將來你的孩子一定會還給你，如果你有兒子，你兒子一定會讓你和婆婆一樣待遇，讓你知道什麼叫感同身受。
-
6 # 一個有生活的人
首先弄清楚為什麼離婚，活著是找個對你好的人，如無原則的問題，原配夫妻好，肯回頭的男人應該活明白了。其他自己決定怎麼辦
-
7 # 燕江一朵
樓上的帖子回覆的都相當的有道理。個人也這麼認為，一個對父母都不好的人，他不可能會對其他的人真好。他的所作所為只是從對他自己個人利益出發，而且為了達到他自己的目的，他可以無所不為。可怕！
-
8 # 使用者4436457652576
父母都打這是畜生都不如的行為還讓你感動了！如果你的孩子將來打你們你會是什麼感受？什麼家風就會出什麼人，不是一樣人不進一家門！
-
9 # 降落傘合格率
當你提出這個問題的時候，你已經是罪過罪過了。這個世上有兩個人是跟你心貼心的，那就是生你的人，和你生的人。縱然父母有多大過錯，也是為了子女好，動手打父母的人，不是畜牲，就是豬狗不如。你讓我們跟你一起探討是否跟豬狗一起生活的問題，有意義嗎？善哉，善哉！阿彌佗佛……
-
10 # 天蠍的美你不懂
連生他養他的父母都能打的人，你覺得你可以駕馭的了？為了你打父母？那麼以後他有一萬種理由對你發洩情緒、你們有矛盾的時候他會說；你不理解我、我為你做了那麼多.........最後由愛生恨
1.既然是前夫，說明已經離婚，既然當時能離婚，必定是感情已經出現問題，並且無法解決。如今要復婚，請問，當初導致你們離婚的問題，解決了嗎？
2.兒子要復婚，父母不同意，並且辱罵曾經的兒媳婦，請問具體的原因是什麼？有什麼深仇大恨讓前公婆用這種極端的方式表達對你的不滿，甚至可能是厭惡？你自己知道嗎？
3.一個男人為了維護女人，打了自己的父母，這個男人是不會正常說話溝通？還是智商有問題？如果都不是，他今天能跟自己父母動手，將來打你也是不在話下，為什麼這樣說？因為“打人”就是他表達情緒的方式，誰傷害他的利益，他就動手解決，別的方法他不會。他不是為了維護你，別想太多了。
4.你用“瘋狗”、“瘋婆子”來形容前婆婆，可見你自己為人處世是怎樣的品性。你前夫是用“打”來解決問題，而你是用“罵”表達不滿，這一點其實跟你婆婆還挺像。
這家人裡唯一亮點是公公，保護自己老婆很到位，但可惜也只會用“打”來解決問題。“不是一家人，不進一家門”，想想這一家過日子的場景，非打即罵的，都不會好好說話嗎？
5.你反問自己“這樣的男人你該復婚嗎？”算你還有一點理智，答案自己應該最清楚，掂量掂量你想要的婚姻是什麼樣，三思後行吧。