-
1 # 硯傾茗77
-
2 # 樂於遺忘
若想了解魏晉南北朝，首選的是看史料典籍，不過這個比較困難，看起來非常枯燥、吃力。
史料典籍《後漢書》、《三國志》、《晉書》、《魏書》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》（十記）、《南史》、《北史》，當然你也可以看看《世說新語》和《洛陽伽藍記》，這兩個相對有趣點。其次就是各大家的專著，這些就是相對於上面來說通俗一點，但也是學術類的專著，看起來沒有史料典籍那麼吃力。
田餘慶《東晉門閥政治》和《秦漢魏晉史探微》、呂思勉《兩晉南北朝史》、唐長孺《魏晉南北朝史論叢》和《魏晉南北朝隋唐史三論》、陳寅恪《魏晉南北朝史講演錄》、王仲犖《魏晉南北朝史》等。再次，你可以看看一些跟《明朝那些事兒》一樣的通俗讀物，甚至漫畫。
易中天《南朝，北朝》、陳磊《半小時漫畫中國史》等。以上。相信你能對魏晉南北朝有所瞭解。
-
3 # 中古史漫談
看題主水平如何了。
先從通史看起，瞭解脈絡，推薦書目如王仲犖《魏晉南北朝史》。如果有一定文言文基礎的話，可以從《資治通鑑》讀起。編年史重事且按時間順序，比較好上手。同時可參考歷代正史《晉書》《宋書》等斷代史，對比看可深入瞭解。再進階的就是知網看相關研究論文。
-
4 # 槐蔭樹下的老曹
呵呵，百度搜索，360搜尋，一個人物一個人物的搜，一個事件一個事件的搜，要哪方面就搜哪方面。還看什麼書啊。那些文言文看得懂嗎？
-
5 # 世紀新人lm
可以看的書有很多，既有通俗的歷史讀物（如黎東方系列），也有專門史（如《三國志》、《晉書》、《南史》和《北史》以及《資治通鑑》等等），還有史學專著（如唐長孺《魏晉南北朝史論叢》和《魏晉南北朝史論叢續編》以及唐長孺《魏晉南北朝史論叢》和《魏晉南北朝隋唐史三論》等等）。
不過以上書籍各有特點，要麼過於通俗、要麼“只見樹木”、要麼過於考據。如果以真實瞭解和認知那段時期的真實面貌、深刻的社會與權力執行的機制，而不僅僅滿足於對於人物或事件的“我知道”。
我還是建議精讀以下三本專著。
1、陳寅恪的《魏晉南北朝講演錄》
該書是陳寅恪老先生1947-1948年間在清華大學歷史研究所做的有關魏晉南北朝史的演講錄，由萬繩楠教授根據筆錄整理而成。該書一共二十一篇，從“魏晉統治者的社會階級”開始說起直到“南北社會的差異”和“佛教三題”，涵蓋了魏晉南北朝研究的關鍵議題，是難得的佳作。
儘管陳老先生一般被認為是“中國近代資產階級史學的創始人和奠基者”。但貫穿該書始終的是“階級分析”的方法。而且那是在1947-1948年，這說明陳老先生的歷史觀的轉化是很早就嘗試、進行和完成的。比如，根據階級分析，它認為東漢、袁紹政權、孫吳政權、西晉的統治者屬於同一個階級，什麼？也許這讓會很多人耳目一新。相信看過之後，會有不一樣的體會和心得。
2、田餘慶的《東晉門閥政治》
該書側重於政治史，它以江左幾家僑姓士族的興衰為線索進行考察，論述從公元4世紀初年至5世紀初年的百餘年間，他們與司馬氏皇權結合而運轉的政治歷史。按照田老先生在1986年1月所作的說明：“門閥政治，是指士族與皇權的共治，是一種在特定條件下出現的皇權政治的變態。它的存在是暫時的。它來自皇權又歸於皇權。”
此書還“旁及軍事、地理、文化、經濟諸問題。”這對於理解東晉的權力運轉和社會形態是有裨益的。而南朝又在某種程度上是東晉的複製。
3、陳寅恪的《陶淵明之思想與清談之關係》
唉，首先坦誠相告：此書是繁體字，還是豎版。讀起來非常之難。因為它很不符合現在的閱讀習慣和排版方式。如果想對於那段時期的思想史有所瞭解和把握，此書隆重推薦。
陳老先生在一開頭，就說“古今論陶淵明之文學者慎重，論起思想者較少”。首先就指出了問題。“至於魏晉兩朝清談內容之演變與陶氏族類及家傳之信仰兩點以立論者，尚未之見。”如果對以上內容感興趣。此書是必讀哦。
回覆列表
可讀的書太多。
入門級（非通俗類）王仲犖《魏晉南北朝史》
唐長孺《魏晉南北朝史論叢》
唐長孺《魏晉南北朝史論叢續編》
萬繩楠《魏晉南北朝史講演錄》
週一良《魏晉南北朝史札記》
週一良《魏晉南北朝史論集》
田餘慶《東晉門閥政治》
田餘慶《秦漢魏晉史探微》
仇鹿鳴《魏晉之際的政治權利與家族網路》
李憑《北魏平城時代》
呂思勉《兩晉南北朝史》（不友好）
《五胡十六國：中國史上的民族大遷徙》
《漢趙國史》
《北朝胡姓考》
《成漢史略》
《拓跋史探》
《北狄與匈奴》
《烏桓與鮮卑》
《劍橋中國史》魏晉南北朝部分
《講談社中國的歷史》魏晉南北朝部分
入門級（通俗類）《黎東方細說中國歷史》系列魏晉部分
《蔡東藩中國歷史通俗演義》系列魏晉部分
史書類《三國志》《晉書》
《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》
《魏書》《北齊書》《北周書》
《南史》《北史》
《資治通鑑》魏晉南北朝部分
《十六國春秋別傳》
小說類《五胡錄》《縱橫十六國》《華麗血時代》
別看易中天的，別看“x分鐘瞭解x”之類的。