以美國如今經濟，軍事，科技的實力，其霸主地位至少五十年無人撼動。亞歐大陸被稱為“世界島”，如果有一個國家能主導亞歐大陸三大戰略要地-遠東（亞太），中東，近東（巴爾幹半島，黑海沿岸地區）的局勢，那麼就能保證其在亞歐大陸上的霸權。而一旦擁有亞歐大陸上的霸權，基本就是世界霸主。

但近東，中東，遠東，幅員遼闊，國家林立。制霸這三個地區，唯一的方法只有維持離岸均勢。即讓這三個地區出現多個強權國家，互相制衡，而美國光榮孤立，保證不出現一國獨大的局面。這樣，美國就能永遠握住亞歐大陸的霸權。

有這樣一個理論前提，你就能明白美國的霸主焦慮了-它害怕近東，中東，遠東各勢力間的均勢被打破。因此它就像天平上的砝碼，不時不刻要變換自己的位置。這種居安思危的戰略思維，反而讓其會少犯錯，而使其霸權不易衰落。

再說回美國，它現在最大的危機在於擁有同質文化的白人占人口比例越來越低，這自然造成共同心理，共同文化的喪失，進而造成民族凝聚力喪失，社會矛盾很容易與種族矛盾結合，鬧出大事來。多元化是必然的，但多元化矯枉過正，變成“政治正確”，則必然引發強力反彈，由此來回折騰，徒耗國力。而解決這些問題，關鍵在錢。錢不夠就必須對外收縮，退出一些燒錢太狠的地區。

美國是世界霸主,橫行霸道七十多年,卻因中國迅速崛起而憂心仲仲。為了使美國再次強大,為了美國霸權利益,特朗普揪住中國不放,狠下毒手,芯卡中興,劍指華為,妄圖從科技上壓垮中國。可惜,其焦慮症令他主次不分,全面開花,退群毀約,太特無譜了。結果,中國壓垮不下來,又與盟國小弟較勁而眾叛親離。特別是新冠病毒和種族衝突交替纏上美國,更加令特朗普亂了方寸,洋相百出,陷入了困境。

無非就是前浪後浪之分，天下霸主輪流做，各領風騷數十年，這都是常態。實力配不上野心就免不了焦慮。縱觀人類歷史，浩浩蕩蕩，順者昌逆者亡。順民心者得天下，天下苦美久已。失德者下，德高者上。焦慮是沒用的，出來混都是要還的。

焦慮也無用，焦慮也解決不了美國的實際問題，霸主地位難保，這是毫無疑問的，這是板上訂釘的亊，早晚有一天會被人取而代之。

美國所患的霸主焦慮症實在不輕。從近年來對中國瘋狂的抹黑打壓和歇斯底里的甩鍋索賠就可見一斑。美國的政客像個怨婦喋喋不休的攻擊中國，甚至美國總統特朗普神經質地推特寫“china”，可見美國霸主焦慮有多嚴重。美國的霸主地位來之不易，也非常牢固，正常情況百年不變。但是，中國這個地大物博人口眾多的東方大國高速發展，讓美國憂心忡忡，無論經濟軍事科技中國都有快速發展，在基建狂魔彎道超車的忽悠下美國害怕了，怕失去軍事貨幣科技等霸權，也給中國帶來沒必要的麻煩。

第二次直接與這個“遇強則強”不按套路出牌的國家作戰，太討厭了！以前無往不勝的手段全沒用，拳拳打在棉花上，現存西方經濟學理論解釋不了的崛起，這不科學啊～～找不到縫隙有效滲透，和平鹽邊這麼多年，自己亂了，對方都沒亂。。。氣死人咧～

首先美國必須要明白一個道理：風水輪流轉，現在到中國！真的這是有一定的道理的。比方說中國的朝代更替：剛剛開始建立的國家都是太平盛世！時間久了就開始出現各種問題！還有一句老話：富不過3代！這說明剛開始都是兢兢業業！

因為生於憂患死於安樂呀！到後來穩定下來了，這種意思就慢慢的淡化了。開始各種聳人聽聞的享受浪費

據說慈禧太后一頓飯要浪費幾十頭豬！不知道是不是真的？但是她美容養顏用的珍珠粉，那可是大清一筆不小的開支！要知道那個時候八國聯軍進中國，老百姓的日子已經非常不好過啦！如果她能夠不這麼浪費，對老百姓好點，對外國洋人狠點，清朝肯定不會那麼快就消亡啦！

再說美國：如果他們一直像建國初期那樣勤勤懇懇、謙謙虛虛，就說他們不發第二次世界大戰的戰爭財，他們現在也是老大！因為他們重視科技重視人才！發戰爭的災難財讓美國更早的成為了世界霸主！然後他們就目空一切，最後走上了一條欺弱恃強的不歸路。

常言道：常在河邊走怎能不溼鞋！？結果就陰溝翻船――深陷伊拉克阿富汗戰爭的漩渦不可自拔！一個強國被拖的苟延殘喘！說白了血淋淋的全是報應！

可是他們不思悔改，不從自身找原因！他認為他們這樣經濟不景氣，都是中國把他們的高科技給搶走了，他們在經濟圈再也不能呼風喚雨，不能為所欲為都是中國造成的！

於是就使出了吃奶的勁和華為槓上了，他們自以為在他們的淫威下，任正非也會像法國的優秀民族企業家一樣乖乖投降，然後把華為據為己有！可是他們打錯了算盤，結果弄得自己灰溜溜的借坡下驢！

所有的焦慮都是不起作用的！並且還會帶來反作用！美國現在最應該做的是：痛定思痛好好反省！這世界需要愛！而不是打打殺殺！現在抓緊時間團結好其它的兄弟國家，大家一起發展，共同建造我們美好的家園！這才是上上策！不然只會搬石頭砸自己的腳

美國霸主焦慮，是因為美國霸主地位受到了威脅，是中國的快速崛起威脅到了美國的霸主地位。

首先得了解美國霸主地位是怎麼來的？為什麼才能成為霸主？

第一，美國霸主地位得來，不是美國的制度多麼先進；是美國發了戰爭財。二戰給美國經濟發展帶來了先機，戰火沒有燒到美國本土；二戰反而給美國帶來機會。這次全球疫情爆發，就充分暴露出美國製度的弊病。

第二，美元經濟，美國的霸主地位離不開美元經濟。二戰後美元在國際貨幣中，徹底取代了法幣和英鎊，在世界上成為主導作用，無論誰在國際上交易都得用美元。這才是美國霸主地位最主要的基礎。

第三，中國的快速崛起，是美國霸主地位最大的焦慮。中國發起的“一帶一路”建設，既惠及“一帶一路”周邊地區，也給中國經濟發展帶來了先機。

第四，人民幣國際化程序加快，是美國美元經濟最大的衝擊。中國製造、中國創造藉助“一帶一路”走向全球，人民幣國際化程序速度將無法阻擋。

總而言之，美國霸主地位焦慮是必然！中國將在不遠的將來超過美國，中國將成為世界第一大經濟體。

美國充當世界霸主足足有近八十年了吧？讓一個當了近百年一把手的，現在退居二線，它能不焦慮嗎？習慣了指揮世界，目空一切，為所欲為，世界為我所用，這樣的好日子快到頭，能不焦慮嗎？

二戰以來的世界秩序與規則基本都是美國主導建立的。它結束了英法主導的持續數百年的舊殖民體系，同時又主導建立了以聯合國為代表的，包括世界貿易組織，世界銀行，世界貨幣基金組織等等國際政治，經濟，貿易，金融等體系。客觀地說二戰後世界大體和平穩定與這些組織所起的作用還是相關的。

但他們主導建立的這些秩序與體系，規則首先是為他們的霸權服務的。順我者昌，逆我者亡！二十一世紀以來，美國繞開聯合國安理會，發動了多少次地區戰爭，挑動了多少次國際，國內衝突？打的旗號很動聽，維護自由，民主，人權，反恐，維護世界和平等等，實質上全是在為了美國自身利益，為了維護美國霸權地位！

美國自從二戰以來，綜合國力突飛猛進，無論經濟實力和軍事實力，都處於世界霸主地位。

美國通過美元牢牢地控制世界經濟，軍事上通過對外侵略和擴張佔據世界重要的戰略位置和能源產地。

美國可以稱為世界上搞垮老二的“專業戶”，為了牢牢地控制世界霸主地位，不惜餘力搞垮世界第二強國。它不能允許世界上任何國家接近或超過它，甚至和它平起平坐。

它首先對準的是英國 ，搞垮英國的殖民體系，使大英帝國實力一落千丈。

然後又通過戰爭，對大日本帝國使用了原子彈，讓日本臣服。二戰勝利後又通過對日本的《和平憲法》，限制日本的發展。到現在為止，日本也不是一個正常國家。

搞垮了兩個老二後，冷戰時期又瞄上了前蘇聯，通過各種軍備競賽等手段拖垮蘇聯，最後使得蘇聯解體。

就連自己的老盟友歐盟，美國也不肯放其一馬，通過控制資源產地，限制歐盟的發展。

總之它為了維護美國的世界第一的位子，各種壞招、損招都用盡了。

搞垮了上述四個老二後，隨著這些年來中國經濟的迅猛發展，其綜合國力逐漸提高，中國的軍事實力已經躍居世界第三。美國因此而焦慮起來。

中國這些年來一直使用韜光養晦策略。一開始它也沒拿中國當回事。它後來慢慢發現這個東方大國悄悄地崛起了，而且在某些領域接近甚至超過它。於是它就開始慌了，於是拼命打壓中國，阻止中國發展的步伐。

中國的製造業已是全球第一，中國的航天、高鐵、5G領跑世界！使得美中國人更加寢食難安，焦慮萬分！

儘管中國一再強調絕不稱霸，但是中美兩個大國之間似乎無法逃避修昔底德陷阱。

既然美國已經把中國當成對手，任何的讓步屈服也沒有用，乾脆當一個合格的對手！

美國其實不焦慮，像很多朋友回答的，世界霸主的地位不是那麼簡單可以動搖的。

美國在二戰之後，霸權世界了快60年，絕對不是一場經濟危機，一場疫情就可以輕易動搖的，只能說，現在的美國正處於逆水行舟不進則退，而我們中國是正在發力前衝，雙方距離逐漸拉近而已。

美聯儲和鮑威爾也不焦慮，還沒到該焦慮的時候，現在最多算是操心。

雖然能用的巨集觀調控手段都用的差不多了，但是無論是量化寬鬆、零利率、回購國債和公司債等等，目前都還是有效的，美國股市在4次熔斷後大幅反彈，納斯達克指數甚至創出了新高。

經濟也開始逐漸復甦，最新的零售資料創了歷史最佳，現在政府還在計劃推出1萬億美元的大基建計劃，進一步緩解經濟危機。

對於美國政府來說，負債超過26萬億也不是焦慮的理由，發生債務違約的可能性幾乎為零，美元略微的貶值更是可以接受的代價。打破美元體系？那會是一個痛苦的，破而後立的過程，其牽連之廣可能世界上大部分國家都會受累，既然這麼多人一起痛苦，有啥好焦慮的呢。

對於疫情其實也沒啥好焦慮的，已經這樣了，也很難再壞了。疫苗也在加緊研究中，我估計最多一年就會面世，往好的想也許年底就會緊急推出了。

唯一焦慮的，是特朗普總統本人，他的支援率已經跌到了最低谷——37%，按照這樣下去5個月後總統就易主了，像我們看國足比賽常聽到的，留給特朗普的時間已經不多了。

說起來特朗普也是挺倒黴，如果沒有這個疫情基本他的連任我認為板上釘釘。而疫情出現後，因為他最初的一念之差產生了一系列多米諾骨牌效應，最後成了現在的局面。

疫情之初，也許是考慮到是大選年，我們特大總統在經濟和抗疫的抉擇中，錯誤的選了保經濟，結果沒有想到疫情居然比之前的流感可怕那麼多，當然也可能是受了我們成功抗疫的誤導——看到中國沒幾個月就控制了，疫情沒這麼可怕，我大美利堅根本不在話下。

結果呢，一下整出了幾百萬例感染。我說的不是官網報的確診數，因為美國之前的試劑盒肯定是不足的狀態，所以實際數字比統計數字一定多不少。

由此又引發了大規模的企業停工，人民失業，走上街頭抗疫。中間還出了個黑人被暴力執法事件，二者疊加居然發生了大規模暴亂，這些都是特大總統始料未及的。

這下經濟危機發生了，股市也崩盤了，雖然美聯儲力挽狂瀾好歹把股市穩住了，但是特大總統的名聲算毀了。

原來他在全世界懟天懟地懟空氣絕大部分美中國人其實是支援的，現在看他幹嘛都不順眼了。在黑人被暴力執法事件中他又表現的太強勢，其他政客都跪地致歉了，他磨磨唧唧最後才憋出一句種族歧視 可恥，這就更加不得民心了，做什麼都被罵。

越是焦慮，他就亂髮的到處抓救命稻草，比如拿中國說事，什麼香港問題、新疆問題、臺灣問題什麼都拿出來說，就是為了轉移人民對他的仇視，但至少到目前為止沒有啥成效。

可憐的特大總統，估計成天成宿的睡不好覺，不然哪來的時間一天發200多條推特，可惜這位推特總統，居然在推特上的關注度還沒有前任奧巴馬高，真是更加的焦慮了。

霸權已經不適合未來的發展戰略需要。

霸權需要花費的，遠比可以帶來的要多。

也就是某些特殊利益集團的利益結構和關係已經和霸權緊密的捆綁在了一起。美國沒法理性反思和回頭看。只能一條道走到黑。失去或放棄了霸權，它目前的所有權力、經濟、政治、對外關係等等的一切都要推倒重來。這可太難了。不到疼得受不了和絕望，被現實逼迫著改變，它是不可能有能力改變的。

未來的世界，發展高於一切，誰的發展都離不開誰，工業鏈條越來越複雜，而喜歡通過鬧彆扭體現存在和特殊化，並企圖從中撈取好處的霸權追求對任何國家來說都只能是個負面的因素。耽誤自己，牽絆自己，浪費精力和資源。害人害己，徒勞無益。

1991年末，蘇聯在經濟危機、制度危機、組織危機中轟然解體，兩極格局以美國成為世界上唯一的超級大國為標誌終結，世界進入“美國中心”格局。軟硬實力的超然地位與近乎無限的擴張空間使美國成為人類歷史上影響力最大的超級帝國，但是事實上，自冷戰結束以來，在世界霸主的光環背後，美國體會著無以言表的“霸主焦慮”(hegemony anxiety)。

　　第一個來源是霸權身份給美國帶來的巨大責任壓力——如何承擔“全球治理”?人類歷史上出現過無數地區霸權，在一定的文明和民族範圍內進行區域治理，比如中國的東亞封貢體系，歐洲的神權認證體系，阿拉伯帝國的政教擴張體系。但是，一方面這些文明國家的經驗不適用於主權國家世界;另一方面這些經驗涉及的文化、政體、民族多樣性有限，並非全球治理模式。換言之，人類沒有任何一段歷史可以為美國提供全球治理經驗。反觀美國自身，19世紀的大部分時間除了商業往來幾乎並不參與歐亞事務，甚至經常出現孤立主義政策(如門羅主義)，在殖民地的爭奪中也保持著審慎的態度，除美西戰爭外罕有敵對國家。進入20世紀後，如果德國沒有在一戰中推行無限制潛艇戰，日本沒有在二戰中偷襲珍珠港，美國是否會盡早加入戰爭猶未可知。當這樣一個年輕國家驟然成為世界霸主，世界每個角落突然全部與之息息相關時，對於美國而言，是一個巨大的心理衝擊——它不僅缺乏統籌全球的治理經驗，同樣缺乏承擔責任壓力的體驗。霸權不僅意味著光榮，更加意味著義務(盟友集體安全、世界經濟穩定、全球問題解決、國際政治和平等等)，這對美國而言是日重一日的壓力。

　　第二個來源與霸權身份為美國帶來的巨大利益相關——如何避免霸權喪失?作為世界上唯一的超級大國，美國維持著全球最強大的軍力，左右著全球貨幣流向，主導著幾乎所有國際機制與全球議程，美國利益已經和世界利益融為一體，除了與世隔絕且仇視美國的國家和組織外，幾乎沒有任何國際社會成員希望美國走向崩潰。這一事實中所蘊藏的有形合作與無形預期為美國帶來的國家利益是不可勝數的。但是，這也為美國創造了兩個巨大困境：一是美國對外界依賴過大。這種過分依賴不是嚴禁開採國內石油或以政策手段大力保護國內就業可以解決的，美國已經不是一個單純的主權國家，更是一個世界利益轉換器，一旦世界其他地方出現危機，美國很難不被捲入。二是美國無法轉換角色。世界霸權的利益屬性已經與美國血肉相連，一旦美國不再是霸權國，霸權福利的消失會使美國原有的穩定富足也隨之而去。換言之，對美國而言，一方面有空前的霸權福利持續刺激;另一方面喪失霸權等於國家死亡，美國對於霸權被取而代之的擔憂是人類歷史上任何霸主的擔憂都無可比擬的。

　　如何緩解霸主焦慮

　　責任壓力與霸權利益帶來的兩大焦慮都為美國的對外政策指出了相同的“明路”——不惜一切代價維持霸權地位和全球影響力。因此，幻想美國如英國一般主動退下霸權王座，實屬一廂情願。美國不但不會允許自己失去霸權地位，還會不遺餘力地防範任何有可能挑戰自身霸權的國家或組織出現。具體來說，美國有一守一攻兩種戰略。

　　出於防守目的，美國要保持三個核心層面，即軍事、貨幣、話語權，在全球範圍內的絕對優勢。蘇聯解體後，美國的軍費開支常年維持在世界首位，其軍費數額甚至往往超過軍費開支前十名國家中剩餘九國開支的總和，並在全球各大戰略要衝佈置軍事力量;美國主導各種國際金融組織，阻礙其他貨幣成為全球或區域結算貨幣，即使在經濟危機美元信用評級下降期間，也不遺餘力地使用各種外交手段維持美元的國際貨幣地位;在各類國際會議中，美國及其代表的西方國家長期主導會議議程的提出，利用其話語優勢壓制其他國家的合理需求，將國際“議題權”掌握在手中。表面上看，美國的這些行為咄咄逼人，鋒芒甚盛，但是，這恰恰是美國的以攻為守的防禦行為，目的是守住全球霸主的三條底線，即軍事強制力、經濟發展力和話語影響力，只要這“三力”在握，美國的霸主地位將不會因一時的外交失利或貿易逆差而受損。

　　出於進攻的目的，美國大力追求自身價值的“普世化”地位。美國降低其統治成本的根本之圖，在於使整個世界“美國化”，使自身的價值觀念、政治制度、文化傳統成為世界正統，各個國家便可“自正其心”，唯正統國家馬首是瞻。因此，美國的對外援助通常附帶政治或經濟改革條件，要使受援國整體或部分“美國化”方能安心。從文化角度講，這種進攻戰略，一方面與基督教文化中教徒的使命感息息相關，希望將“福音”傳播至廣;另一方面也受到西方“二元對立”哲學的深刻影響，在這種哲學中，“不同”即意味著“鬥爭”，意味著一方必須消滅另一方，只有“同”才能長久相容。從這個意義上來講，中國文化中的“和而不同”對美國來說是不可接受的，中國不附帶任何條件的對外援助也非美國可以理解。

　　綜上所述，通過守住霸權底線和傳播“普世價值”，美國試圖緩解在“美國中心”格局中自身的霸權焦慮，但可惜其攻守戰略都不會成功：就其防守戰略而言，利用霸權遏制他國的發展空間和機遇，並以此守住所謂“底線”，在一定程度上是美國的自戕行為。世界發展進度被放緩，首當其衝有傾覆之危的，就是和世界各部分息息相關的霸權國自身，而世界其他國家符合自身特點的軍事、經濟、設定議題等能力的發展也不可能被徹底遏制。

　　究竟什麼才能緩解“霸主焦慮”?就歷史大勢而言，霸主國應該至少做到：寬容差異，捨己為人，己所不欲勿施於人。做到這三點，才能真正意義上獲得他國尊敬、感激和回報，焦慮不攻自破。由於霸主國有更大的懲罰和獎勵能力，不必過分擔心其他國家選擇背叛或失信，率先寬容和讓步是霸主國戰略魄力的體現。與之相反，無論現實主義的韜略看上去多麼智慧，其本質是“損人利己”的哲學，這並不能增加霸主國的威信，反而會激發怨恨。人類未來發展的大勢所趨，必將是共享共融、互利互愛，任何有悖這一潮流的哲學都將被歷史拋棄。從這個意義上來講，所謂“霸主焦慮”，也只是霸主在自我藩籬內的庸人自擾。