iPhone 12 Pro Max CAD 圖曝光，新機三圍尺寸 160.84*78.09*7.39mm，正面邊框為 1.55mm，攝像頭凸起、後攝模組縱寬比 11 Pro Max 高 0.05mm、4.88mm。iPad Pro 2020 剛釋出的時候我就驚了，為啥一個 LiDAR 模組要佔那麼大地方呢，莫非 iPhone 12 上面也要這麼大？結果這次 CAD 圖出來，好像還真是這樣。我認為這次的 iPhone 12 Pro 系列很有可能是無劉海設計。
iPhone 11 Pro Max 結構圖
這是 iPhone 11 Pro Max 的結構圖，3 個紅圈是後置攝像頭的位置，藍色方框裡面是 FaceID 模組。這兩者需要的空間（厚度）都很大，不能重疊。於是靠中間的那個鏡頭就往下移動了一些，把空間讓給 FaceID。後攝模組和 FaceID 重合的部分是閃光燈（黃圈），不需要很厚，於是就可以和諧相處了。
可是如果 iPhone 12 Pro 系列是浴霸 4 攝，靠中間的攝像頭不能往下移動騰出空間，那留給正面 FaceID 模組還剩下多少空間呢？蘋果的劉海一定是對稱的，也就意味著手機頂部左側（從背面看）的空間被後攝佔了，那麼對稱的右側空間也不能用來給 FaceID，否則劉海左右就不對稱了。
我把 CAD 圖對稱過來和原圖重疊在一起，大家可以看一下：
後攝模組佔據的（對稱的）空間，左 iPhone 12 Pro Max，右 iPhone 11 Pro Max
如果是這個 CAD 圖錯了呢？後面的空間不夠放下現在的 FaceID 模組了，怎麼辦？要麼換更小的（比設計圖還小），整合到邊框裡面去，要麼放棄 FaceID，換成指紋（我覺得不可能）。不管是哪個，都可能暗示 iPhone 12 Pro 系列可能會取消劉海。
別忘了，這是 iPhone 12 Pro Max 的設計圖，12 Pro 本體更窄，但是後攝可是一樣大，完全不給 FaceID 留空間啊！即使 Max 能塞下小劉海，非 Max 版也做不到啊！
更新：
Twitter 上 Jon Prosser 露出來的圖挺靠譜的：
我覺得這個是真的，就看蘋果怎麼設計後攝了。
（你們覺得有沒有可能這個是 12 不是 Pro 呢？）
再更：
可能我沒講清楚，我猜測今年 12 系列 Pro 款無劉海，非 Pro 款小劉海。
今年蘋果會發 4 款 iPhone 12，依次是小杯、中杯、中杯和大杯。
iPhone 11 系列是小杯、中杯和大杯 3 款，其中小杯和大杯是旗艦，有 Pro 字尾，中杯沒有。iPhone 12 系列就變成了小杯 + 中杯沒有 Pro，中杯 + 大杯有 Pro。因為 5G 時代元件變多，原來的小杯 Pro 裝不下 3 攝，就升級到了中杯 Pro；而原先小杯的位置則被雙攝非 Pro 款佔據。
按照蘋果的特點，絕對不會一個設計只用一年（或者說蘋果的每一個設計都是為了能夠至少使用 3-5 年的）。不信你看直邊設計從 iPhone 4 一路走到 iPhone 5s，然後被初代 se 續命；iPhone 6 一路走到 iPhone 8，然後被第二代 se 續命。
我們還需要考慮一下目手機行業的發展。今年下半年屏下攝像頭就能量產，給它一兩年技術迭代升級的時間，明年或者後年就會普及。屆時的蘋果一定會在 Pro 旗艦機上應用屏下前攝。在那之前只有一兩年的時間，單獨給 Pro 一個 “暫時的” 設計嗎？我覺得不太現實。至於非 Pro 機型，劉海應該還會保持幾年。鑑於蘋果並不喜歡劉海設計，以及兩年前就傳出要縮小劉海，今年開始縮小也不是不可能。
題目圖裡面顯示 iPhone 12 Pro 邊框只有 1.5mm，不出意外是塞不下前攝的。最壞的情況可能就是 FaceID 位置不對稱（靠左），然後劉海補齊寬度。這樣是不是有點過分了…
iPhone 12 Pro Max CAD 圖曝光，新機三圍尺寸 160.84*78.09*7.39mm，正面邊框為 1.55mm，攝像頭凸起、後攝模組縱寬比 11 Pro Max 高 0.05mm、4.88mm。iPad Pro 2020 剛釋出的時候我就驚了，為啥一個 LiDAR 模組要佔那麼大地方呢，莫非 iPhone 12 上面也要這麼大？結果這次 CAD 圖出來，好像還真是這樣。我認為這次的 iPhone 12 Pro 系列很有可能是無劉海設計。
iPhone 11 Pro Max 結構圖
這是 iPhone 11 Pro Max 的結構圖，3 個紅圈是後置攝像頭的位置，藍色方框裡面是 FaceID 模組。這兩者需要的空間（厚度）都很大，不能重疊。於是靠中間的那個鏡頭就往下移動了一些，把空間讓給 FaceID。後攝模組和 FaceID 重合的部分是閃光燈（黃圈），不需要很厚，於是就可以和諧相處了。
可是如果 iPhone 12 Pro 系列是浴霸 4 攝，靠中間的攝像頭不能往下移動騰出空間，那留給正面 FaceID 模組還剩下多少空間呢？蘋果的劉海一定是對稱的，也就意味著手機頂部左側（從背面看）的空間被後攝佔了，那麼對稱的右側空間也不能用來給 FaceID，否則劉海左右就不對稱了。
我把 CAD 圖對稱過來和原圖重疊在一起，大家可以看一下：
後攝模組佔據的（對稱的）空間，左 iPhone 12 Pro Max，右 iPhone 11 Pro Max
可以看到由於從 3 攝換成了 4 攝，整個攝像模組就佔掉了手機接近一半的寬度。再和正面的設計圖重疊一下：
對稱後攝疊加劉海，左 12 右 11
可見 iPhone 11 Pro Max 的劉海和後攝重疊了一個閃光燈的位置（完全 OK），但是 iPhone 12 Pro Max 的劉海就重疊了比較可觀的區域：
紅色為衝突區域
如上圖紅色部分，劉海和後攝打架了。
從 iPhone 11 Pro Max 的結構圖來看，後置一顆攝像頭至少要佔據那一個圓形的外接正方形那麼大的空間，而劉海比實際的 FaceID 模組要稍小一點（下面是圓角）。可是上圖的紅色部分的角落裡麵包含了攝像頭的圓圈和劉海圓角重疊的部分，我認為是不可能實現的設計。
如果這個 CAD 圖是最終設計，怎麼解決這個重疊問題呢？要麼用更薄的 FaceID 模組（再薄也不太可能），要麼把 LiDAR 放在重疊的那個地方。由於 LiDAR 比較小，也許可以饒出一定的空間讓給 FaceID。
如果是這個 CAD 圖錯了呢？後面的空間不夠放下現在的 FaceID 模組了，怎麼辦？要麼換更小的（比設計圖還小），整合到邊框裡面去，要麼放棄 FaceID，換成指紋（我覺得不可能）。不管是哪個，都可能暗示 iPhone 12 Pro 系列可能會取消劉海。
別忘了，這是 iPhone 12 Pro Max 的設計圖，12 Pro 本體更窄，但是後攝可是一樣大，完全不給 FaceID 留空間啊！即使 Max 能塞下小劉海，非 Max 版也做不到啊！
更新：
Twitter 上 Jon Prosser 露出來的圖挺靠譜的：
我覺得這個是真的，就看蘋果怎麼設計後攝了。
（你們覺得有沒有可能這個是 12 不是 Pro 呢？）
再更：
可能我沒講清楚，我猜測今年 12 系列 Pro 款無劉海，非 Pro 款小劉海。
今年蘋果會發 4 款 iPhone 12，依次是小杯、中杯、中杯和大杯。
iPhone 11 系列是小杯、中杯和大杯 3 款，其中小杯和大杯是旗艦，有 Pro 字尾，中杯沒有。iPhone 12 系列就變成了小杯 + 中杯沒有 Pro，中杯 + 大杯有 Pro。因為 5G 時代元件變多，原來的小杯 Pro 裝不下 3 攝，就升級到了中杯 Pro；而原先小杯的位置則被雙攝非 Pro 款佔據。
按照蘋果的特點，絕對不會一個設計只用一年（或者說蘋果的每一個設計都是為了能夠至少使用 3-5 年的）。不信你看直邊設計從 iPhone 4 一路走到 iPhone 5s，然後被初代 se 續命；iPhone 6 一路走到 iPhone 8，然後被第二代 se 續命。
我們還需要考慮一下目手機行業的發展。今年下半年屏下攝像頭就能量產，給它一兩年技術迭代升級的時間，明年或者後年就會普及。屆時的蘋果一定會在 Pro 旗艦機上應用屏下前攝。在那之前只有一兩年的時間，單獨給 Pro 一個 “暫時的” 設計嗎？我覺得不太現實。至於非 Pro 機型，劉海應該還會保持幾年。鑑於蘋果並不喜歡劉海設計，以及兩年前就傳出要縮小劉海，今年開始縮小也不是不可能。
題目圖裡面顯示 iPhone 12 Pro 邊框只有 1.5mm，不出意外是塞不下前攝的。最壞的情況可能就是 FaceID 位置不對稱（靠左），然後劉海補齊寬度。這樣是不是有點過分了…