當然是C了，現在多人協作的大型專案使用的c++也是限定規則下的。要想精通C語言不算太難，而且有編譯器原始碼可以讀，tiny c甚至可以實現自編譯，一個人的力量就能完全解讀。

不過現在大多數人寫程式都是使用少量C++規則的C方式寫程式碼，然後就自稱自己精通C++，這是比較浮誇的行為。

大多數人的入門也可能和我一樣學的是混有少量C++規則的C，這個在高效能平臺下沒關係了，我是後來學了微控制器的C，才知道很多情況下有好多C++語法規則不能使用，這個問題不大。

這個問題我之前入門程式的時候，也糾結了很久，後來親測是先選擇C語言好一些。

C語言相對C++來說，要更加簡單一些，而且相對容易理解一些，再者，當你有了部分C語言基礎之後，對於C++的理解會更加容易一些，兩門語言有部分相似的地方，這個是可以相通的。

另外，入門C語言的話，可以用書籍+ 影片的方法進行學習，書籍推薦譚浩強老師的C語言程式設計，影片推薦郝斌老師的C語言基礎。

希望小夥伴們儘早入門C語言。

如果只是在這兩個語言之間比較，肯定C比較好，C學完在學C++。但是如果有其他選擇，還是建議Python入門。

個人建議先學c語言，學完c語言後再學c++（其實也可以先學c++，看你個人了~）。

先學c語言

  c++完全相容c語言，在c語言的基礎上增加了面向物件、泛型等一系列複雜的功能。c語言是一門面向過程的程式語言，概念非常單一簡單，純粹的函式呼叫更容易讓初學者接受。c++則是面向過程加面向物件的語言，概念比較混淆和抽象，初學者理解相對困難得多。

先學c++

  伴隨著c++11及之後版本的普及，讓c++語法更加優美和簡單，讓開發者更加快速展開工作。現代化的c++甚至不用關心指標，智慧指標解決了一切，可以和指令碼語言一樣把大部分時間放到邏輯本身，而不需要關心指標和記憶體問題。各種語法糖更易編寫優質程式碼，你甚至可以不用迭代器，直接用c#一樣精簡的遍歷方式。

結論

  先學c語言也好，先學c++也罷，最終我們是用程式解決問題，選擇自己合適的方案才是最好的。

9點的程式設計師來回答一下你的問題吧

看你以後的取向了，C與C++兩者屬於博大精深型，學好了就是高手，入門其他語言很容易，但是很難學。java屬於大眾型，入門門檻低，而且學了以後應用範圍很廣，但是幾十年後誰也不敢打包票，而且轉型其他語言，特別是過程性語言不太容易。什麼語言無所謂，關鍵是要好好學，你自己抉擇吧，誰也幫不了你！

你是初學者，那麼我建議你先學C語言，教材為譚浩強的C語言程式設計。因為市面上的C++教材都是面向已經有程式設計基礎的讀者，一上來就講面向物件和MFC，絕對不適合你的。至於C++ Primer，那是C++的聖典，不過你先別看了，會暈。 C++和C語言語法很相似。但在一些細節上還是有區別的。當然，兩者在程式設計理念上差異很大。這裡不做贅述，你在學習程式設計的過程中會逐漸理解。

我個人是先學C再學C++的,我認為這樣比較正統. 但根據我的學習體驗來看,C是面向過程的語言,而C++是面向物件的,兩者有質上不同.學完C,你不能馬上編出個很好的程式,但這是最底層的東西,要學好C++一定是要學好C的,很明顯的道理.你如果打算長期鑽研的話,建議一步步打好基礎再拾級而上.

最後祝學習愉快，加油，動起來才行。

我一直從事c++開發工作，以我自身經歷來說，建議先學c。

c是基礎，把他學好了，再學c++，c面向過程開發，但能很好的理解指標，管理等概念。

c++面向物件，更側重於類的封裝，繼承，多型等類的相關概念，但是每個類來說，是以c的語法作為基礎的。學好c能更好的理解c++。

無所謂先後吧，想好了就好好學，學好前者，後者基本上也就會了，學好前者，後者也很容易學好。關鍵是多看多寫多除錯。

首先，雖然 C++ 和 C 看來用用途是重疊的，但是目前 C++ 的應用範圍已經大大縮減了，特別是在國內。

C++ 的用途目前只集中在高效能的伺服器後端程式、高效能桌面應用（例如開發 AutoCAD，Photoshop）和遊戲引擎幾大塊。這些崗位的薪酬雖然高，C++語言的特殊性，要能用 C++ 實際上手參與專案，C++ 的崗位對工作經驗和開發者技能的需求很高，題主剛剛入門階段，這些可以用不考慮。

反之，C 語言，作為僅次於 Java 使用人數第二多的語言，C 語言概念不多（相對於 C++），坑也不多，尤其是在微控制器等嵌入式開發領域，由於程式規模不大，不需要很多的經驗也可以參與專案的開發，在工作中鍛鍊自己。

至於要學習面向物件開發等等概念，可以選擇一門比較容易上手且使用方便的語言，比如 Java 或 C# 之類的。

以上是從 TurboC 2.0 過來的老人的一點經驗之談。